Mark levinson HQD

[Antonioro]

1 ora fa, Ulmerino ha scritto:

@Bill grazie per le informazioni Valerio, avevo letto opinioni discordanti in rete, mi dai la conferma che non vale la pena imbarcarsi in una impresa del genere...

secondo me tua moglie ha fatto una telefonatina a Bill 🤣🤣🤣 la povera donna si sarà immaginata un altro katafalco in casa 🤭

[Ulmerino]

@Antonioro ma non devo costruirlo io, è un mio amico che vuole imbarcarsi nell'impresa...io gli do' solo una mano...😁

[BEST-GROOVE]

3 ore fa, Bill ha scritto:

la magia della 57 viene a mancare. Si perde in focalizzazione e si avverte uno scollamento tra i due pannelli, in pratica e’ difficile trovare un punto di ascolto consono.

 

Insomma par di capire che ML ha commesso una cavolata da aggiungere ad altre sue....beh nessuno è  perfetto. 

[Ulmerino]

@BEST-GROOVE se guadagni e sai vendere non è che commetti grosse cavolate...in un settore dove conta molto la presentazione del prodotto (oltre ovviamente alla qualità)...mi sembra che Zio Mark se la sia passata sempre molto bene...se non è perfetto poco ci manca...😁ho provato sempre ammirazione e simpatia per il personaggio e alcuni dei suoni prodotti sono stati (e sono ancora) di riferimento assoluto...

[BEST-GROOVE]

45 minuti fa, Ulmerino ha scritto:

e alcuni dei suoni prodotti sono stati (e sono ancora) di riferimento

 

questo senza dubbio ma mi viene in mente ad esempio una cavolata del passato di mister ML...accoppiata pre e finale ML11 e 12 dove il pre attingeva l'alimentazione dal finale manco fosse un compattone "all in one".
Impossibile da spaiare la coppia alla vendita a meno che non ci si inventasse una alimentazione dedicata al pre con scatola a parte ma in quel caso il prestigio ML andava a remengo; chi avrebbe preso un pre ML usato con alimentazione costruita dal cantinaro del paese?
E si che l'accoppiata nemmeno era regalata all'epoca che ammontava a circa 6.5/7 klire seppur considerata la porta di accesso al mondo ML e che molti hanno soprannominato i ML dei poveri ....ascoltata e confrontata in negozio quando fu presentata non suonava nemmeno gran chè a detta di chi si trovava all'evento, c'erano elettroniche concorrenti che rimanendo nella stessa fascia di prezzo suonavano meglio se per quello.
Poi volendo attingere ad altre cavolate (come altri d'altronde) il caso Rose di cui si discuteva poco tempo fa o le pcb in teflon che hanno creato non pochi problemi...e forse ce ne saranno anche altre che non ricordo....

Diciamo che ML persona ha saputo crearsi un alone di carisma incredibile come pochi, più votato ad furbo e scaltro imprenditore in affari come hai scritte te "se sai vendere"  che come progettista per quel che poteva essere se mai lo fosse stato, partendo negli anni 70 con elettroniche dal layout sbalorditivo e stupefacente accompagnate dal prezzo stratosferico potendo assoldare progettisti di tutto rispetto che hanno saputo far suonare bene gran parte delle elettroniche che portavano il suo nome potendo in seguito avere la strada spianata e tutta in discesa per gli anni a venire.
Ma questa è un'altra storia. 
 

[Ulmerino]

@BEST-GROOVE Mark Levinson non è un progettista, ma per i suoi prodotti ha avuto sempre il meglio dei tecnici (john curl, tom colangelo ecc...) affinché ricreassero il tipo di suono che aveva in mente...

riguardo ai prodotti "economici" posso dirti di aver avuto due finali ML11 che usavo per biamplificare le Apogee...difficilmente (mai) ho sentito un 50watt per canale con una tale potenza e autorevolezza in gamma bassa, e un suono globale davvero piacevolissimo e leggermente ambrato...anche il suo preamplificatore non era un giocattolo, con uno stadio phono di tutto rispetto...bastavano questi due prodotti per mangiarsi a colazione gran parte degli integrati o pre e finali dell'epoca, ovviamente paragonabili. Per il preamplificatore era disponibile l'alimentatore separato pls, nel caso si volesse alimentarlo autonomamente...niente cantinari quindi...

idem per Red Rose, ha venduto un paio di prodotti della linea economica rimarchiando (ottimi peraltro) prodotti cinesi, che hanno acquistato notorietà grazie a lui...

nessuno considerava o conosceva i Dussun o Korsun, e nessuno li avrebbe comprati, dopo che si scoprì lo scandalo tutti ad acquistare quelle cineserie... Il resto della produzione di livello più elevato ed ex produzione Audio Prism,  azienda che Levinson rilevo',  suonava in maniera strepitosa per l'epoca, e ancora oggi sono tra i miei valvolari preferiti...

Vogliamo parlare dei diffusori Red Rose? I Red Rose R3 sono i midi diffusori da stand, (a mio avviso ovviamente)  più bensuonanti mai ascoltati...costosi ma con tanta ciccia, e molto meno blasonati di ciofeche in noce massello o scatolette di scarpe provenienti da Albione sopravvalutatissime...

Erano prodotti di lusso e di altissimo livello, oltre che status symbol, non ci si può lamentare del prezzo, elevato in assoluto...

Se la Ferrari mettesse in produzione una city car elettrica come la nuova Topolino, credi che costerebbe 9000 euro?

P.s. parlo con cognizione di causa avendo ascoltato a casa mia tutti i prodotti citati 

[BEST-GROOVE]

26 minuti fa, Ulmerino ha scritto:

Se la Ferrari mettesse in produzione una city car elettrica come la nuova Topolino, credi che costerebbe 9000 euro?

 

Ovvio che no, per quel prezzo ci pensano altri.

[BEST-GROOVE]

31 minuti fa, Ulmerino ha scritto:

...difficilmente (mai) ho sentito un 50watt per canale con una tale potenza e autorevolezza in gamma bassa,

 

Ecco, tutto quello che mancava nella accoppiata pre finale ascoltata alla demo a quei tempi e come hai scritto te pre dalla timbrica ambrata che non entusiasmò nessuno degli astanti, ma ripeto è stata valutata la coppia assieme non i singoli pezzi.

[Bill]

1 ora fa, Ulmerino ha scritto:

Vogliamo parlare dei diffusori Red Rose? I Red Rose R3 sono i midi diffusori da stand, (a mio avviso ovviamente)  più bensuonanti mai ascoltati

Concordo. Ho importato la versione originale M1  di Transmission Audio (era il produttore per ML)  ditta purtroppo scomparsa, che utilizzavano un larga banda Jordan JX92 e il tweeter a quattro nastri affiancati anzichè due. Strepitosi

[Luca44]

9 ore fa, Bill ha scritto:

Buondì 

se inquadriamo HQD nei massimi sistemi lo ritengo abbastanza deludente

la magia della 57 viene a mancare. Si perde in focalizzazione e si avverte uno scollamento tra i due pannelli, in pratica e’ difficile trovare un punto di ascolto consono.

Confermo che al giorno d’oggi gli Hartley sono stati ampiamente superati, se dovessi ricrearlo lo farei con woofer moderni di grande diametro impiegati a dipolo in aria libera

Hqd non ha lasciato il segno nella mia personale classifica. 

Sai per caso perché avessero scelto quella inclinazione particolare per le 2 Quad ? Si poteva variare ? Per quanto ricordi, i woofer Hartley ,che probabilmente viste le caratteristiche e il QT che credo fosse addirittura inferiore a 0,1 non erano dispensatori di chissà quali gran bassi profondi se usati in cassa chiusa o bass-reflex, erano velocissimi e senza alcuna "coda" come in teoria promesso ? Io più che gli enormi 24"  avrei avuto la curiosità di ascoltare qualche mid-woofer con la stessa tecnica della sospensione magnetica, chissà se ancora esista la Hartley... 

[Bill]

Gli Hartley il produttore li dichiarava a "sospensione magnetica" ero curiosissimo di capirne il funzionamento, in realtà al posto del classico spider in tela pieghettata avevano una specie di "ragno" in fibra di vetro, in effetti erano veloci ma solo in aria libera, inseriti nel box dimensionato come da progetto, scendevano ma avevano code non trascurabili. L'idea che mi sono fatto della struttura delle 57è che fosse pensata più per una uniformità estetica (ricordiamo che tra loro era inserito il ribbon con la piccola tromba Decca) che per un reale studio tecnico.

[spersanti276]

4 ore fa, Ulmerino ha scritto:

scatolette di scarpe provenienti da Albione sopravvalutatissime

Le Ls3/5a, con tutti i loro limiti, sono dei gioiellini.

[Ulmerino]

@spersanti276 io intendevo le tablette🤣

Anche le ls3/5a di limiti ne hanno parecchi, pur essendo molto corrette per quello che riescono a riprodurre...

[Ulmerino]

@Luca44 la Hartley commercializzava anche diffusori completi,  oggi esiste ancora, ma i loro prodotti sono molto diversi da quelli del passato...assomigliano a bare...

[Ulmerino]

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.hartleyloudspeakers.com/&ved=2ahUKEwjvwKPZ4o2QAxX_qf0HHfLNJr0QFnoECCEQAQ&usg=AOvVaw1Uj9k8tP8MkNxWLkZbC-6W