Ls 3/5a

[Luiss]

Salve a tutti, non ho trovato una sezione apposita per le presentazioni; lo faccio in questa pagina mi chiamo Luigi. Ho già letto molto le vs. discussioni riguardanti i diffusori indicati nel titolo. Premetto che ho le audiomaster21. Per vari motivi che, se volete, approfondiremo più avanti, le 3/5 mi piacciono e se, dovessi cambiarle, prenderei le Chartwell.  Ora le abbino a elettroniche AudioGD ( 28.38 dac-pre- amplicuffie) e finale A1, Thorens TD166 MKII, pre phono musical fidelity ( mi sfugge il modello). Mi devo trasferire, per motivi di salute, nell' abitazione al mare, poco spazio a disposizione,  necessito di un amplificatore più piccolo. La catena sarà dac SMLS DO 300 , amplificatore e 3/5, ho Qobuz. Ho pensato ( perchè ho dei buoni ricordi, ho posseduto heed elixir con le focal aria da stand  ) a HEED OBELISK SI III. Lo so che ci sono molte variabili in gioco, ugualmente, vorrei avere delle opinioni non dei rivenditori ma di semplici appassionati. Grazie in anticipo a chi vorrà rispondere.

[carloc1]

1 ora fa, Luiss ha scritto:

Ho pensato ( perchè ho dei buoni ricordi, ho posseduto heed elixir con le focal aria da stand  ) a HEED OBELISK SI III.

 

Qui da me le Audiomaster21 le ho provate sia con l'Elixir sia con l'Obelisk. Entrambi le pilotano egregiamente e l'Obelisk, secondo me, è più raffinato del già ben suonante Elixir.

Direi che i due ampli pilotano le 3/5 egregiamente.

Buoni ascolti, Carlo.

[rlc]

Ciao Luiss, il mio consiglio è di cercare anche tra i Naim della serie Chrome Bumper, sia l'integrato meglio il NAIT 2 più moderno che l'1 oppure meglio ancora il NAC 32.5 e un finale NAP 110 o 140 se poi ci aggiungi pure l'alimentazione esterna HI CAP al pre e finale ancora meglio . Li ho avuti con le Rogers LS 3/5a e hanno un ottimo suono oltre ad senso del ritmo difficile da eguagliare per amplificatori di quella taglia. E poi secondo me sono bellissimi!

[Luiss]

Buongiorno, finalmente posso rispondere.

Stamattina ho terminato la sessione di controlli semestrali; vanno piuttosto bene e, a cuor sereno, continuo questa discussione. 

Per prima cosa grazie per i vostri riscontri.

Voglio aggiornarvi di un esperimento di ascolto che ho effettato  a casa di un amico fraterno. Sabato mattina ho preso in prova un amplificatore dal rivenditore ( anche lui un caro amico); un Cambridge Audio cxa 81 ( non l'ultimo modello uscito da poco). Domenica pomeriggio l'abbiamo collegato alle mie 3/5 ( il lettore cd un vecchissimo ma, ancora funzionante, Audio Analogue Primo). Posizionati alla meglio, ci siamo seduti e ci siamo divertiti per parecchie ore. Esperienza di ascolto più che positiva, l'ampli pilotava le 3/5 in maniera autorevole, il suono mi è sembrato grande anche a volumi bassi .Stesso risultato con le sue 3/5 kef. A breve, approfittando della disponibilità dell'amico rivenditore, lo porto a casa mia e lo provo con calma.

Sinceramente l' accaduto mi ha fatto riflettere. Purtroppo non posso fare comparazioni con heed nel mio ambiente; ma, se ragionassi solo in termini di esborso monetario, prenderei Cambrige ; il prezzo è molto allettante trattandosi di una elettronica che ha almeno 2 anni di vita pagabili, inoltre, come voglio io. Unico neo, non secondario, è lo spazio a disposizione

Lo so che deve decidere il mio orecchio; volevo solo trasferirvi questa mia esperienza. 

Grazie ancora.

Cordialmente Luigi.

 

[campaz]

Se hai la possibilità di ascoltarlo preventivamente ti segnalo un nuovo prodotto Cambridge Audio, piccolo ed economico. Si tratta del MXW 70 (ti lascio il link della prova video, godibile ma non so, per ignoranza mia, quanto affidabilej. Siamo chiaramente in classe d… io lo sto prendendo in considerazione per sostituire il Rotel che ho venduto.

 

) 

[Luiss]

Buongiorno Campaz. Grazie del tuo contributo. Ho visto il video. Non ho nessun tipo di riserva mentale nei confronti delle amplificazioni in classe D. Anni fa ho preso il cyrus ONE con i suoi diffusori linear e il lettore cd CD I. Ti dirò che ho cambiato i diffusori ( troppo piatti) con B&W serie 606 O 607, non ricordo. Il suono non era male; più che altro ricordo una qualità costruttiva abbastanza scadente; teste delle viti arrugginite, manopoloni che dopo 2/3 mesi incominciarono a diventare appiccicosi e la polvere si incollava, alloggiamento posteriore per il cavo di alimentazione che veniva via quasi sempre. Mi piacerebbe ascoltare la classe d di alto rango, però. 

Nel frattempo, ho una novità da raccontarvi. Un caro amico mi ha fatto ricordare una bellissima esperienza di ascolto con amplificazioni AM AUDIO ( finale in classe a,  cd 6007 di Marantz,e Lumina 2 vie). Ho chiamato  il possessore e gentilmente mi ha fatto attaccare le 3/5 al finale. L' epilogo è scontato........

Capacità di pilotaggio e suono autorevole. Ho chiamato il titolare di AM AUDIO e dopo breve ( brevissimo ) colloquio telefonico mi sono preso un vecchio T90 ( da lui revisionato e garantito per 2 anni), arriva lunedì. Lo so quello che mi direte. Ma lo spazio risicato?

Vabbè poi ci penso

Se vi fa piacere vi terrò aggiornati. Buone cose a tutti.

[campaz]

@Luiss bravissimo. E poi diciamocelo: questo non è un hobby per persone coerenti (io per primo, per fortuna mi devo confrontare con un WAF che tende a infinito).

[bic196060]

Facci sapere quando arriva il risultato 

[Luiss]

Ma con grande piacere.

Sono proprio curioso di fare prove con diversi diffusori. Kef 3/5 - Mel Audio Shofar reference improved ( molto ben suonante credetemi) - Xavian xn 125 (marchio poco noto ma .........) e vari modelli di B & W serie 600 e 700 solo da stand, polk audio, qacoustic ( altro diffusore che mi piace assai). Insomma passerò qualche fine settimana in compagnia di un paio di amici fidati e appassionati di hifi da tempo immemore ad ascoltare musica; non aspettatevi commenti tecnici; voglio solo condividere le mie esperienze. A presto

[Luiss]

Salve a tutti, tra un ascolto e un altro ho cambiato il cdp nel senso che ho preso una meccanica teac PD507 T che collegherò al dac 28.38 di audio GD / SMLS do 300 / marantz hd dac 1. 

Ho ascoltato le mel audio shofar , suono raffinato, molto più gestibile rispetto alle 3/5 in termini di voracità; ma.........................

Non è quello che cerco, mi sono un po' stancato del suono monitor; ora sono nella fase della ricerca di un maggiore impatto anche a patto di sentire un suono leggermente più ignorante. Stesso discorso per le xavian vanno bene per ascolti intimi.

E' il mio orecchio  da persona matura ( anagraficamente ) che deve decidere, non ho più l'udito che avevo anni fa ( anche per problemi di salute che mi hanno provocato dei fastidiosissimi acufeni) e quindi mi adeguo. Il marchio e ,si fattore importante, ma non l'unico, magari mi innamoro delle indiana line che, tra l'altro sono accessibili ( particolare non trascurabile). Non ho fretta per l' acquisto. Vi terrò aggiornati. 

[long playing]

@Luiss

18 minuti fa, Luiss ha scritto:

magari mi innamoro delle indiana line che, tra l'altro sono accessibili ( particolare non trascurabile).

Fai bene a valutare Indiana Line  tra i tanti confronti che stai facendo ne vale la pena. Potresti rimanere soddisfatto dal suono e dall'esborso.

[Luiss]

Già provate con altri ampli, ecco perchè le ho inserite nell' elenco. Sono curioso di provare le nuove LIRA che, a listino vengo 1059; lo street price potrebbe essere molti interessante. Ripeto non mi fossilizzo sul marchio, se posso risparmiare ben venga. Quello che che mi resta in tasca lo investo in cd/vinili/qobuz e concerti dal vivo. Ho imparato a mie spese che voglio ascoltare musica e non impianti perchè alla fine dei giochi voglio solo divertirmi . Grazie a tutti che intervengono