Come testare se il vostro sistema di correzione digitale sta comprimendo la dinamica

[Dufay]

1 ora fa, gianventu ha scritto:

@Dufay Tu e l’altro che schifate il drc, siete a 20 post in un 3d che tratta di drc, solo per ricordare a tutti che lo schifate, come se a qualcuno che segue il 3d, interessasse una beata di quello che pensate voi due.

Ebbasta dai.

Purtroppo non c'è una sezione schifatori di drc come non c'è una di amatori DRC. 

Bisognerebbe farle per non intasare la sezione audio.

Co sei andato da Monty Queen allora?

Ah no forse ti confondo con gimmetto.

[Dufay]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

...non credevo che Dufay fosse cosi ridicolo...ma forse il suo vero problema è che i 3D che apre lui (dove si può permettere di affermare che il suo impianto è "il piu meglio di tutti" e tutto il resto farebbe cagare) dovrebbero stare in bella vista senza essere "sporcati" da discussioni che tolgono visibilità 

Allora niente prova pubblica di drc?.

Ricordo che l'equalizzazione digitale e i vari plugin li ha tirati fuori Monty Queen mica io.

[senek65]

14 minuti fa, Dufay ha scritto:

Bisognerebbe farle per non intasare la sezione audio.

Bisognerebbe,  ad una certa età,  smettere di fare i mocciosi e non intervenire in argomenti di cui non sia alcun interesse.

Ma bisognerebbe essere adulti e intelligenti. 

[Dufay]

4 minuti fa, senek65 ha scritto:

Bisognerebbe,  ad una certa età,  smettere di fare i mocciosi e non intervenire in argomenti di cui non sia alcun interesse.

Ma bisognerebbe essere adulti e intelligenti. 

Ma sei adolescente tu no?

Perché da come scrivi parrebbe

[ilmisuratore]

8 minuti fa, Dufay ha scritto:

Allora niente prova pubblica di drc?.

Ricordo che l'equalizzazione digitale e i vari plugin li ha tirati fuori Monty Queen mica io.

Non nutro alcun interesse per una "prova pubblica"...a che pro ?

I dati scientifici (qualcosa un pochettino piu seria) li trovi in letteratura...basta studiare

Altra cosa, generalmente i sistemi di correzione non andrebbero mai provati in luoghi in cui c'è parecchie persone con numero e posizione indefinito in quanto le condizioni acustiche cambiano in continuazione, e i sistemi DRC ne sono sensibili poichè non applicano correzione a fantasia

Il DRC va ascoltato in luoghi stabili, in cui ci si è perso tempo per settarlo al meglio

Quando ai tempi portasti le tue "Alietta" in luoghi pubblici non hanno riscontrato pareri positivi...proprio perchè le dimostrazioni pubbliche non servono ad una beata mazza, tranne per osservare l'estetica dei prodotti

Se vuoi sentire una correzione digitale effettuata nel miglior modo possibile vieni/venite a casa mia...io meglio di come avrei potuto fare non ho fatto...dunque se non dovesse piacere al 90% delle persone vuol dire che appartengo alla categoria dei sordi (nonostante possa soggettivamente piacermi)

[one4seven]

Tornando IT, la prova suggerita nel post di apertura, se ho ben capito, è possibile eseguirla anche per altre "motivazioni".

La più banale, se l'impianto stesso, comprime.

Insomma, qualsiasi cambiamento si apporti, è un test che va a verificare se il cambiamento di turno ha avuto effetti sulla dinamica del sistema.

Dico bene?

[Dufay]

20 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Non nutro alcun interesse per una "prova pubblica"...a che pro ?

 

Ma dai?

Pazzesca sta cosa.

Pensa che io le adoro le prove iin pubblico.

[ilmisuratore]

15 minuti fa, one4seven ha scritto:

Tornando IT, la prova suggerita nel post di apertura, se ho ben capito, è possibile eseguirla anche per altre "motivazioni".

La più banale, se l'impianto stesso, comprime.

Insomma, qualsiasi cambiamento si apporti, è un test che va a verificare se il cambiamento di turno ha avuto effetti sulla dinamica del sistema.

Dico bene?

Certamente, il sistema di correzione non preclude che possa essere usato per altro e con altro, quindi anche senza correzione attiva

Cosa potrebbe accadere (potenzialmente)

1) il sistema potrebbe produrre (in alcune aree di spettro) una dinamica "maggiore" di quella registrata in funzione del boost acustico, non sarebbe omogenea, ma in alcune aree potrebbe sforare

2) il sistema potrebbe "non farcela" è produrre una dinamica inferiore a quella del disco causa amplificazione precaria e/o diffusori che comprimono

La rilevazione fonometrica è un immagine "macrovisiva" dell'escursione dinamica, quindi per le differenze piuttosto evidenti...poi ci sarebbero anche metodi di affinamento, come ad esempio acquisire il brano acusticamente al volume specifico e analizzarlo sotto un punto di vista statistico dei dati...e fornirebbe indicazioni ancora piu accurate in quanto comparirebbe anche tutto ciò che l'ambiente ci mette del suo (sulla regolarità della risposta) e quello che toglie, perchè in alcuni punti toglierà per forza (vedi cancellazioni di fase)

In pratica sarebbe una misurazione acustica a tutti gli effetti ma...piuttosto che un segnale di test (sweep, MLS, rumore rosa ect...) si effettuerebbe con un brano musicale con cui poterlo confrontare (eventuali magagne tipo saturazioni dei picchi si vedrebbero anche meglio)

[dec]

20 minuti fa, Dufay ha scritto:

Pensa che io le adoro le prove iin pubblico.

Già ti immagino pronto ad aprirti l'ímpermeabile ad ogni audiofilo che passa.

[gianventu]

@ilmisuratore Appena arriveranno quelle lunghe e noiose giornate autunnali, è un test che vedrò di fare, sempre che con un semplice Umik sia possibile.

[ilmisuratore]

2 minuti fa, gianventu ha scritto:

@ilmisuratore Appena arriveranno quelle lunghe e noiose giornate autunnali, è un test che vedrò di fare, sempre che con un semplice Umik sia possibile.

Almeno per questo test è adeguato

L'umik non pregiudicherebbe i dati se in qualche modo dovesse introdurre piccole asperità da preringing 

[Luca44]

26 minuti fa, Dufay ha scritto:

49 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Non nutro alcun interesse per una "prova pubblica"...a che pro ?

Ma dai?

Pazzesca sta cosa.

Pensa che io le adoro le prove iin pubblico.

Fare prove in pubblico ha un costo, se uno non ha interesse a vendere nulla più che aprirti le porte della propria abitazione non credo si possa chiedere.

Mettici pure che ilmisuratore abita in uno sperduto paesino della Sicilia, se abitasse in una grande città si potrebbe organizzare con qualche negozio che abbia interesse a vendere sistemi di correzione e/o simili che potrebbe mettere a disposizione una o più sale ed impianti, o si potrebbe tutti assieme mettere una quota e provvedere locale o metterne a disposizione uno di proprietà. Aggiungici che se non ricordo male scrisse tempo fa che  non può prendere neppure l'aereo, quindi a che pro dovrebbe fare tutta la fatica ?  

[ilmisuratore]

37 minuti fa, Luca44 ha scritto:

più che aprirti le porte della propria abitazione non credo si possa chiedere.

...e sarebbe già tanto...

[senek65]

37 minuti fa, Luca44 ha scritto:

quindi a che pro dovrebbe fare tutta la fatica ?  

Il pro sarebbe che finalmente @Dufay potrebbe dire,  con tanto di certificato,  che a lui il DRC fa schifo.

Siamo ben oltre il ridicolo, ma evidentemente va bene così .

 

[ilmisuratore]

6 minuti fa, senek65 ha scritto:

Il pro sarebbe che finalmente @Dufay potrebbe dire,  con tanto di certificato,  che a lui il DRC fa schifo.

Siamo ben oltre il ridicolo, ma evidentemente va bene così .

Dufay ha bisogno di pubblicità...ha bisogno di visualizzazioni...ha bisogno di incensare un suo prodotto...Dufay vende...e chi vende ha spesso la coscienza sporca