MC611 vs. MC462

[zagor333]

13 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

già col 462 ho dovuto fare i tripli salti mortali.

Anche quadrupli.
Comunque nell'usato l'avevo trovata una coppia di 601 usata, ma poi ho preferito prendere il 462 nuovo.

I 611 nuovi erano totalmente fuori budget.
Due monofonici come i 601/611 sono poi molto impegnativi anche per lo spazio che necessitano.

 

[PietroPDP]

@zagor333 Si salti mortali senza rete di protezione, si i 611 troppo fuori budget, poi ingombro doppio, in realtà potrebbero anche entrarmi nel mobile, è il portafoglio che non è propriamente d'accordo, altrimenti in qualche modo potrei conviverci, ma sinceramente preferirei più passare al pre superiore, mi intriga di più, il problema è che già prima anche quello era fuori scala, con gli aumenti resta una pura chimera.

Credo che per forza di cose ho messo il punto sull'amplificazione.

A volte basta poco per decidere 

[marcogiov]

4 ore fa, jay69 ha scritto:

@marcogiov se ti posso consigliare biamplifica e poi due telai ..... i miei sono 601 , ma ti posso assicurare che merita , prima avevo il 462 con il C2500 seppur più preciso , quello che è successo dopo non ha paragoni …

Grazie dell’impegnativo consiglio!

Temo che però sarà difficile seguirlo, perché aggiungere una coppia di 611 usati costerebbe il triplo di quello che ho preventivato per l’upgrade da C2500 a C1100. 
 

Il C12000 non mi interessa, perché usato è introvabile, perché non compro vinile da quarant’anni e il vecchio giradischi è in garage, perché rinuncio all’opzione di usare il pre in modalità a stato solido e perché il resto della differenza tecnica rispetto al modello più vecchio sono le maniglie…

 

Domanda: ma piuttosto che biamplificare con quattro 611 non sarebbe meglio avere due 1.25KW?

[marcogiov]

2 ore fa, zagor333 ha scritto:

Due monofonici come i 601/611 sono poi molto impegnativi anche per lo spazio che necessitano.

 

Figurati quattro…

 

È ovviamente impensabile appoggiarli direttamente uno sopra l’altro. Il mobile che ho a disposizione non avrebbe lo spazio necessario e, dovendo farsi la scelta, sono convinto che fuori casa sarei mandato io e non il mobile. 
 

A malapena c’è spazio per il pre due telai. 

 

 

[jay69]

@zagor333 Ciao ho le EV Georgian 

[jay69]

@AudioLover la mia evoluzione è un po particolare , ma ti posso assicurare che non c'è nulla che rimpiango rispetto al 462 . Ti posso dire che in amplificazione semplice due MC601 il suono era leggermente diverso un pelo meno dettagliato , un filino meno veloce .

Quando ho messo la seconda coppia , è stato come passare da mono a stereo , ma in altezza e profondità , se c'era qualcosa di meno si è trasformato in ++ .

Quando poi ho inserito il due telai,  posso dire che non so di cosa parlino quelli che dicono che gli MC mancano di dettaglio , tieni presente che i miei diffusori hanno degli altoparlanti che più gli dai corrente e più ti ridanno in dettaglio .

[jay69]

@PietroPDP Ciao ,sono d'accordo con te  la mia esperienza è assolutamente positiva , non so in riferimento a cosa si possa dire che questi mono non siano particolarmente riusciti .

Appena ho potuto ne ho presi altri due .

[jay69]

@marcogiov Ti posso dire che inizialmente ero propenso per provare/scegliere gli 1.25 ma il mio spacciatore di riferimento mi ha detto con i tuoi " frigoriferi " io biamplificherei .... porta a casa questi e fai una prova ...

Casualmente ne aveva un'altra coppia ...

Probabilmente sono risultati troppo pesanti da portar via e sono rimasti qui .

Mi è pure costato meno ....

In seguito ho provato gli 1.25 non è la stessa cosa , c'è sicuramente molto più suono , ma la biamplificazione fa un effetto mono/stereo  in verticale ed in profondità con un dettaglio migliore , se non lo avessi potuto ascoltare in casa non ci avrei creduto .

[PietroPDP]

4 ore fa, jay69 ha scritto:

@PietroPDP Ciao ,sono d'accordo con te  la mia esperienza è assolutamente positiva , non so in riferimento a cosa si possa dire che questi mono non siano particolarmente riusciti .

Appena ho potuto ne ho presi altri due .

 

Come detto in precedenza hanno una impostazione più fresca di altri finali di casa MC e per qualcuno quel tipo di sonorità magari non è di suo completo gradimento, se hai provato gli 1.25 hanno un'altra impostazione sonora, leggermente più smooth a prescindere dal discorso potenza.

Poi tu che li hai puoi confermare meglio di me.

[jay69]

@PietroPDP Ciao , non ho riascoltato gli mc in singolo ,  601 vs. 1.25 per fare un paragone , ma in biamplificazione si , quello che dici corrisponde alla mia esperienza .