No Kings in America

[wow]

7 minuti fa, senek65 ha scritto:

Vi farò più ricchi...

Bisogna capire a chi si rivolgeva

[senek65]

Adesso, wow ha scritto:

Bisogna capire a chi si rivolgeva

Al bianco senza lavoro che non sa come pagarsi le medicine...

[briandinazareth]

1 ora fa, indifd ha scritto:

faccio gentilmente notare che io un esempio concreto te lo avevo proposto ovvero le indicazioni dell'OCSE definendole tafaziane a essere buoni,

 

Però da quello che hai detto le hai apprese da cruciani e porro,  non ho trovaton indicazioni del genere. 

Cosa dicono quelle che ti sembrano tafazziane? E perché è una cosa così importante?

[indifd]

Adesso, briandinazareth ha scritto:

Cosa dicono quelle che ti sembrano tafazziane? E perché è una cosa così importante?

Prima esprimiti tu  che mi vien da ridere 

Io mi sono espresso: sono un errore fatale, tafaziane, Fantozzi direbbe " sono una cagat* pazzesca"

Delle due:

a) o fai finta di non comprendere (spero), ma non attacca 

b) o non comprendi quello che ho scritto .... (sarebbe un bel limite, attenzione comprendere non significa approvare)

[briandinazareth]

Adesso, indifd ha scritto:

Prima esprimiti tu  che mi vien da ridere 

Io mi sono espresso: sono un errore fatale, tafaziane, Fantozzi direbbe " sono una cagat* pazzesca"

Delle due:

a) o fai finta di non comprendere (spero), ma non attacca 

b) o non comprendi quello che ho scritto .... (sarebbe un bel limite, attenzione comprendere non significa approvare)

 

Perdonami ma non ho capito a quali regole ti stia riferendo, per questo ti ho chiesto a cosa ti riferisci. 

Mi fai qualche esempio sul quale possa esprimermi ?

[indifd]

Adesso, briandinazareth ha scritto:

Mi fai qualche esempio sul quale possa esprimermi ?

vedi il video di Porro sul presunto manuale OCSE LGBTQ+, quattro esempi concreti di:

a) termini non corretti da non usare 

b) e in alternativa 4 termini corretti da utilizzare al posto di quelli scorretti

 

[indifd]

https://mediasetinfinity.mediaset.it/video/quartarepubblica/un-tavolo-per-due_F314087001008C15

 

E' possibile conoscere cosa ne pensi?

Oppure no 

[briandinazareth]

10 minuti fa, indifd ha scritto:

edi il video di Porro sul presunto manuale OCSE LGBTQ+, quattro esempi concreti di:

a) termini non corretti da non usare 

b) e in alternativa 4 termini corretti da utilizzare al posto di quelli scorretti

 

ma porca vacca, perché non puoi scriverlo anziché obbligarmi a vedere un video? stiamo discutendo io e te, non io porro e cruciani...

sono 20 minuti di video...

tra l'altro non ho trovato questo manuale su google relativamente al ocse...

[indifd]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ma porca vacca, perché non puoi scriverlo anziché obbligarmi a vedere un video?

Perché sono una brutta persona che pensa che ti meriti di visionare 20 minuti di Porro & Cruciani, è la legge del contrappasso una punizione da Inferno dantesco , vedere per te Porro e Cruciani è più o meno come vedi sotto

[indifd]

Video dal minuto 6.50 

[indifd]

Pensiero delle 23.56: sto obbligando i migliori frequentatori del lounge a visionare i video di Porro & Cruciani  una vera bastardata   però a fin di bene 

[cesare]

Il woke, la perfetta arma di distrazione di massa delle destre! 
il problema delle società capitaliste è grosso come un elefante nella stanza, ma pur di sviare l’attenzione si parla di woke (e affini)
D’altra parte l’elettore medio è sostanzialmente un analfabeta funzionale, e questo non  detto da uno snob radical chic, ma perfettamente compreso ed enunciato da Berlusconi oltre 30 anni fa (lui parlava di bambino delle medie, ma il concetto è quello), per cui il tema woke, assieme ai soliti altri, è quello da tenere al centro dei riflettori. 
comunque se proprio non avete niente di meglio da fare, guardatevi pure il Cruciani, non vi succederà nulla a parte la perdita di tempo 

[Jack]

“ …Il termine "woke" deriva dall'inglese e letteralmente significa "sveglio" (è il participio passato di to wake).

Originariamente, negli anni '30 del XX secolo, è nato nell'ambito della comunità afroamericana per riferirsi alla consapevolezza e all'attenzione verso le problematiche legate all'ingiustizia razziale e alla discriminazione. Il significato era quindi positivo: essere "woke" significava essere ben informati e vigili sulle questioni politiche e sociali.

Nel tempo, il significato si è allargato per includere la sensibilità e l'attivismo nei confronti di un'ampia gamma di tematiche sociali e di identità, come:

• Razzismo e discriminazione razziale.

• Diritti e pari opportunità delle donne.

• Diritti della comunità LGBTQIA+.

• Giustizia climatica e ambientale.

Oggi, in molti dibattiti pubblici e politici, soprattutto da parte di ambienti conservatori, il termine viene spesso usato in senso critico e dispregiativo per definire la cosiddetta "cultura woke" o "ideologia woke". In questo contesto, viene utilizzato per criticare ciò che viene percepito come un eccesso di politicamente corretto, un'attenzione ossessiva al linguaggio, o una divisione della società tra "oppressi" e "oppressori"...”

[briandinazareth]

pensavo fosse l'ocse e quindi in italiano, ma in realtà le raccomandazioni sono per la lingua inglese. 
si tratta di usare termini neutri al posto di quelli che hanno "uomo" come suffissoide in inglese. 

spesso si tratta di lavori o ruoli un tempo tipicamente maschili:

ad esempio: fireman  (vigile del fuoco) per il quale si raccomanda di usare firefighter (in realtà negli stati uniti e in uk si usa già da tanto). 
oppure policeman (uomo della polizia, letteralmente) o congressman (deputato)

altre raccomandazioni sono, ad esempio, di non usare cose come "rampa per gli handicappati", ma "rampa per le sedie a rotelle" e simili
 

oppure si dice di usare per i gruppi (ad esempio lgbtq+, etnia ecc.) i termini che le persone e i gruppi usano per indicarsi ed evitare termini "superati, offensivi, che implicano stereotipi o giudizio di valore", insomma occorre evitare di usare "f.rocio" o "n.egro"

questo è lo scandalo portato alla luce da porro e cruciani. per me non è una novità avendo lavorato tanto in ambiti anglofoni, sono almeno 20 anni che si cerca di usare un linguaggio più inclusivo, a me non scandalizza che la lingua cambi per queste cose, non mi cambia molto.

ovviamente è la mia idea e ognuno è legittimato ad averla diversa. 

ma qui viene la mia domanda:
@indifd @audio2 @tigre e gli altri che parlano spesso di woke e ne fanno una questione capitale: 

perché per voi è così importante una cosa del genere? 

perché il dissenso su questo genere di cose non è un semplice dissenso ma diventa qualcosa di profondo e fondamentale, fino ad essere molto più citate di argomenti come sanità o educazione?

 

[senek65]

8 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

perché per voi è così importante una cosa del genere? 

Perché è una buona scusa