No Kings in America

[appecundria]

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

c’e’ anche la locomotiva

È in mano a Salvini. 

[Jack]

1 ora fa, senek65 ha scritto:

Martín Guevara, nipote del Che, venisse democraticamente eletto alla guida dell'italico paese, e confiscasse tutte le case oltre alla prima, tu, audio, jack, e chi più ne ha più ne metta , scendereste in piazza pure con i mano i forconi.

 

immagine geniale!

il paragone ipotetico tra un governo comunista con esproprio incorporato ed un governo qualsiasi democristianamente moderato che sposta miserrimi 17 miliardi su 1000 ad ogni finanziaria… come ti vengono questi colpi di gegno?

——-

a propo’… di mio il Che 2.0 trova gli ziferi cotti ma soprattutto dura dieci minuti il tempo di tirar a 40-50 il Btp decennale ed a CCC il rating… Maduro almeno ha droga e petrolio per durare qualche anno 🤣

[nullo]

1 ora fa, Panurge ha scritto:

Si fanno ma non ci sono allievi, per quello esiste una lunga serie di tragedie ricorrenti.

Come genitore ho imparato chr contano pìù gli esempi delle chiacchiere.

Non si vede la reciprocità, guarda come mi apostrofa chi mi insegna a chiacchiere il rispetto, tanto per fare un esempio.

O come veniva apostrofato chi non si piegava agli stupidi eccessi del wokismo, per esempio.

Siamo sempre piu propensi alle vuote chiacchiere che ai fatti anche in questo campo.

La delegittimazione in luogo del confronto è la prassi.

 

[nullo]

50 minuti fa, Jack ha scritto:

 

immagine geniale!

il paragone ipotetico tra un governo comunista con esproprio incorporato ed un governo qualsiasi democristianamente moderato che sposta miserrimi 17 miliardi su 1000 ad ogni finanziaria… come ti vengono questi colpi di gegno?

——-

a propo’… di mio il Che 2.0 trova gli ziferi cotti ma soprattutto dura dieci minuti il tempo di tirar a 40-50 il Btp decennale ed a CCC il rating… Maduro almeno ha droga e petrolio per durare qualche anno 🤣

Si vince anche con gli autogoal?

[senek65]

1 ora fa, Jack ha scritto:

come ti vengono questi colpi di gegno?

E che devo fare degli esempi semplici semplici: così  son chiari pure a te. ( psst... se riesci guarda sul dizionario il termine "allegoria")

[briandinazareth]

intanto l'approvaziomne per trump continua a scendere in modo significativo, con quasi un repubblicano su 4 che disapprova. 

ultimo sondaggio disponibile del 13 ottobre

[senek65]

2 ore fa, nullo ha scritto:

Eh?

magari sei tu a pontificare dal pulpito..

Tu confondi il dialogo col monologo, per te non si può  il discutere tranquillamente portando ragioni di un modo di vedere diverso dal tuo.

Per te l'accettazione che  non si trovi riscontro nel seguire l'attuale forma di espressione in cui si sostanzia l'azione politica è ignavia, per me è ignavia l'accetarla supinamente votando.

Stupido è andare in piazza senza un progetto.

Stupido è lamentarsi della azione di un governo senza costruire una alternativa papabile e sopratutto credibile.

Stupido è far concorrere nella contesa con Trump una anatra zoppa.

Stupido è aver perseguito ostinatamente idee che hanno portato milioni di persone a votare Trump non tenendo conto che quei di milioni di persone esistono e pensano come quelli che si ritengono illuminati, poi si fanno lezioni sui diritti della minoranza vessata dalla maggioranza.

E questo è successo anche nella Ue, in Italia ecc. ecc.

Hai voglia poi a fare manifestazioni contro senza avere qualcosa da proporre che non sia l'odio per la controparte che a chiacchiere si dice di rispettare nei canoni della democrazia liberale.

Come si perde parte l'odio invece di gettare le basi per una alternativa.

Stupido è chi, avendo tutte le ragioni e le soluzioni in tasca, non si degna manco di alzare il cūlus per andare a mettere una croce su nìun foglio, preferendo criticare tutto e tutti senza però manco muovere un dito per provare a cambiare rotta, perché troppo impegnato a farsi i penēs propri. (ndr. contare i soldi)

Che dialogo mai si potrà avere con gente così, che con il loro modus operandi, alla fine, fan del danno pure a me.

 

[Superfuzz]

non riesco a capire quali siano le obiezioni, da parte di Jack e Nullo, alle manifestazioni anti Trump in corso negli USA. Non ho capito se non le condividano politicamente in quanto sono "sostenitori" dell'operato di Trump, oppure se non le ritengono utili o addirittura legittime (in questi ultimi due casi, sbagliandosi clamorosamente), proprio mi sfugge il punto... Comunque sia, appare evidente che gli USA, al momento attuale, sono un paese pericolosamente spaccato e l'artefice principale di tutto questo sta alla Casa Bianca.

[otaner]

11 minuti fa, Superfuzz ha scritto:

non riesco a capire quali siano le obiezioni

Non sei l'unico.

[audio2]

15 minuti fa, Superfuzz ha scritto:

sono un paese pericolosamente spaccato e l'artefice principale di tutto questo sta alla Casa Bianca

oppure sono quegli altri che non accettano di aver perso regolari elezioni e non stanno più alle regole

democratiche, perchè vogliono fare quello che gli pare sia quando vincono che quando perdono.

[Martin]

6 minuti fa, audio2 ha scritto:

non accettano di aver perso regolari elezioni e non stanno più alle regole

democratiche, perchè vogliono fare quello che gli pare

Tipo assaltare il parlamento ? 

[Bazza]

7 minuti fa, audio2 ha scritto:

oppure sono quegli altri che non accettano di aver perso regolari elezioni e non stanno più alle regole

democratiche, perchè vogliono fare quello che gli pare sia quando vincono che quando perdono.

manifestare perchè chi ha vinto fà cazzate a tempo pieno pare illegittimo ??

Senza offesa ma quello che hai scritto è davvero assurdo.

[audio2]

quella è stata una percezione errata di una manifestazione di pensiero non pienamente compresa.

[nullo]

1 ora fa, senek65 ha scritto:

4 ore fa, nullo ha scritto:

Stupido è chi, avendo tutte le ragioni e le soluzioni in tasca

In democrazia le soluzioni, sempre che esistano, vanno condivise.

Se a te come ad altri in maggioranza piace e vota chi,  invece di riforme, di impegno, preferisce schermaglie inutili fra fazioni, è giusto che in democrazia si scelga a maggioranza di perdere tempo invece di darsi da fare a risolvere problemi.

Quando avrete finito, avvisate.

[wow]

Ci rendiamo conto che il tema del giorno (ne ha parlato oggi anche il pdc) è il wokismo? 

 

[nullo]

1 ora fa, Superfuzz ha scritto:

se non le ritengono utili o addirittura legittime (in questi ultimi due casi, sbagliandosi

Avrei ritenuto utile ascoltare ampia parte degli elettori ed evitare Trump.

Avrei ritenuto utile, dopo la sconfitta, preparare una alternativa appetibile.

Avrei ritenuto utile capire perché uno come Trump sia arrivato ad essere comunque uno che raccoglie ampio consenso.

Se si ricomincia con gli stessi modi e le stesse maniere che hanno generato quel fenomeno, è una perdita di tempo doppia..

Ma non deve essere un pensiero condiviso, tantantomeno non criticabile.

Quello è quello che io penso e lì finisce.

A me delle sfilate di parte interessa il giusto, trovare qualcuno che odia un simile divisivo personaggio della controparte è facile.

Difficle è costruire una alternativa papabile.

Lì amerei vedere impegno e collaborazione....

e non si vede.

 

5 minuti fa, wow ha scritto:

Ci rendiamo conto che il tema del giorno (ne ha parlato oggi anche il pdc) è il wokismo? 

 

E il fascismo, non dimentichiamo questa emergenza italiana.

[wow]

Per questa destra più che altro l'antifascismo ... 

[Jack]

4 ore fa, Superfuzz ha scritto:

non riesco a capire quali siano le obiezioni, da parte di Jack

Io non ho obiezioni.

Dove ho scritto che obietto?

Al massimo ci scherzo sopra

Son problemi loro.