Accoppiata c2700/2800 con Mc 462 e Sonus Faber: sì ma con quali cavi ?

[PietroPDP]

23 minuti fa, Contemaux ha scritto:

@PietroPDP in realtà anche io all’inizio col C2500 e col 462 avevo cavi XLR ma non mi piaceva l’idea della doppia conversione bilanciata/sbilanciata e viceversa e son passato ai classici RCA con estrema soddisfazione a dire il vero, non ho rimapianto il cavo XLR assolutamente 

 

Dipende che cavi hai usato, se l'RCA era di maggiore qualità ci può stare, io ovviamente parlavo di stesso cavo.

Non so se è il tuo caso, parlo in generale, ma in questo tipo di test andrebbe provato stesso modello di cavo.

Gli RCA suonano più morbidi mediamente, ci può stare che si preferiscono in alcuni contesti.

Il discorso della doppia conversione se non sento difetti o addirittura miglioramenti non me ne preoccupo.

Tra l'altro non è neanche il discorso che suona più forte, perchè ho livellato, è che preferisco un suono più definito e con più silenzio e da me con gli XLR ho sempre avvertivo questo.

L'unica volta che ho preferito l'RCA mi sembra che l'ho raccontato in un'altra discussione è perchè ero incappato in un cavo usato a cui era stato fatto un trattamento e quel trattamento per me lo ha rovinato a livello sonoro, ma parliamo di un caso limite.

Non era questione di RCA o XLR dove le differenze sono in altri punti e non così evidenti come in quel caso.

[zagor333]

6 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

Tra l'altro non è neanche il discorso che suona più forte, perchè ho livellato,

Con i Mc ingressi/uscite XLR e RCA hanno stessi livelli.

[Contemaux]

1 ora fa, zagor333 ha scritto:

Perchè doppia conversione?
Ho si utilizza il “bilanciatore” di segnale del pre (con cavi XLR), o lo “sbilanciatore” di segnale per finale (con cavi RCA). 
Roberto 

Pardon non doppia conversione ma singola, quella del pre che crea un segnale bilanciato.

[zagor333]

@Contemaux riprendo questo argomento. Sto continuando ad utilizzare il cavo RCA tra pre e finale, e da domani inseriró un cavo RCA anche tra lettore e pre. Vediamo come procederà la prova.

Evidenzio che:

1) Il mio lettore CD/SACD è un vero bilanciato.

2) Il mio finale è un vero bilanciato.

3) Il mio pre è l’unico componente (oltre al gira) non vero bilanciato.

Quindi, per quanto riguarda la mia situazione, qualsiasi soluzione utilizzata comporterà sempre l’intervento di due bilanciatori/sbilanciatori.

Nell’attuale collegamento con cavi RCA quello del lettore e quello del finale.

Nel collegamento precedente con cavi RCA quelli del pre. 
Solo in una catena vera bilanciata si possono evitare.

Roberto 

[Sonnyblues]

11 ore fa, zagor333 ha scritto:

3) Il mio pre è l’unico componente (oltre al gira) non vero bilanciato.

cambia il pre e prendine uno bilanciato

[zagor333]

9 ore fa, Sonnyblues ha scritto:

cambia il pre e prendine uno bilanciato

Soluzione presa in seria valutazione prima di prendere il C2700, ma questa soluzione era troppo fuori budget.

Poi, mai dire mai, chissà un giorno.

Per ora mi “accontento” dell’eccellente C2700.

Anche con il secondo cavo RCA silenzio quasi assoluto (percepisco un leggerissimo fruscio solo se attacco l’orecchio ai diffusori. Lettore CD in pausa e volume pre 100%). Da non credere il rapporto segnale/rumore delle elettroniche Mc. 
Roberto 

[Contemaux]

@zagor333 io son riuscito a trovare un C500T ed il passaggio dal C2500 è davvero notevole, bisogna avere pazienza e controllare il mercato 😉

[zagor333]

10 minuti fa, Contemaux ha scritto:

son riuscito a trovare un C500T

Lo avevo trovato anche io (ce ne è ancora uno disponibile ma a SS), ma ho preferito acquistare il C2700 nuovo. Un pre più recente (il C1100) lo avrei anche preso usato, ma non è facile da trovare (costo a parte).

Roberto 

[Contemaux]

@zagor333 dicono che il c500t valvolare e non suonino molto simili, comunque anche io preferisco il pre a valvole 😉

[zagor333]

Il 31/10/2025 at 21:14, zagor333 ha scritto:

riprendo questo argomento. Sto continuando ad utilizzare il cavo RCA tra pre e finale, e da domani inseriró un cavo RCA anche tra lettore e pre. Vediamo come procederà la prova.

Evidenzio che:

1) Il mio lettore CD/SACD è un vero bilanciato.

2) Il mio finale è un vero bilanciato.

3) Il mio pre è l’unico componente (oltre al gira) non vero bilanciato.

Quindi, per quanto riguarda la mia situazione, qualsiasi soluzione utilizzata comporterà sempre l’intervento di due bilanciatori/sbilanciatori.

Nell’attuale collegamento con cavi RCA quello del lettore e quello del finale.

Nel collegamento precedente con cavi RCA quelli del pre. 
Solo in una catena vera bilanciata si possono evitare.

Roberto 

Era il 31 Ottobre.

Alla fine lo ho deciso di lasciare collegati i seguenti cavi:

1) Tra lettore MCD1100 e pre C2700 il mio vecchio cavo RCA VDH D102 MKiii di lunghezza 1 m.

2) Tra pre C2700 e finale Mc462 il mio vecchio cavo XLR VDH MC Gold di lunghezza 1,5 metri.

 

La cosa che più mi ha sorpreso, è che comunque sia il collegamento tutto XLR, che tutto RCA, è estremamente silenzioso (con il lettore MCD500, pre 

C2200 e finali Mc2102 invece il collegamento XLR era decisamente più silenzioso).

Poi devo scrivere che a livello di “sfumature” musicali, ancora una volta non sono riuscito a cogliere differenze significative tra i cavi di segnale (provati anche i miei Megaride RCA e Argento Audio XLR). 
Alla fine ho deciso per il tutto VDH, e in funzione della lunghezza necessaria.

Ora sto pensando di acquistare dei cavi per i diffusori VDH D 352 (che hanno delle buone caratteristiche elettriche) da 3 m al posto degli attuali QED. Anche se sono sempre molto tentato dai Cardas. 

Stay Tuned

Roberto

 

[Aldo Maietta]

@zagor333 prova i cardas ( non i modelli base però..) e poi vedi…le tue elettroniche meritano qualcosa di buono seriamente

[zagor333]

@Aldo Maietta Aldo, con i cavi di potenza è anche una questione di parametri elettrici tra diffusore e finale. Non è detto che un cavo nel mio setup si comporti allo stesso modo di un altro setup.

I Cardas impongono un esborso significativo, e se poi non mi “piacciono”? Ne avevo trovato un vecchio modello top usato ma poi ho desistito.

L’ideale sarebbe avere la possibilità di provarli serenamente a casa, cosa per nulla semplice.

Vedremo 😊

[Aldo Maietta]

@zagor333 chiedi a Mino se può aiutarti…io con il c2700 mc 462 e le serafino sono andato a nozze

[Contemaux]

2 ore fa, Aldo Maietta ha scritto:

@zagor333 chiedi a Mino se può aiutarti…io con il c2700 mc 462 e le serafino sono andato a nozze

Io tra il 462 e le Serafino ho messo degli XLO reference 3 5.2 presi usati da un famoso negozio americano, son stati un ottimo acquisto e si sposano perfettamente col 462/serafino, prima avevo sempre XLO ultra plus 

[zagor333]

Da sabato ho ricollegato i miei cavi di potenza biwiring da 2,5 m Megaride Quincy, ora li “sento” molto ok e li ho preferiti ai più economici QED. 

Domandona a tutti i possessori di pre a valvole Mc, e in particolare C2700, acquistati nuovi: dopo quanti/e mesi/ore circa il vostri pre si sono stabilizzati come sonorità? 
In queste ultime due settimane circa ho iniziato ad apprezzare un “addolcimento” della gamma medio alta, infatti mentre prima attenuavo di 1 o 2 db gli alti soprattutto con alcuni CD/SACD, ora ho iniziato a bypassare i controlli di tono. 
Grazie, Roberto