Indice di gradimento leader Occidentali

[appecundria]

16 minuti fa, indifd ha scritto:

se non si cancella tutto = attuale sistema democratico con suffragio universale

Mah! È solo uno dei tanti sistemi di governo, mica ce lo ha dato Dio scolpito su tavole di pietra.

Ha funzionato in una certa finestra storica in presenza di una fortunata combinazione di fattori, non si può negare. Ma tutto passa e se ne va.

[indifd]

6 minuti fa, appecundria ha scritto:

Mah! È solo uno dei tanti sistemi di governo, mica ce lo ha dato Dio scolpito su tavole di pietra.

Ha funzionato in una certa finestra storica in presenza di una fortunata combinazione di fattori, non si può negare. Ma per millenni ci siamo organizzati diversamente. 

Legittima posizione politica IMHO, sono democratico in senso lato, una comunità può sempre cambiare le regole con cui si autogoverna, per esempio può supportare Gaius Iulius Caesar contro il senato romano e le regole precedenti per un cambio di regime, la storia insegna

[appecundria]

14 minuti fa, audio2 ha scritto:

qua da noi col mercato unico dei capitali come va, niente vero ? ecco.

L'Irlanda non ha nemmeno gli abitanti di Roma.

[appecundria]

Adesso, indifd ha scritto:

per esempio può supportare Gaius

Il famoso complotto Gaius tanto temuto dalle destre.

[indifd]

4 minuti fa, appecundria ha scritto:

Gaius

Citato non a caso per diversi motivi:

a) uno lo hai sgamato subito 

b) il secondo è che poi è andata a finire con una bella guerra civile dove i romani si sono ammazzati tra di loro che la metà bastava

c) terzo, ma non ultimo Gaius di nome, ma  destro di fatto il nostro grande condottiero, non a caso il suo nome è stato scelto anche da un discendente della nostra nobile famiglia italiana dei Mussolini 

[nullo]

42 minuti fa, appecundria ha scritto:

Perché? Va tutto benissimo, agli interni e agli esteri, sanità, lavoro, fisco, tutto va al meglio. Il popolo è contento, il lider supremo è beneamato, va bene così. 

Non è necessario rispondere con affermazioni che, perdonami, non ti qualificano per quel che sei.

Proprio perché abbiamo uno stato da rifondare, perdersi in polemiche da asilo in parlamento e senato ed avere una opposizione che segue persegue simili strategie in quei luoghi, peggio in piazza, e pure perdendo, non trovo un filo di logica nella tua risposta.

Tocca lavorare per condurre una politica che si fondi su qualcosina di concreto da entrambe le parti che del cabaret sarei anche stufo.

[nullo]

50 minuti fa, indifd ha scritto:

1 ora fa, nullo ha scritto:

 

Io penso che ognuno ha quello che si merita, regola aurea che vale per tutti: popoli/nazioni e parti politiche all'interno delle singole nazioni, ovvero:

Oddio....

Ognuno ha quel che i rimanenti a votare si ostinano a supportare a prescindere da quel che si propone, altro che sfilare per la Palestina.

Dal nulla della Meloni che si limita a stare a galla senza nulla incidere sui problemi, ai discorsi della Schlein, che paiono copiati da un tubolario* della politica, per non parlare del neocomunista sbraitante Corte.

 

*

Il Tubolario https://share.google/u4sdxwarpnFDQbXnv

 

[nullo]

36 minuti fa, audio2 ha scritto:

col woke e col resto.

Ora c'è free Palestine come mantra.

È una delle più gravi emergenze italiane.

I più manco sanno dove sia e cosa sia.

[31canzoni]

Manca un partito dei lavoratori, c'é solo il partito del capitale e del mercato. Le istanze inascoltate e le delusioni degli ultimi sono ovvie.
Il potere funziona storicamente cosí. Un misto tra imposizione e ricerca di consenso.
Quando i re francesi ignorarono gli stati generali, che giá non era democrazia perché gli stati generali erano comunque elítes, e impose tasse... andó bene per quasi 200 anni e nacque lo stato assoluto... poi finí con la ghigliottina a re regina e nobiltá lealista varia per volere dei sanculotti di Robespierre. Poi Robespierre finí in maniera simile e il vero magister, la borghesia, intuita dal giovane Napoleone, lasció che si costruisse l'impero di Bonaparte.
Il partito dei lavoratori, reso possibile per la prima volta nellq storia grazie alla concentrazione degli operai in ambiti abitativi vicini alle fabbriche, permise la consapevolezza e nacquero i partiti popolari di sinistra e pochi anni dopo per difesa anche i partiti conservatori.
Finiva l'era ottocentesca dei parlamentari nobili battitori liberi.
Ora manca un partito dei lavoratori, della pace, internazionalista. Durerá poco o tanto finché il marito non scopre che tutto il villaggio sa che ha le corna da anni... allora magari inizia a pensare al divorzio... per ora madamigelle Draghi e similia fanno gli  oracoli, e amoreggiano ricambiate col partito della finanza e del mercato e buona notte alla "democrazia".

Le volpi son da un pezzo a far manbassa nel pollaio, e noi pennuti abbozziamo.

Finché dura, poi magari il pendolo storico di Tolstoj o il dente della sega storica di Vico, scatterá di nuovo.

Fino ad allora... Mah

[newton]

Parecchio popolari sono Xi, Maduro, Putin, Kim e compagnia. Il bielorusso specialmente ha sondaggi eccezionali.

Sarebbe da rileggere, ma per qualcuno sarebbe una formidabile prima volta suppongo, cosa diceva Churchill sulla democrazia. Lui che perse le elezioni dopo aver vinto la seconda guerra mondiale (a differenza di Stalin).

[indifd]

50 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Le istanze inascoltate e le delusioni degli ultimi sono ovvie.

Su questo punto non solo concordiamo, ma potrei essere ancora più radicale di te (non è facile NB) nell'analisi di quanto non sia equa la nostra società occidentale anno 2025.

Se mi chiedi oggi cosa preferisco calato ai tempi di Robespierre tra monarchia e rivoluzione francese: tutta la vita Robespierre e un po' di sana ghigliottina visto i tempi di allora e solo per il periodo della rivoluzione NB

Se mi chiedi oggi cosa penso e preferisco calato nella Russia zarista tra Zar e rivoluzione di ottobre al netto dei milioni di morti che dopo sono da mettergli in conto (ripeto milioni di morti) ancora una volta calato nella realtà zarista continuo a pensare che non era fattibile un percorso diverso dalla rivoluzione di ottobre per eliminare quella schifezza di regime, schifezza per la quasi totalità dei russi NB, quindi rivoluzione di ottobre tutta la vita, ma era la Russia del 1917 non l'Italia del 2025 NB

Il dramma IMHO è quale proposta fattibile e praticabile nel 2025 nelle nostre società di mercato molto evolute e complesse si può presentare non dico per eliminare le ingiustizie (mission impossible), ma almeno per iniziare un percorso fattibile (problema n°1) che possa ottenere il consenso maggioritario (problema n°2) e che possa sopravvivere alle sproporzionate forze ostili (vedi interessi in gioco)

IMHO le ricette gratificanti per alcuni della Rivoluzione francese (rivoluzione borghese contro la monarchia NB) e/o quelle della Rivoluzione di ottobre non sono semplicemente praticabili perché è cambiato il mondo

[tigre]

12 minuti fa, newton ha scritto:

Parecchio popolari sono Xi

Non direi..

[appecundria]

4 ore fa, nullo ha scritto:

Non è necessario rispondere con affermazioni che, perdonami, non ti qualificano per quel che sei.

Perdonami anche tu ma contemporaneamente esalti il successo di gradimento del governo e la urgente necessità di un'alternativa. Io fatico a seguirti. 🙂

[appecundria]

3 ore fa, 31canzoni ha scritto:

Manca un partito dei lavoratori

Perché non c'è più la coscienza di classe.

[Roberto M]

20 ore fa, indifd ha scritto:

Donald Trump: 42%