Le recensioni sui diffusori vi piacciono così?

[magicaroma]

Sincero? Mi sembra una recensione senza capo né coda; come si fa a recensire tre diffusori attivi usando come riferimento uno passivo di oltre vent’anni fa, tra l’altro di ben altro costo.

Anche la conclusione mi sembra senza senso, leggendo le prove di ascolto le JBL non sfigurano affatto, però poi il commento finale le definisce addirittura “ridicole”. Mah!

[TetsuSan]

Leggere riviste hifi è bellissimo. Basarsi sul loro parere, no. Se non posso verificare e confrontare nelle medesime condizioni del recensore, è aria fritta. Se il recensore mi può dare una "mezza idea" su come suona un apparecchio, mi serve per orientarmi. Ma NULLA più. Stesso discorso per qualsiasi recensione di qualsiasi argomento. Non ho bisogno che "altri" mi vengano a dire ciò che è bene, ciò che è meno bene. Mi interessano le presentazioni di un prodotto o un servizio, non i giudizi del recensore. Per capirsi : alla fine le KEF le compro o no ????

[gianventu]

Nella maggior parte dei casi le recensioni Hifi servono a convincerci che facciamo bene ad acquistare e, dopo aver acquistato, a consolarci della spesa sostenuta. 
È sempre stato così, sarà sempre così. 
E va bene lo sia, è un hobby, ha le sue regole, essere confortati, aiuta. 

[biox]

46 minuti fa, gianventu ha scritto:

Nella maggior parte dei casi le recensioni Hifi servono a convincerci che facciamo bene ad acquistare e, dopo aver acquistato, a consolarci della spesa sostenuta. 
È sempre stato così, sarà sempre così. 
E va bene lo sia, è un hobby, ha le sue regole, essere confortati, aiuta. 

Allora aiutami ! Perché hai rinunciato a Martin Logan ? Non ci dormo la notte. 

[Nacchero]

9 minuti fa, biox ha scritto:

Allora aiutami ! Perché hai rinunciato a Martin Logan ? Non ci dormo la notte. 

Perché non riesce a stare in posizione d'ascolto sul divano! 😬

[biox]

3 minuti fa, Nacchero ha scritto:

Perché non riesce a stare in posizione d'ascolto sul divano! 😬

Cioé ? Ama il cuscinone sul pavimento all'araba con i diffusori a mezzo metro dalle orecchie ? 

[Luca44]

4 ore fa, magicaroma ha scritto:

Anche la conclusione mi sembra senza senso, leggendo le prove di ascolto le JBL non sfigurano affatto, però poi il commento finale le definisce addirittura “ridicole”. Mah!

Leggendo si vede come siano risultate in piü parametri inferiori alle Kef e costando oltre 2 volte e mezzo il prezzo delle Kef perdere sulla maggior parte dei parametri testati ( secondo il redattore della prova ovviamente ) e` naturale che comporti una stroncatura netta.

[Luca44]

6 ore fa, appecundria ha scritto:

@Luca44 e quindi? quale sarebbe l'argomento?

E quindi cosa ? Magari se mi dici esplicitamente quale sia il problema cerco di spiegarmi meglio...

 

[Nacchero]

22 minuti fa, biox ha scritto:

Cioé ? Ama il cuscinone sul pavimento all'araba con i diffusori a mezzo metro dalle orecchie ? 

No, si svacca proprio da un lato e cazzeggia. E fa pure bene.

Comunque le ha cambiate per curiosità e devo dire che le Focal son bella roba.

Tanto prima o poi le ripiglia le elettrostatiche.

[Luca44]

4 ore fa, TetsuSan ha scritto:

Per capirsi : alla fine le KEF le compro o no ????

Il messaggio appare chiaro: se ti interessa solo il suono e sei disposto a rischiare 900€ che potrebbero perdersi nel nulla dopo un po' di tempo si, altrimenti meglio orientarsi su altri prodotti e non le altre due coppie provate di sicuro, a detta del recensore...

[VINICIUS]

Mai lette recensioni così su carta. Da ragazzino studente senza soldi, comprai i miei primi diffusori in base a quanto erano pompati da una rivista. Non mi piacquero. Poi sono arrivati gli anni di internet, i forum e il parere diretto dei consumatori. Sicuramente comprare senza ascoltare è un rischio ancora oggi, perché l’orecchio di ciascuno è diverso. Però c’è una grande onestà intellettuale, anche qui dentro. Non si difende infantilmente un prodotto perché lo si possiede. Ci si avvede, lo si rivende e si dice cosa si pensa.

[magicaroma]

47 minuti fa, VINICIUS ha scritto:

Mai lette recensioni così su carta.

Sarò strano ma a me le stroncature nette non dicono niente. 

Il recensore si basa comunque sui propri gusti e sulla sua sensibilità, se nemmeno la Nutella piace a tutti figuriamoci un diffusore

[Luke04]

Personalmente  condivido l'impostazione di questa prova e non trovo nulla di scorretto nel confronto con il diffusore tradizionale, anzi è cosa utilissima. La vedo così: io provo dei sistemi moderni e vi dico come si comportano rispetto ad un grande classico dynaudio (la contour 1.3 MK2 che ha fatto storia, in questo caso più il classè), da tanti riconosciuto come ben suonante e vi dico che distanza c'è. Insomma io ho difficoltà a capire in una prova il reale valore sonoro di un oggetto, al di là del rapporto qualità prezzo, al di là del "bassi considerevoli per le dimensioni del diffusore", insomma al di là di tutte le circostanze al contorno, come suona in senso assoluto? Ho bisogno di questa indicazione 

[TetsuSan]

9 ore fa, Luca44 ha scritto:

Il messaggio appare chiaro: se ti interessa solo il suono e sei disposto a rischiare 900€ che potrebbero perdersi nel nulla dopo un po' di tempo

Non possiamo affermare con certezza che agli altri diffusori non potrebbe capitare altrettanto (il guasto mal gestito dall'assistenza). Normalmente i recensori non acquistano TUTTI i prodotti che testano, quindi è un puro caso quello accaduto. Non potremmo neanche fare "un richiamino" del test dopo 5 anni....il "messaggio" quindi non dice assolutamente nulla. Così come è stata strutturata, IMHO, la peggior prova mai pubblicata su quel sito. Dice tutto ed il contrario di tutto, come tantissimi video di test che si vedono online. Come giustamente ha scritto Lucio Cadeddu, buoni solo a far monetizzare gli youtuber trattando i fruitori del video come dei bimbiminkia (questo lo dico io). Peccato che a questo giro, chi ha sollevato il problema ha pubblicato proprio l'oggetto delle sue osservazioni (anche se non è un video).

Detto questo : visto il test pubblicato, quali diffusori attivi compriamo ???

[Jarvis]

On line o cartacea che sia, una buona recensione rimane una buona recensione viceversa un guru improvvisato poco talentuoso, rimane tale.