DAC con eccellente naturalezza e musicalità

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Ifer2 ha scritto:

Tu stai dando per scontato la ricerca della verita'.

E non tutti cercano quello.

Non ho letto della tua prova.

Ma al di la' delle misure c:era qualcuno che messo a disposizione le sue orecchie ed espresso un parere sui 2 dac?

Anche perche' poi quando si prova e si compra con quelle si sceglie.

 

Certamente che sono stati espressi giudizi...una risibilissima differenza d'interfacciamento con il pre in una configurazione...e la medesima sovrapponibile prestazione (identica) nell'altra configurazione

 

 

[davenrk]

@ilmisuratore un minimo di rispetto per l' autore del post sarebbe opportuno. Non serve ripetere la solita solfa in ogni benedetto topic, con l' inevitabile conseguenza di mandarlo a quel paese.

[ilmisuratore]

6 minuti fa, davenrk ha scritto:

@ilmisuratore un minimo di rispetto per l' autore del post sarebbe opportuno. Non serve ripetere la solita solfa in ogni benedetto topic, con l' inevitabile conseguenza di mandarlo a quel paese.

Non è "solfa" sono consigli al prezzo piu basso possibile

[medio]

@davenrk grazie per il supporto, stavo per chiedere di chiudere la discussione…

so bene che tutto è soggettivo e nei dac ancora di più, é almeno 30 anni che cambio (come molti di noi) impianti…..

però qualcuno di voi ha capito cosa sto cercando, ma forse mi sono espresso male io…..

[Luca44]

27 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Non è "solfa" sono consigli al prezzo piu basso possibile

Credo però che in questo caso sia chiaro che l'opener cerchi un suono caratteristico, non un fedele riproduttore di tracce audio, vuole probabilmente qualcosa di additivo ed eufonico e vuole introdurre queste caratteristiche a partire dal dac. 

Credo non serva consigliargli neppure il miglior dac al mondo se poi va in direzione differente, non sono mancati già consigli di dac anche niente affatto economici ma inadatti proprio perché fanno benissimo il loro mestiere di riprodurre ma non quello di "suonare". 

Tra l'altro neppure è interessatissimo all'alta risoluzione e non accenna alla possibilità di sfruttare connessioni bilanciate ( o magari sì e in caso ce lo faccia sapere) .

Se proprio Topping dovesse essere magari potrebbe provare il D 90 III discrete già provato da Mozarteum con ottimi risultati, ma non potrebbe comunque sfruttarlo al massimo senza connessioni bilanciate sull'amplificazione.

[Gustavino]

52 minutes ago, ilmisuratore said:

Un "pregio" potrebbe esserlo se all'impianto "manchi qualcosa"...diversamente sarebbe un gran bel difetto

Da me un dac colorato farebbe una pessima figura

Le registrazioni le trovo ottime...se ottimamente riprodotte

Soggettivamente ognuno può fare quello che meglio ritiene, condividerei

La prova tra il Topping da 139€ a confronto con il Mola Mola Tambaqui (ritenuto tra i migliori dac in circolazione e dal prezzo 80 volte piu alto) ha segnato un significativo dato oggettivo, ovvero: l'importanza fondamentale delle misurazioni che sono lo specchio della verità

ancora con il mola che noioso che sei e smentito acusticamente ...
Difetto son i tuoi dacchini sterili non si capisce perche devi trollare anche questa discussione che ovviamente non comtempla il solito misero ess+opa

[medio]

3 minuti fa, Luca44 ha scritto:

Credo però che in questo caso sia chiaro che l'opener cerchi un suono caratteristico, non un fedele riproduttore di tracce audio, vuole probabilmente qualcosa di additivo ed eufonico 

Scusami ma questo da dove l’hai dedotto?

Non credo che le parole di “naturalezza” e “musicalità” prescindano da un suono corretto e non fedele….  non mettetemi in mezzo alle vostre discussioni grazie

[magicaroma]

2 ore fa, mikefr ha scritto:

pensavo fossi uno dei tanti detrattori del DAC…….

Detrattore no, ripeto, ce l’ho e lo uso con soddisfazione.

Però francamente non se ne può più 

[Luca44]

Adesso, medio ha scritto:

Scusami ma questo da dove l’hai dedotto?

Non credo che le parole di “naturalezza” e “musicalità” prescindano da un suono corretto e non fedele….  non mettetemi in mezzo alle vostre discussioni grazie

 

Ho dedotto da queste tue parole :

"Non ho velleità di tecnologie supermoderne o frequenze iperboliche, ho solo necessità che rispetti ciò che sto cercando, ovvero, all'interno di una ottima risoluzione e fluidità del messaggio sonoro, grande naturalezza e musicalità."

 

E ancor più da queste tue parole di risposta a chi ti diceva di considerare il Chord Qutest:

 

"ottimo prodotto, ma cerco qualcosa di più performante o meglio in linea con i miei gusti.. ho avuto recentemente anche l'Hugo2, eccellente risoluzione e velocità, ma lato musicalità non mi ha fatto impazzire"

"Motivo per cui ho ceduto l’Hugo 2… non era per le mie orecchie anche se eccellente"

 

"Vostre discussioni" proprio no, visto che di spesso son dalla parte dei "misuroni fedelisti", se vuoi un dac che sia corretto e fedele potresti avere la sorpresa che molte tracce poi non suoneranno "musicali" ma per come son state incise, e cioè male  o senza "naturalezza" a meno che tu non abbia in casa solo tracce di registrazioni perfettamente consone ai tuoi gusti in fatto di sonorità a costo di rinunciare a parte dei brani che preferisci.

Un RME non edulcorerà tracce poco naturali, ma neppure un Chord, altri dac sono più indulgenti e "naturalizzano" quel che di base naturalissimo non è. 

[jakob1965]

15 minuti fa, medio ha scritto:

Scusami ma questo da dove l’hai dedotto?

 

Sono un poco delle generalizzazioni deboli a mio parere - cioè musicale e gradevole = poco rigoroso ed eufonico -  

[jakob1965]

5 minuti fa, Luca44 ha scritto:

Un RME non edulcorerà tracce poco naturali, ma neppure un Chord, altri dac sono più indulgenti e "naturalizzano" quel che di base naturalissimo non è. 

 

non conosco RME e per cui su quel dac non dico nulla - non concordo con la tua argomentazione 

 

Lascerei svolgere la discussione senza queste generalizzazioni per me francamente inutili

[ilmisuratore]

13 ore fa, Gustavino ha scritto:

ancora con il mola che noioso che sei e smentito acusticamente ...
Difetto son i tuoi dacchini sterili non si capisce perche devi trollare anche questa discussione che ovviamente non comtempla il solito misero ess+opa

...smentito ?????...dai non  scherziamo 

 

 

[ilmisuratore]

21 minuti fa, medio ha scritto:

Non credo che le parole di “naturalezza” e “musicalità” prescindano da un suono corretto e non fedele

...ecco, dipende da come ognuno interpreta il suono fedele

Per me "suono fedele" vuol dire fedele al materiale registrato, né piu...né meno

Dunque se sei orientato all'altissima fedeltà (relativamente al supporto registrato) confermalo...diversamente ti servirà ben altro 

[jackreacher]

Il 29/10/2025 at 09:52, medio ha scritto:

Non ho velleità di tecnologie supermoderne o frequenze iperboliche, ho solo necessità che rispetti ciò che sto cercando, ovvero, all'interno di una ottima risoluzione e fluidità del messaggio sonoro, grande naturalezza e musicalità.

Ciao, ci sono tanti bei dac Teac (che pochi menzionano) tipo il 501, il 503, eccetera, che svolgono egregiamente il loro compito e si trovano a prezzi molto bassi.

[jakob1965]

4 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

er me "suono fedele" vuol dire fedele al materiale registrato, né piu...né meno

 

appunto che può essere musicalissimo e gradevole  - e se facessimo un passo indietro senza le solite disquisizioni?