Quale sarà il prossimo significativo scontro politico con relativa verifica elettorale che segnerà il prossimo 2026 in Italia e oltre?

[indifd]

57 minuti fa, appecundria ha scritto:

con affluenza 20%

Anche su questo la mia stima è molto diversa, data la natura (senza quorum) prevedo oltre il 40% dei votanti, ovvero un 85/90% dei votanti delle elezioni politiche

[nullo]

43 minuti fa, PL-L1000 ha scritto:

E quindi? La riformiamo a cavolo tanto per? Per di più tramite procedure discutibili?

 

Ma tu hai letto cosa ho scritto?

Direi di no, altrimenti non faresti un domanda del genere. 

[PL-L1000]

Che non apprezzi la riforma ma...che famo?...meglio questa del pantano.

Ho letto, ma sei fumoso come sempre e l' esegesi non è alla portata di un quaglione quale sono.

[nullo]

42 minuti fa, gibraltar ha scritto:

53 minuti fa, nullo ha scritto:

Secondo te la giustizia non si sarebbe dovuta riformare già da decenni?

Certo! Lo chiedono da anni anche i Magistrati, che sono i primi a denunciare, inascoltati, tutti i guai che portano la macchina della Giustizia ad essere così lenta e farraginosa. Ma fare una riforma non vuol dire farla quale che sia, bisognerebbe farne una che risolva effettivamente i problemi della Giustizia nell'interesse di tutti; non, come da anni si tenta pervicacemente di fare, per riuscire a svincolare l'operato di chi governa dal controllo della legalità e della Legge

Questo lo si può fare solo se i rappresentanti hanno a cuore l'Italia e non penosi interessi di parte e partito.

Abbiamo superato ogni limite, e la polarizzazione non permette di fare passi avanti. 

Forse lo si potrà fare solo quando anche i votanti smetteranno di comportarsi come loro.

[Gaetanoalberto]

Sono tempi nei quali le prospettive cambiano velocemente.

L'incipit di un inquietante film che sto guardando, Eden, citava l'inquietante destino di un ciclico alternarsi tra democrazia e fascismo.

Chissà.

D'altra parte gli umori popolari sono piuttosto volatili.

 

 

[indifd]

Adesso, Gaetanoalberto ha scritto:

sono piuttosto volatili.

nel senso che possono diventare amari? 

[Gaetanoalberto]

5 minuti fa, indifd ha scritto:

amari? 

Amala 🔵⚫️

[Gaetanoalberto]

Comunque, sembra l'ennesima semplificazione del sistema...

[audio2]

8 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

sembra l'ennesima semplificazione del sistema

finirà così. pare che sia un problema universale, sia degli sceneggiatori che hanno scritto la trama

che su altri mondi. ( ci sono i sottotitoli, comunque si parla di un pianeta dove il 90 % della gente

sono avvocati e giudici )

 

[ferrocsm]

9 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Comunque, sembra l'ennesima semplificazione del sistema

Io chiedo: ma al semplice cittadino, quello che ad esempio si attende dalla giustizia processi in tempi più brevi che gliene viene con questa riforma? A me pare solo e semplicemente una rivincita postuma di Berlusconi.  

[appecundria]

11 ore fa, nullo ha scritto:

A te piace questo circo, a me fa schifo

Ti basta attendere, la democrazia sta passando di moda un po' dappertutto. 

[iBan69]

18 ore fa, indifd ha scritto:

No battaglia politica ad armi pari

Direi che non è così, visto l’imbarazzante controllo della destra, della televisione pubblica. 

[appecundria]

11 ore fa, indifd ha scritto:

prevedo oltre il 40% dei votanti,

Chi lo sa. Pensi che ci sia così tanta gente interessata alla giustizia penale?

[appecundria]

13 ore fa, gibraltar ha scritto:

avvisare 5 giorni prima chi si vuole arrestare (già legge) o la proposta di informare obbligatoriamente 3 ore prima uno spacciatore che si sta per andare in casa sua

La norma che fa più piacere alla delinquenza è imho l'obbligo di interrogare il sospetto prima di emettere il mandato di cattura.

Praticamente lo devi invitare a pranzo, spaghetti a vongole e frittura di pesce, lui viene e il magistrato lo interroga. Così poi si può emettere il mandato di cattura, sempre avvisando almeno 5 giorni prima. 

[iBan69]

4 minuti fa, appecundria ha scritto:

Pensi che ci sia così tanta gente interessata alla giustizia penale?

Oltre ai politici, ai famigliari dei politici, agli amici dei politici, agli avvocati e agli imputati? 
Direi di NO. 

[appecundria]

Adesso, iBan69 ha scritto:

Direi di NO. 

Mah! Sono tutti per "in galera e buttare la chiave", perché mai dovrebbero votare una riforma che è il sogno proibito di ogni delinquente?

[iBan69]

@appecundria l’hanno sempre detto: non vogliono il controllo della giustizia, sulle scelte politiche. 

[nullo]

45 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ti basta attendere, la democrazia sta passando di moda un po' dappertutto. 

È un tuo sogno.

A parte che non è questione di democrazia, ma di come la si interpreta.

Guarda gli interventi in parlamento e senato e vedi che la rappresentazione è povera e scontata.

Una commedia senza contenuti, atta a rappresentare sé stessi e il bisogno di apparire, senza nulla pretendere.