damiano Inviato Sabato alle 12:12 Inviato Sabato alle 12:12 1 ora fa, carmus ha scritto: vota questa massa di cialtroni ed incompetenti molte volte non sa quello che fa ingannato dalle false promesse pre elettorali, puntualmente disattese Esatto, è quanto ho scritto io poco sopra. L'ho scritto in "prodese", cioè come l'ha raccontata Prodi dalla Gruber: se gli elettori sono contenti dell'attuazione di quanto promesso in campagna elettorale (Fornero, blocco navale, accise, pressione fiscale) è giusto che vengano rieletti. Perché è la democrazia. 1 ora fa, carmus ha scritto: chi per interesse (vedi evasori fiscali), ma sono una minoranza degli Italiani E questo, invece, a mio giudizio, lo zoccolo duro degli elettori che votano per alcuni partiti. L'idea del fisco "distratto" o di flat tax molto elevate per le professioni (che hanno effetto dirompente nei rapporti di lavoro subordinati e parasubordinati), sono argomenti ai quali l'elettore è molto sensibile. Ciao D. 1
permar Inviato Sabato alle 12:12 Inviato Sabato alle 12:12 8 minuti fa, audio2 ha scritto: la salis si presenta bene e dice cose anche giuste ( quelle 3 a caso che ho sentito ) è il sottostante partitico il problema, crede che le lasceranno fare qualcosa piuttosto una così la mettiamo nella lega, si rottama il capitone e oplà Ma te stai ancora parlando della lega? Il partito e' fiinito con la truffa dei 49 mil , oggi c'e' un partito che si chiama lega per salvini che non puoi rottamare perche' di proprieta' del capitone, certo che non sareste leghisti se sta cosa l'aveste capita
damiano Inviato Sabato alle 12:37 Inviato Sabato alle 12:37 Per essere ancora più chiari, da conoscente ed estimatore del professore, che è stato mio professore all'università, ha detto, nel suo modo democristiano e sempre pacato: se gli elettori sono contenti di questo è giusto che abbiamo successo elettorale. I claim (oggi si dice così) esposti sono stati il motivo per cui i più deboli si sono schierati con costoro. Le ipercitate, "patrimoniale" e "tassa di successione", presenti negli incubi di molti che hanno disertato, sebbene intese per i patrimoni di una fascia risibile della massa elettorale, sono stati adottati come spauracchio, e molti hanno abboccato. E gli stessi molti si sentono ancora più furbi ed intelligenti. Ciao D. 1
nullo Inviato Sabato alle 12:59 Autore Inviato Sabato alle 12:59 3 ore fa, appecundria ha scritto: e la mia opinione porta o toglie voti a qualcuno non me ne frega nulla. Amico mio, non è vero. Non basta mentire a sé stessi per sistemare le cose. A te.come altri interessa un modo in cui si realizza il punto di incontro fra il possibile e il tuo ideale. Poi mi dici che non te ne frega nulla se le cose vanno letteralmente a puttane. Ora, può essere vero che come me patisci e patirai un politca per la quale tu sostieni che non vi siano alternative, ma siamo nel campo del possibile e non dell'ideale, per cui con strategia diverse puoi ottenere quello che è un bene superiore rispetto alle concessioni da fare. Zero concessioni corrispondono ad un prezzo superiore alle concessioni stesse. Mi ripeto. Non c'è logica quando perdi Regina e Re per salvare un pedone.
nullo Inviato Sabato alle 13:04 Autore Inviato Sabato alle 13:04 1 ora fa, carmus ha scritto: posso assicurarti, che anche chi ha votato la meloni, quando hanno sentito la Salis son rimasti incantati per il suo modo semplice, diretto e fermo di esprimersi. Con La Schein questo non avviene e molte volte anch'io (italiano medio) faccio fatica a seguirla Ottimo e abbondante, per il seguirla: 1
indifd Inviato Sabato alle 13:26 Inviato Sabato alle 13:26 2 ore fa, appecundria ha scritto: Perdenti di natura. Dissento pesantemente dal 1917 al 1989 una certa sinistra è stata molto vincente, diciamo vincente fino agli anni 70, partendo da posizioni svantaggiate (fedele alla linea come i CCCP ) Altre sx hanno nel DNA la sconfitta e l'incapacità di essere concrete e fattibili
appecundria Inviato Sabato alle 13:41 Inviato Sabato alle 13:41 @indifd sì, nei periodi post catastrofali i valori della sinistra vanno forte. Poi mano mano che si affievolisce il ricordo si comincia col nemico alle porte, blocchi navali, abolizione accise, mille euro con un clic e blocco dei siti porno. 1
Fabfab Inviato Sabato alle 14:36 Inviato Sabato alle 14:36 Richiamando il titolo del 3d, finché c'è Prodi, c'è speranza di sapere come mai, durante una seduta spiritica dove era partecipante, venne fuori il nome "Gradoli"?😁
Jack Inviato Sabato alle 17:21 Inviato Sabato alle 17:21 6 ore fa, carmus ha scritto: vedo nella Salis, al momento, l'unica che possa trascinare gli elettori alle urne ma è una roba seria o ci stai prendendo per il chiurlo? questa è una che occupava le case altrui e ancora pretende che la si consideri una cosa legale… sta al parlamento europeo ad una vangrata di stipendi ed indennità solo per una delle solite beghe di retroguardia dell’estrema sinistra. ma magari catzo che ci liberiamo definitivamente di certe idee nefaste edit 😝😁😁😁 1
otaner Inviato Sabato alle 17:39 Inviato Sabato alle 17:39 È un altra Salis. Silvia Salis https://share.google/mQ6QLJSpDGH5ofxou 1
indifd Inviato Sabato alle 18:12 Inviato Sabato alle 18:12 4 ore fa, appecundria ha scritto: sì, nei periodi post catastrofali i valori della sinistra vanno forte. Oltre ai valori mi pare che il focus era sulla sx vincente, potenzialmente in gioco o geneticamente condannata alla sconfitta, in sintesi: a) quella massimalista comunista è stata vincente in Russia dal 1917 alla fine degli anni 60, fine del periodo di espansione in tutto il mondo del modello comunista b) quella più soft riformista alias socialdemocrazia è stata in alternanza al governo in Europa (soprattutto centro-nord) molto competitiva fino alla fine del secolo scorso con alterne fortune, ma sempre in gioco IMHO ci sono stati due macro fenomeni in occidente Europa e USA che hanno posto la sx attuale (ribadisco attuale) fuori gioco e condannata alla sconfitta (su questo concordiamo), due fenomeni non presenti fino agli anni 90, non gestiti dalla sx storica perché non presenti: a) globalizzazione con relativa nuova concorrenza all'interno dei singoli stati nazionali europei e yankee, con sconvolgimenti che associati al secondo punto seguente b) immigrazione di massa di popolazioni fortemente eterogenee rispetto alla media dei paesi di destinazione in Europa/USA Questi due macro aspetti e la loro mancata gestione ha reso la sx attuale condannata alla sconfitta sommandosi alla crisi degli stati con welfare elevato ed elevata tassazione sempre per la riduzione della ricchezza prodotta in occidente rendendo sempre più insofferenti fasce elevate di popolazione ad elevate tassazioni redistributive e/o necessarie a livelli di welfare alti essendo diminuito anche il senso di identità e di appartenenza a una entità comune
nullo Inviato Sabato alle 18:25 Autore Inviato Sabato alle 18:25 57 minuti fa, Jack ha scritto: ma è una roba seria o ci stai prendendo per il chiurlo? questa è una che occupava le case altrui e ancora pretende che la si consideri una cosa legale… sta al parlamento europeo ad una vangrata di stipendi ed indennità solo per una delle solite beghe di retroguardia dell’estrema sinistra. ma magari catzo che ci liberiamo definitivamente di certe idee nefaste edit 😝😁😁😁 Questa Salis, Silvia è sveglia, approriata, efficace nella comunicazione, buca il video... Insomma un cavallo di razza che spiega che la sinistra non deve attaccare scompostanente gli avversari, ma spiegare cosa intenda fare. Insomma un cavallo che pare di razza e capace di correre. Però il problema rimane la mandria a seguire. Ai primi apprrocci mi è piaciuta molto. Sperem... 1
audio2 Inviato Sabato alle 19:04 Inviato Sabato alle 19:04 ti dico già che sperem niente dalle mie parti, il sindaco di sx che ha vinto, sorvoliamo pure sul soggetto, per 500 voti esatti contro il sindaco di dx in carica già non adatto di suo e che è arrivato con la giunta sfasciata e le liste degli alleati che correvano contro di lui. comunque parlava di cose in teoria anche giuste, tra le quali ha spiccato il divieto alla marmocromista di farsi vedere in campagna elettorale. e infatti. bene, detto tutto questo, a 2.5 anni dall' elezione, risultati conseguiti = zero. il nulla.
Jack Inviato Sabato alle 20:02 Inviato Sabato alle 20:02 20 ore fa, nullo ha scritto: buca il video... e ti credo… Bellissima in età perfetta. Ma cosa ci fa una così in mezzo ai… quelli lì insomma 🤭😆 se non rompe con patrimoniali e successioni vengo a votarla anche io ostia, ma nel 2032 però 1
LeoCleo Inviato Sabato alle 22:29 Inviato Sabato alle 22:29 17 ore fa, audio2 ha scritto: mortadellolo invece non ha lasciato niente ne prima ne ora ne dopo. Beh sarà ricordato per la svendita dei gioielli dell’IRI. Però poi gli va riconosciuto di essere stato l’unico a vincere in uno scontro diretto contro Berlusconi.
Guru Inviato Sabato alle 23:38 Inviato Sabato alle 23:38 3 ore fa, Jack ha scritto: Ma cosa ci fa una così in mezzo ai… quelli lì insomma Disse quello che impazziva per la fascistella della garbatella, che si accompagna a un lavoro russa e ad altri personaggi in odore di tante cose.... Sempre più convinto che il suo cognome sia Daniel's. 1
extermination Inviato ieri alle 07:09 Inviato ieri alle 07:09 Per vincere le elezioni bisogna mettere assieme una coalizione quantomeno credibile e con obiettivi condivisibili; dopodiché le elezioni le vince la coalizione che meglio organizza e gestisce la campagna elettorale, che meglio riesce a connettersi con gli elettori, che meglio riesce a “controllare” il territorio con una efficace mobilitazione politica per intercettare i bisogni ed incanalare il consenso degli elettori verso gli obiettivi della coalizione. Se però si fatica ad ottenere il risultato alle Regionali, figuriamoci alle Politiche- Ah dimenticavo - Oltre alle capacità, anche i denari a disposizione contano molto!!
Messaggi raccomandati