Venezuela Usa

[wow]

4 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Neocon,neocon,

Se avelli voluto intendere neocon avrei scritto neocon. Intendo teocon.

 

4 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

il giudicare valide e opportune le nefandezze operate da certi,e condannare le medesime porcherie,se compiute da altri,

Infatti ho fatto sempre notare il doppio binario nel giudicare l'imperialismo americano (con le attuali implicazioni nella questione palestinese} e quello sovietico e post sovietico (con le attuali implicazioni nella invasione ucraina). Ciò che viene (giustamente) condannato per i primi, viene in qualche modo tollerato o sminuito per i secondi. Basterebbe essere coerenti invece che benaltristi.

4 ore fa, Jack ha scritto:

cubani stanno morendo di fame adesso, per una famiglia di ladri che si sta fregando tutto quel che può 

Non dimentichiamo che Cuba è a tutt'oggi oggetto di un cinico e quasi settantennale boicottaggio da parte Usa. Cromsky, nel saggio che linko più in basso, parla di terrorismo di stato da parte Usa.  Una normalizzazione dei rapporti, come tentato da Obama, probabilmente, avrebbe raggiunto, tra l'altro, l'obiettivo di attenuare i rigori della dittatura e, probabilmente, di non fare morire di fame (se ciò corrisponde esattamente alla realtà) i cubani.

Ma evidentemente ai governi repubblicani Usa, della gente che muore di fame non interessa granché, laddove non possono piazzare una cleptocrazia a loro fedele, ugualmente corrotta, tanto è vero che Trump ha cancellato tutto, restituendo il favore alla controversa lobby dei cubani anticastristi (finanziatori di milizie le cui azioni terroristiche nell'isola pare abbiano prodotto 3500 morti) che lo ha votato compatta. 

https://it.wikipedia.org/wiki/Il_terrorismo_degli_Stati_Uniti_contro_Cuba

 

 

[loureediano]

Il problema di molti è non capire.

Qui, almeno a quanto ho letto, di putinisti non ne ho trovati

Fuori di qui inutile ricordare Berlusconi e Salvini 

Criticare l'aiuto che ci sta dissanguando all'Ucraina non è essere putiniani ma semplicemente chiedersi perché se invade un paese la Russia dobbiamo aiutare il paese invaso, mentre se lo fanno gli USA dobbiamo aiutare gli invasori.

A me questo pare un cortocircuito totale

Mi meraviglio che persone intelligenti non capiscano

[sandinista]

paga GNL a trumpo 6 volte in più il gas di quel cattivone di aputin, invadi l'Iraq e mantieni 20 anni una aliquota consistente di E.I. a sparacchiare addosso alle varie fazioni a cui non interessa una cippa della democrazia esportata.

 

Costo stimato 2 Miliardi. Euro

 

Manda tutte o quasi le armi Italiane in donazione all'Ucraina, compra missili, sanziona russi, costo stimato ad oggi 12 Miliardi. Euro.

 

Fotti la TUA economia applicando le zanzioni ueee.

 

Di quanto han fatto ai russi ad ora non si ha contezza, si spera a breve di capire se arpionano più loro (auspicabile) o noi.

 

Se qualcheduno chiede le fonti, son pure sotto i sassi ormai.

[jedi]

Ma Trump non voleva il Nobel per la Pace?

Ma siamo alla fantascienza assoluta.

Trump e' un via di mezzo tra un delinquente ,e un idiota .

Spero che gli statunitensi capiscano che quello che ha fatto lo ha fatto SOLO per aumentare le sue ricchezze personali

[loureediano]

Trump è solo figlio del tempo, oggi servono questi figuri che dicono e fanno apertamente le cose che i precedenti presidenti sia democratici che repubblicani senza distinzione alcuna facevano di nascosto o con sotterfugi.

[ascoltoebasta]

8 ore fa, wow ha scritto:

Basterebbe essere coerenti invece che benaltristi.

Non viene assolutamente tollerato,semplicemente era cosa che si sapeva benissimo che sarebbe accaduta se si fosse continuato con certi progetti geopolitici,e si è deciso comunque che gli Ucraini potevano essere sacrificati,lo dichiarò 2 anni prima dell'invasione,il portavoce di Zelensky che disse che sapevano bene che per poter ambire ad entrare nella NATO l'Ucraina avrebbe dovuto,al 99,99%,affrontare una grande guerra con la Russia,quindi si condanna l'aver voluto consapevolmente mandare a morire centinaia di migliaia di ucraini e il certo smembramento dell'Ucraina.

[wow]

@ascoltoebasta non è così: è stato deciso, in nome di un falso pacifismo, di un reale egoismo e di una buona dose di paura, sulla base di notizie false e/o di comodo, che gli ucraini possono essere sacrificati per placare il bullo e per il quieto vivere del pensionato allucinato da Canale 5 nel suo tinello maron.

Ripetete le stesse cose.

Legittimate, con bizzarre teorie di geostrategia travagliesche,  l'imperialismo dei bulli, quando, almeno a parole e su un sito dove ahimè non si decide nulla, si potrebbe essere coerenti.

Ci si scandalizza (giustamente) per un possibile attacco al Venezuela e al suo dittatorello da repubblica delle banane, per il genocidio palestinese, ma se si tratta di ucraini, il loro diritto di fare il pēnis che vogliono a casa loro, non esiste più. Assistiamo impassibili ad un altro genocidio/stillicidio operato dal mafioso russo, con la complicità del tragicomico Paladino della Crociata Antiwoke che li tiene ben fermi per farli menare meglio.

[ascoltoebasta]

4 minuti fa, wow ha scritto:

non è così:

Invece è proprio così,per stessa ammissione del governo ucraino e molto prima dell'invasione,qualora non bastasse la consapevolezza che a livello geopolitico tra grandi potenze si conoscono alla perfezione quali reazioni ci saranno a determinate azioni,accadrebbe la stessa medesima cosa a parti invertite,e la storia ci insegna che gli USA hanno consapevolmente sacrificato migliaia di vite di propri soldati inventando menzogne per far scoppiare guerre che altrimenti non sarebbero iniziate,quindi le vite degli ucraini e la stessa Ucraina erano e sono un prezzo sacrificabile.

[ascoltoebasta]

E poi la follia totale dell'europa dei disvalori, che ha sempre sostenuto che bisognava continuare ad armare l'Ucraina perchè avrebbe vinto sul campo,questa è la più grande dimostrazione di quanto nulla importi degli ucraini e dell'Ucraina,questa assassina convinzione equivale al persuadere una persona a gettarsi da una strapiombo convincendolo che sbattendo forte le braccia riuscirà a volare e salvarsi,una politica assassina e priva di qualunque valore umanitario,che ha trovato conferma nel silenzio e nell'armare per due anni chi stava compiendo un genocidio,tra l'altro dichiarato apertamente da alcuni ministri del Führer amico e socio dell'occidente,da politici e governi simili anche la peggiore immaginazione vien sconfitta dalla realtà.

[audio2]

e perdipeggio adesso e anche poco prima quegli ipocritoni dei mer.da nato lo stolto il rutto & co.

eh ma noi in realtà non abbiamo mai voluto che l' ucraina entrasse nell' organizzazione

che prima della guerra c'erano più agenti cia sul territorio che abitanti. schifo totale.

[ascoltoebasta]

3 ore fa, audio2 ha scritto:

che prima della guerra c'erano più agenti cia sul territorio che abitanti.

Pensa che ne 2014, prima dei fatti della Crimea,la CIA e gli USA,col governo ucraino, costruirono 12 basi segrete e tecnologicamente avanzatissime proprio al confine russo,per carpire segreti militari russi.Immagina cosa sarebbe accaduto se in Messico subito dopo una rivolta organizzata e finanziata dalla russia con conseguente cambio forzato di governo,i servizi segreti russi avessero costruito 12 basi segrete lungo il confine USA e nel contempo inviato milioni di dollari,armi e addestratori per aiutare gruppi armati comunisti e antiamericani.

[bost]

@ascoltoebasta

4 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Pensa che ne 2014, prima dei fatti della Crimea,la CIA e gli USA,col governo ucraino, costruirono 12 basi segrete e tecnologicamente avanzatissime proprio al confine russo,p

ostia, e per capire, si troverebbero nelle zone occupate dai russi, si può sapere che fine hanno fatto ste basi segretissime?

[Savgal]

Ma Trump dovrà pur guadagnarsi questo premio Nobel per la pace, per diana!

[wow]

9 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

per stessa ammissione del governo ucraino e molto prima dell'invasione,

Asco', le fonti, l'autorevolezza e il buonsenso. A parole possiamo dire di tutto e il contrario di tutto. Ne abbiamo già parlato, qualsiasi consigliere (magari trombato) può avere interesse a mettere in cattiva luce Zelensky e affermare che questa resistenza alle mire russe era sbagliata.

Prima della seconda guerra mondiale c'era il partito dell'appeasement con Hitler.

Possiamo trovare anche gente che giura di aver visto che gli asini volano. Qui ci sono personaggi che pensano di poter bullizzare le nostre democrazie per motivi che abbiamo discusso centomila volte. Straccioni che vogliono fare i guappi, come la milfona sovietica con le sue uscite squallide.

[wow]

5 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

costruirono 12 basi segrete e tecnologicamente avanzatissime proprio al confine russo,per carpire segreti militari russi.

Me coyotes #2. Enoncielannodetto ... 

Questo è alto spionaggio...

[ascoltoebasta]

2 ore fa, bost ha scritto:

ostia, e per capire, si troverebbero nelle zone occupate dai russi, si può sapere che fine hanno fatto ste basi segretissime?

Ho chiesto secondo voi cosa accadrebbe se i servizi segreti russi costruissero basi segrete in Messico al confine con gli USA e armassero gruppi armati messicani comunisti e antiamericani......

30 minuti fa, wow ha scritto:

Asco', le fonti, l'autorevolezza e il buonsenso.

Intervista del portavoce di Zelensky quando era portavoce di Zelensky,ad una TV ucraina più di un anno prima dell'invasione,dichiarazione:"sappiamo che per ambire ad entrare nella NATO l'Ucraina dovrà al 99,9% combattere una grande guerra con la russia",non solo, nella stessa intervista spiegava l'evolversi dei fatti, operati dalla NATO,poi realmente avvenuti,sanzioni comprese,perchè loro,a differenza di qualche forumer ingenuo,sapevano precisamente cosa sarebbe accaduto.

30 minuti fa, wow ha scritto:

Qui ci sono personaggi che pensano di poter bullizzare le nostre democrazie per motivi che abbiamo discusso centomila volte.

In realtà gli unici che han sempre bullizzato il mondo intero sono gli USA,non solo le americhe,ma tutto il medio oriente e l'Africa,e a fine guerra fredda sfruttarono la debolezza russa con la marionetta USA Yeltsin per tentare di finire l'opera,che poi questo piaccia o lo si condivida è discorso diverso,ma è la realtà. Rimane comunque il fatto che chiunque dotato di un minimo di cultura geopolitica sapeva con asssoluta certezza che proseguendo il folle "progetto Ucraina"'vecchio di quasi 30 anni,esisteva un solo possibile epilogo,esattamente quello che è accaduto.

26 minuti fa, wow ha scritto:

Me coyotes #2. Enoncielannodetto

L'ultimo a scriverne è stato il New York Times qualche giorno fa.

Noncielodiconoooo? Figurati che non si poteva neanche nominare il termine genocidio,a genocidio in corso......

[wow]

32 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

gli unici che han sempre bullizzato il mondo intero sono gli USA

Ok, hai ragione tu 

[wow]

43 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

progetto Ucraina

Solo per ricordarti che il 'progetto ucraina', inteso come aspirazione di tendere ad occidente, era (ed è) ciò che volevano fare gli ucraini, che lo stivale russo-sovietico lo hanno conosciuto bene, nel loro Paese ... 

Entrare nella NATO, ammesso che la Nato lo avesse voluto (e non lo voleva perché nessuno si sarebbe impelagato in una guerra con i russi per onorare l'articolo 5 in difesa degli ucraini), sarebbe stato l'unico modo di non fare la fine di uno degli n stati normalizzati dai fratelli sovietici ...