La dote principale di un impianto audio.

[ilmisuratore]

34 minuti fa, Ifer2 ha scritto:

Sono perfettamente d'accordo con te per le misurazioni riguardanti l'interfacciamento con l'ambiente.

Non le ritengo decisive invece per la scelta di un dac o pre o finale.

...bah...il DAC ....ho messo quello con le misure migliori e...dopo aver ottimizzato ed integrato il setup con l'acustica, il suono che esce fuori è magnifico 

Credo che il DAC faccia il suo egregio lavoro, ma è tutto il resto che compone un buon risultato 

[STEFANEL]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

Temo di no .

Fornisci un set di misurazioni acustiche in ambiente che tu definisci “perfette” relative ad un setup che a tuo avviso suona “algido, rigido come un baccalà’ …etc”, almeno cosi’ possiamo disquisire di qualcosa in modo concreto.

[Discopersempre2]

4 ore fa, Dufay ha scritto:

algido,  rigido come un baccalà

Ma 'do caspita le trovi/trovate queste definizioni?.

Non è che possa passare giornate intere con l' orecchio sulla cassa, per cercare di sentirle.

.

[speaktome74]

La dote principale di un impianto audio?

La capacità di illuderti in tutti i sensi.

[Dufay]

47 minuti fa, STEFANEL ha scritto:

Fornisci un set di misurazioni acustiche in ambiente che tu definisci “perfette” relative ad un setup che a tuo avviso suona “algido, rigido come un baccalà’ …etc”, almeno cosi’ possiamo disquisire di qualcosa in modo concreto.

Linearità ed estensione nonché dispersione ottime, poca distorsione s tutte le frequenze ma suno pessimo .

È possibile?  eccome se lo è 

[Vmorrison]

 

@Dufay qui ti spiegano cosa significa equilibrio…..

 

[Vmorrison]

Te lo spiegano come se fossi alle elementari, io lo scrivo da 10 anni ma evidentemente non riesco a fartelo capire.

[STEFANEL]

30 minuti fa, Dufay ha scritto:

1 ora fa, STEFANEL ha scritto:

Fornisci un set di misurazioni acustiche in ambiente che tu definisci “perfette” relative ad un setup che a tuo avviso suona “algido, rigido come un baccalà’ …etc”, almeno cosi’ possiamo disquisire di qualcosa in modo concreto.

Linearità ed estensione nonché dispersione ottime, poca distorsione s tutte le frequenze ma suno pessimo .

È possibile?  eccome se lo è 

Non vedo i grafici

[Dufay]

8 minuti fa, STEFANEL ha scritto:

Non vedo i grafici

Non esistono  grafici di cose che suonsnp male?

Esistono e sono ottimi

 

https://www.stereophile.com/content/kii-audio-three-loudspeaker-measurements

 

Se per qualcuno suona bene abbiamo finito di discutere.

Ma altri esempi si possono fare.

12 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Te lo spiegano come se fossi alle elementari, io lo scrivo da 10 anni ma evidentemente non riesco a fartelo capire.

Neanche lui 

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Dufay ha scritto:

Non esistono  grafici di cose che suonsnp male?

Esistono e sono ottimi

 

https://www.stereophile.com/content/kii-audio-three-loudspeaker-measurements

 

Quindi ti chiedono grafici in ambiente e tu posti un test pseudo-anecoico ?....ma cosa ci azzecca ?

Se quel diffusore lo interfacci bene in ambiente home tu pensi che possa suonare male ?

...e poi...la "lista" che hai menzionato che parla genericamente di linearità non vuol dire nulla

Linearità come ?....a terzi di ottava ?...e con quale andamento sull'inviluppo dei picchi ?...e con quale decadimento nel tempo ?....infine la distorsione...quale ?....armonica, di intermodulazione ?...e con cosa sarebbe rilevata ?....segnali di test ?...segnali musicali ?

Ogni volta che si parla di misure si entra in totale confusione senza alcuna specificazione chiara, basta nominare il termine "misure" (che non vuol dire una beata fava)

[Vmorrison]

@Dufay domanda questa è un’ottima misura? 
poi scrive e leggo che vibrava il cabinet a certe frequenze………

[ilmisuratore]

16 minuti fa, Dufay ha scritto:

 

Neanche lui 

...a me invece sembra chiarissimo...però se non conosci le figure di Lissajous potrebbe sembrare "arabo"

[Vmorrison]

Poi, le misure in ambiente non servono ad una fava se il suono non ha qualità.

Guardate il video. Niente può essere migliorato se il suono dei diffusori non ha qualità!!! 

[ilmisuratore]

5 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Poi, le misure in ambiente non servono ad una fava se il suono non ha qualità.

Guardate il video. Niente può essere migliorato se il suono dei diffusori non ha qualità!!! 

Certamente, ma si può dire anche il contrario...ovvero: se l'acustica non è buona (e nemmeno ben interfacciata con il diffusore) un diffusore di qualità diventerà un water closet

[Vmorrison]

Chiaro. Ma il diffusore va misurato senza l’ambiente. I dati utili sono quelli. Le risposte in ambiente senza saper come suona in anecoica valgono zero. Guarda il video spazza via anni di caxxate lette per anni nei post di alcuni con cui mi sono sempre scontrato.  Semplice logica, menti aperte ma soprattutto le orecchie! 👂 

[ilmisuratore]

1 minuto fa, Vmorrison ha scritto:

Chiaro. Ma il diffusore va misurato senza l’ambiente. I dati utili sono quelli. Le risposte in ambiente senza saper come suona in anecoica valgono zero. 

Purtroppo i "test" di stereophile sui diffusori sono i meno significativi

Una testata che non pubblica i dati (importantissimi) di distorsione serve a poco

I test significativi sono quelli rilevati con la Klippel...li qualcosa di significativo viene fuori

[Vmorrison]

La klippel in mancanza di anecoica te la devi comprare lèggiamo le misure e vediamo se il diffusore è un riferimento. Tirate fuori 100k e fateci vedere i grafici. Altrimenti il resto chiacchiere come quelle che consideri di una testata che scrive e sta sul mercato e ci mette la faccia 

[Giannimorandi]

Le misure in anecoico servono per avere un riferimento  poi da li uno può sapere come possono comportarsi a casa propria se conosce la propria stanza e diffusori. 

Le misure in ambiente invece sono relative ad un ambiente solo, a casa magari è tutto diverso