La dote principale di un impianto audio.

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Dufay ha scritto:

Non esistono  grafici di cose che suonsnp male?

Esistono e sono ottimi

 

https://www.stereophile.com/content/kii-audio-three-loudspeaker-measurements

 

Quindi ti chiedono grafici in ambiente e tu posti un test pseudo-anecoico ?....ma cosa ci azzecca ?

Se quel diffusore lo interfacci bene in ambiente home tu pensi che possa suonare male ?

...e poi...la "lista" che hai menzionato che parla genericamente di linearità non vuol dire nulla

Linearità come ?....a terzi di ottava ?...e con quale andamento sull'inviluppo dei picchi ?...e con quale decadimento nel tempo ?....infine la distorsione...quale ?....armonica, di intermodulazione ?...e con cosa sarebbe rilevata ?....segnali di test ?...segnali musicali ?

Ogni volta che si parla di misure si entra in totale confusione senza alcuna specificazione chiara, basta nominare il termine "misure" (che non vuol dire una beata fava)

[Vmorrison]

@Dufay domanda questa è un’ottima misura? 
poi scrive e leggo che vibrava il cabinet a certe frequenze………

[ilmisuratore]

16 minuti fa, Dufay ha scritto:

 

Neanche lui 

...a me invece sembra chiarissimo...però se non conosci le figure di Lissajous potrebbe sembrare "arabo"

[Vmorrison]

Poi, le misure in ambiente non servono ad una fava se il suono non ha qualità.

Guardate il video. Niente può essere migliorato se il suono dei diffusori non ha qualità!!! 

[ilmisuratore]

5 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Poi, le misure in ambiente non servono ad una fava se il suono non ha qualità.

Guardate il video. Niente può essere migliorato se il suono dei diffusori non ha qualità!!! 

Certamente, ma si può dire anche il contrario...ovvero: se l'acustica non è buona (e nemmeno ben interfacciata con il diffusore) un diffusore di qualità diventerà un water closet

[Vmorrison]

Chiaro. Ma il diffusore va misurato senza l’ambiente. I dati utili sono quelli. Le risposte in ambiente senza saper come suona in anecoica valgono zero. Guarda il video spazza via anni di caxxate lette per anni nei post di alcuni con cui mi sono sempre scontrato.  Semplice logica, menti aperte ma soprattutto le orecchie! 👂 

[ilmisuratore]

1 minuto fa, Vmorrison ha scritto:

Chiaro. Ma il diffusore va misurato senza l’ambiente. I dati utili sono quelli. Le risposte in ambiente senza saper come suona in anecoica valgono zero. 

Purtroppo i "test" di stereophile sui diffusori sono i meno significativi

Una testata che non pubblica i dati (importantissimi) di distorsione serve a poco

I test significativi sono quelli rilevati con la Klippel...li qualcosa di significativo viene fuori

[Vmorrison]

La klippel in mancanza di anecoica te la devi comprare lèggiamo le misure e vediamo se il diffusore è un riferimento. Tirate fuori 100k e fateci vedere i grafici. Altrimenti il resto chiacchiere come quelle che consideri di una testata che scrive e sta sul mercato e ci mette la faccia 

[Giannimorandi]

Le misure in anecoico servono per avere un riferimento  poi da li uno può sapere come possono comportarsi a casa propria se conosce la propria stanza e diffusori. 

Le misure in ambiente invece sono relative ad un ambiente solo, a casa magari è tutto diverso 

[ascoltoebasta]

Come tutte le cose dipendenti dal gusto personale e dal proprio personalissimo modo di elaborare,il mio impianto deve avere l'equilibrio che io preferisco,così come tutte le altre caratteristiche,quindi non può che essere my fi,in virtù proprio delle differenze presenti in ognuno di noi.

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

La klippel in mancanza di anecoica te la devi comprare lèggiamo le misure e vediamo se il diffusore è un riferimento. Tirate fuori 100k e fateci vedere i grafici. Altrimenti il resto chiacchiere come quelle che consideri di una testata che scrive e sta sul mercato e ci mette la faccia 

Non significa nulla (per una testata) metterci la faccia...quello che serve è mettere i grafici, che possono essere molto significativi anche senza Klippel...usando la corretta metodologia

p.s se si raggiunge un sufficiente SNR (almeno 60 dB) le misure di THD vengono buone (molto attendibili) anche in campo vicino (pseudo-anecoico)

[STEFANEL]

Insomma @Dufay ha postato un link sbagliato che non supporta quanto dice…

[Vmorrison]

2 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Non significa nulla (per una testata) metterci la faccia...quello che serve è mettere i grafici, che possono essere molto significativi anche senza Klippel...usando la corretta metodologia

p.s se si raggiunge un sufficiente SNR (almeno 60 dB) le misure di THD vengono buone (molto attendibili) anche in campo vicino (pseudo-anecoico)

No. Perché altrimenti non costruirebbero camere anecoiche la klippel gli accelerometri…

[ilmisuratore]

Adesso, Vmorrison ha scritto:

No. Perché altrimenti non costruirebbero camere anecoiche la klippel gli accelerometri…

La Klippel serve per spaccare il capello in 100 pz

Si possono effettuare misure (molto attendibili) anche senza la Klippel e senza l'anecoica...cosa che (l'anecoica) non hanno tutti...

[Vmorrison]

Quindi si argomenta compreso @Dufaycon la progettazione. La progettazione lo ripeto per la migliorerei volta ha bisogno di conoscenze tecniche e strumenti che se non hai…. Altrimenti si pensa che una fbt o una montarbo suona come una Magico o una Tad senza che nomini l’innominabile.