Muddy the Waters Inviato 7 ore fa Inviato 7 ore fa https://www.linkiesta.it/2025/11/taglio-aliquota-irpef-manovra-legge-bilancio/ Finalmente una legge di bilancio che favorisce il cosiddetto “ceto medio”, motore del ritrovato orgoglio italiano!
iBan69 Inviato 7 ore fa Inviato 7 ore fa dei poveri e dei ceti più bassi, a questo governo, non frega un azzo. Ma già si sapeva … https://www.corriere.it/economia/finanza/25_novembre_06/taglio-irpef-ecco-perche-premia-i-piu-ricchi-meno-tasse-per-408-euro-a-dirigenti-23-a-operai-i-conti-di-istat-e-bankitalia-3ac57679-da66-42ff-90ab-d7fd59b88xlk.shtml 1
extermination Inviato 7 ore fa Inviato 7 ore fa 3 minuti fa, audio2 ha scritto: di qualcosa. Ma cosa vuoi che dica! Con 400 euro non ci compro manco “ una” di due church’s ; se li tengano pure! 1
audio2 Inviato 7 ore fa Inviato 7 ore fa dai che se vai piano in auto ti salta fuori anche una gita a zurigo con aperitivo ( senza troppe pretese ) per signora + figlio e fidanzata.
iBan69 Inviato 7 ore fa Inviato 7 ore fa 5 minuti fa, ferdydurke ha scritto: @iBan69 Sai che roba, tre spiccioli… Appunto, per i poveri i tre spiccioli possono fare la differenza … per i più ricchi, non cambia una fava. L’ennesima conferma, di una manovra fatta più di propaganda che di reale impatto sociale ed economico, come certificato da ISTAT e Banca d’Italia. 1
extermination Inviato 7 ore fa Inviato 7 ore fa 10 minuti fa, iBan69 ha scritto: per i più ricchi, Attenzione a non usare impropriamente i termini; e pure più c’hai aggiunto!!! I ricchi son ben altra cosa!!!
Guru Inviato 5 ore fa Inviato 5 ore fa La manovra ha senso: i pezzenti sono abituati a vivere con poco, quindi dai 20€ avranno una soddisfazione e risultati paragonabili a quelli di chi si ritroverà in tasca 400€ in più pur avendo un reddito più alto. Sicuramente è questo il ragionamento del bravo legislatore di destra.
mozarteum Inviato 5 ore fa Inviato 5 ore fa La poverta’ va combattuta anche perche’ ha costi sociali. Ciccimbeccie cinesi che si scassano dopo una settimana, aggravando lo smaltimento, marmellate col 30 per cento di frutta e il resto zucchero, con aumento del rischio diabetico, automobili di terza mano, vestiario colorato con sostanze cancerogene, gratta e vinci e via discorrendo.
Guru Inviato 5 ore fa Inviato 5 ore fa 3 minuti fa, mozarteum ha scritto: La poverta’ va combattuta anche perche’ ha costi sociali In sostanza perché i poveri sono così brutti da vedere...
mozarteum Inviato 4 ore fa Inviato 4 ore fa Ironia a parte, sara’ il tema del futuro, almeno nel periodo di transizione di espulsione dalla produzione classica della forza lavoro.
garmax1 Inviato 4 ore fa Inviato 4 ore fa 32 minuti fa, Guru ha scritto: sostanza perché i poveri Ma se i poveri mangiano meglio dei ricchi!
Revenant Inviato 4 ore fa Inviato 4 ore fa Considerando che l’80% delle “cose” che attualmente riteniamo servano per vivere sono superflue, direi che di veramente povero nella nostra società non c’è praticamente nessuno.
Gaetanoalberto Inviato 3 ore fa Inviato 3 ore fa È tempo di protesta! Versa qui i "Soldi di Gioggia", per un uso etico dei tuoi 400 inutili euro: IT 03456 05432 000000549876
Guru Inviato 3 ore fa Inviato 3 ore fa @Gaetanoalberto Più facile che i poveretti versino i loro 20 euro.
Messaggi raccomandati