Finalmente qualcosa per il ceto medio!

[maverick]

mi pare che si stia un po' esagerando; sono tre anni che ogni provvedimento di sgravio fiscale, tanto o poco che sia, si ferma alla fantomatica cifra di "40.000 euro", che sono 2000-2100 euro al mese netti.

Cifra con cui in una città medio - grande se sei solo vivi senza andare alla Caritas, ( ma non puoi di certo fare vita lussuosa), e se hai famiglia, magari con un reddito solo, fai fatica a combinare il pranzo con la cena.

Tre anni dove chi li prendeva .. 40.000 euro, è stato escluso da ogni agevolazione, in quanto ritenuto un ricco sfondato.

Quindi secondo me un minimo, ma proprio minimo (si parla di 20-40 euro al mese) di attenzione a quella fascia di reddito non è affatto uno scandalo.

Piuttosto si sarebbe dovuto trovare il modo di annullare il beneficio per chi supera magari gli 80-100.000 euro, che non ne ha bisogno.

 

 

[audio2]

1 ora fa, otellox ha scritto:

le fasce veramente deboli da questa riduxzione di aliquota non hanno ricevuto niente stando come reddito sotto

le fasce deboli già adesso pagano zero di irpef, come fai a dargli i soldi indietro se già usufruiscono di tutte le esenzioni esistenti a questo mondo.

diverso sarebbe se per esempio come gli usa , chessò fino a 10 mila euro pagassero un' aliquota, facciamo il 10%, che da noi la minima attuale è il 23% fino a 28 mila, ricchi questi qua, mentre sotto i mi pare 8.500 è zero.

ecco che con fasce tipo ( modello ipotetico )

10% fino a 10 mila

20% fino a 50 mila

30% fino a 100 mila

40% oltre i  100 mila

allora ci sarebbe anche un senso, perchè quando si parla di progressività ecc ecc non c'è mica scritto che se guadagni poco devi pagare niente ( il sotteso è che ci sono intere fasce di popolazione che fanno i calcoli matematici su come stare 3 euro sotto la fascia impositiva, garantendosi comunque il massimo dei benefici ).

[extermination]

I poveri ci sono ma ci son pure i poveri che ci fanno…per il fisco !

[lampo65]

2 ore fa, maverick ha scritto:

Quindi secondo me un minimo, ma proprio minimo (si parla di 20-40 euro al mese

Conti alla mano, e non so se si faceva sarcasmo all'inizio, ma a me sembra esattamente un operazione per il ceto medio. Se poi i poveri poveri pensano di far parte del ceto medio e quindi votano anche a destra, sono catzi loro🤣

[lampo65]

Operazioncina,ina

[UpTo11]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

ecco che con fasce tipo ( modello ipotetico )

10% fino a 10 mila

20% fino a 50 mila

30% fino a 100 mila

40% oltre i  100 mila

allora ci sarebbe anche un senso

La famosa flat tax.

[UpTo11]

3 ore fa, otellox ha scritto:

io penso che gli italiani in genere siano abbagliati dalle palle degli ochhi della Meloni.

non e possibile che anche se hai solo le elementari dal punto di vista economico puoi plaudire a una finanziaria come questa che e certificata loffia pure dagli organismi di controllo statali dalla Banca di Italia all'istat che in questo periodo storico non si capisce dove prenda i dati per la rilevazione di un sacco di cose.

 

[Savgal]

"Gli esattori delle imposte" di Marinus van Reymerswaele

[Guru]

5 ore fa, otellox ha scritto:

io penso che gli italiani in genere siano abbagliati dalle palle degli ochhi della Meloni

Non è che i Photoshop nei quali lo sgorbietto appare come una visione angelica sono fatti per passarsi il tempo... Tant'è vero che nella loro "comunicazione" la Schlein appare sempre come la strega Bacheca.

[extermination]

Va da sé che a parità di aliquote, a maggiori imposte e tasse versate da Tizio, corrisponde un maggior reddito e/o patrimonio di Tizio; pertanto, a logica, non vedo perché l’onesto contribuente che fa profitto debba lamentarsi potendo, tra l’altro, dormire sonni tranquilli. Non resta che pagare tutti per pagare meno, smettendo, per sempre, di fare condoni!!!