Vannacci?

[permar]

4 ore fa, Fabfab ha scritto:

Chi sono questi del forum? Fuori i nomi 

Coda di paglia?

 

[Savgal]

Ora, per far regnare l'eguaglianza nel mondo politico, non vi sono che due modi: o dare dei diritti a ognuno o non darne a nessuno. Per un popolo che sia pervenuto allo stato sociale degli angloamericani è dunque assai difficile trovare un termine medio fra la sovranità di tutti e il potere assoluto di uno solo.

Non bisogna nascondersi che lo stato sociale sopra descritto si presta facilmente all'una e all'altra conseguenza.

Vi è effettivamente una passione maschia e legittima per l'eguaglianza, che porta gli uomini a voler essere tutti forti e stimati. Questa passione tende a elevare i piccoli al rango dei grandi; ma nel cuore umano si trova anche un gusto depravato per l'eguaglianza, che porta i deboli a volere attirare i forti al loro livello e che riduce gli uomini a preferire l'eguaglianza nella servitù all'ineguaglianza nella libertà.

I popoli il cui stato sociale è democratico, non disprezzano per natura la libertà, ché anzi hanno per essa un gusto istintivo; ma la libertà non è l'oggetto principale e continuo dei loro desideri; quello che essi amano di un amore eterno è l'eguaglianza. Essi si slanciano verso la libertà con rapido impulso e con improvvisi sforzi, se mancano allo scopo si rassegnano; ma nulla li potrebbe soddisfare senza l'eguaglianza e preferirebbero piuttosto perire che perderla.

D'altra parte, quando i cittadini sono tutti quasi eguali, diviene loro assai difficile difendere l'indipendenza contro gli attentati del potere. Poiché nessuno di loro è abbastanza forte per lottare da solo con qualche vantaggio, solo la combinazione delle forze può garantire la libertà, e questo non sempre avviene.

A. de Tocqueville, La democrazia in America

Temo che il generale, e non solo lui, pensino (e forse non a torto) che quello di sopra è lo spirito dei tempi.

 

[Fabfab]

3 ore fa, permar ha scritto:

Coda di paglia?

 

Ohibò, e perché mai? Facciamo i nomi piuttosto, sono molto curioso di sapere chi lo considera un faro di saggezza

[permar]

@Fabfab io  no sicuramente, vatti a rileggere il 3d: il generale vannacci e vedi chi sbavava per il fatto che si candidava alle politiche.

Si facciano avanti ora quei legaioli destrorsi del club

[lello64]

2 ore fa, Fabfab ha scritto:

Ohibò, e perché mai? Facciamo i nomi piuttosto, sono molto curioso di sapere chi lo considera un faro di saggezza

sono parecchi fabiofà... alcuni hanno anche acquistato il "libro" e lo fotografano con orgoglio manifestando soddisfazione per il contenuto... è difficile stilare una lista completa ma sono parecchi quelli da mettere nel calderoli... magari qualcuno nel frattempo ha anche cambiato idea... bisogna sempre dare il beneficio del debbio... ma come dice @permar è giusto che si facciano avanti loro... non siamo mica qui a fare rastrellamenti... noi... non giriamo mica con i pantaloni infilati dentro gli stivali alti eh...

[Gaetanoalberto]

23 ore fa, Martin ha scritto:

compagnia comando e servizi (per chi non ha fatto la naja: è 

quella addetta a stasare i cessi)

Ehi, un po' di rispetto per i commilitoni addetti a trasportare i militi allo scavo latrine.

[extermination]

I generali sono persone complesse; molto complesse! 

[permar]

12 minuti fa, extermination ha scritto:

I generali sono persone complesse; molto complesse! 

Direi complessate

[neroacustico]

dai che l'avevano scaricato all'IGM

[Martin]

beh "scaricato" all'IGM per modo di dire, è pur sempre l'ente cartografico dello Stato, ha pure un bel giro di fornitori esterni.

[gibraltar]

Come no: è sicuro che qualunque alto grado aspiri a tale prestigiosissimo incarico, propedeutico a magnifiche progressioni di carriera...

[andpi65]

7 ore fa, gibraltar ha scritto:

è sicuro che qualunque alto grado aspiri a tale prestigiosissimo incarico, propedeutico a magnifiche progressioni di carriera..

Vannacci  vanta un curriculum vitae di tutto rispetto nel  suo percorso "lavorativo" nelle FF.AA. ,  questo direi è indiscutibile ( tranne per quelli che la buttano in caciara con "le forme di parmigiano"..

salvo che se toccasse a loro altro che chiamare gli spurghi).

Condivido sia  criticabile per le sue esternazioni da "civile" ( lì sì ci sarebbe ragione per farlo)  ma farlo riguardo ai suoi trascorsi di carriera è, imho, ridicolo. 

Tu che  sei nelle FF.OO. , e quindi direi conosci bene l'ambiente : dici che aver denunciato nel 2019 alla Procura di Roma ed a quella militare le omissioni dei massimi vertici militari  riguardo l'esposizione   di migliaia di appartenenti alle FF.AA. all'uranio impoverito ( è morta gente che indossava la tua divisa per questo) abbia influito sulla sua "flessione/inversione" di carriera?

Last but not last : tu  da luogotenente delle FF.AA.  lo avresti fatto , o lo faresti, di denunciare i tuoi vertici militari  in Procura?

Sincero ehh.

https://lespresso.it/c/politica/2023/9/1/russia-uranio-poltrone-e-bufale-la-verita-sul-caso-del-generale-vannacci/45760

[lello64]

33 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Last but not last

forse sarebbe meglio restare entro i confini delle proprie competenze linguistiche

per evitare di fare figure di merd@ intendo

 

[Revenant]

13 minuti fa, lello64 ha scritto:

per evitare di fare figure di merd@ intendo

Che esagerazione...per una e che potrebbe essere anche un refuso. Le figure di merd@ vere sono ben altre caro.

[Revenant]

E comunque il grande Vanny è l'unico vero baluardo contro il fighettume buonista e wokista che contraddistingue una società in pieno declino.