L'opera autarchica! A chi i teatri? A noi!

[31canzoni]

2 ore fa, briandinazareth ha scritto:

inediti di Rossini, Donizetti, Verdi e via dicendo

Le Nebraska sessions di Rossini e Donizetti e Verdi depressi in una camera di motel da qualche parte nel Parmense e un registratore a 4 piste. Rossini faceva da mangiare e gli altri due strimpellavano con un paio di fender Telecaster.

[UpTo11]

55 minuti fa, audio2 ha scritto:

perchè the analfo rulez ( ih ih ih ).

a parte questa fine analisi sociopolitica, porta pazienza ma ( anche se non tu direttamente )

quando la sinistra che è la personificazione vivente della quintessenza della iattanza, attacca

con popolo ignorante non capite una mazza e se votate gente che non siamo noi fate schifo

quindi per voi sarà dura riguadagnarvi la nostra fiducia ecc ecc ( detta in breve, ma è esattamente

così ), come volete che si comporti il suddetto popolino. ovvio, vota qualcun altro,  fosse perfino

il coso li con la barba azzurrina e gli stivali delle sette leghe. forza giuly, fagli vedere chi sei e

tagliagli i fondi. siamo quasi tutti con te.

Il bello è che nessuno ha nominato il popolino qui.

Si stanno solo celebrando i fasti della nuova egemonia coolturale.

[faber_57]

Sono andato a cercare chi è costui e ho trovato questo:

<<Nel 1981, a fianco di Mogol e Gianni Morandi, avvia il progetto di solidarietà della "Nazionale Italiana Cantanti"...
Negli anni 1986/87 segue, a fianco di Caterina Caselli...
Sempre nel 1987 collabora con i Pooh e nel 1988 partecipa al progetto Dalla-Morandi...
Dal 1988 al 1999 è il manager di Francesco Baccini...
Nel 1992 promuove a Los Angeles l'incontro tra Gianni Morandi, Eros Ramazzotti e Michael Jackson...
Dal 1992 cura l'attività artistica e televisiva di Adriano Celentano...
Nel 1994 partecipa all'ideazione e realizzazione delle sedici puntate della trasmissione televisiva "Rock Cafè"...
Nel 1997 partecipa alla realizzazione dell'album discografico "Mina Celentano"...
Il 30 luglio 2004 viene incaricato della direzione del Festival di Sanremo a fianco di Paolo Bonolis...
Nel 2007 collabora con Riccardo Cocciante...
Sempre all'Arena di Verona realizza due grandi eventi, il già ricordato ritorno live di Adriano Celentano con due concerti nel 2012 e nel 2013 due serate con Gianni Morandi...
Nel 2016 organizza una serie di spettacoli televisivi di grande successo con Zucchero Fornaciari, Mogol e Massimo Giletti...
Il 1º luglio 2017 realizza il progetto televisivo "La notte di Vasco"...>>

 

Non si può negare la sua competenza in campo lirico teatrale.

Quasi quasi rimpiango la Venezi.

[mozarteum]

Cialtroni, tentativi di minculpop (gia’ inculato di suo) alla vaccinara.

Wozzeck a reti unificate!

[garmax1]

5 ore fa, mozarteum ha scritto:

Wozzeck a reti unificate

Ma in italiano però 

[loureediano]

Ormai il bagaglino è al governo 

Ridete popolo

[UpTo11]

7 ore fa, mozarteum ha scritto:

Wozzeck a reti unificate!

"wozzeck" sa di woke.

[bambulotto]

Il 12/11/2025 at 17:04, Idefix ha scritto:

Più passa il tempo e non riesco a capacitarmi come tali incapaci possano aver preso il 30%

 

[indifd]

Il 12/11/2025 at 17:08, briandinazareth ha scritto:

occorre capacitarsi di una cosa ancora più oscura: qualunque cosa facciano non perdano consenso e i loro sostenitori non riescono praticamente mai ad esprimere anche timide critiche. 

Sempre con il massimo rispetto dovuto, scusandomi in anticipo perché sono consapevole che quello che scriverò per alcuni sarà percepito tra il provocatorio e l'offensivo anche se non è assolutamente il mio fine:

a) la sx vanta una superiorità culturale/intellettiva a suo dire , maggiori livelli medi di istruzione, una bella fetta di élite, nonostante tutta questa "potenza di fuoco" intellettuale non riesce proprio a comprendere i diversi da sé, mi pare un bel limite che dovrebbe far riflettere IMHO (mi sovviene un vecchio detto in dialetto reggiano che tratta di risultati modesti alla fine di percorsi di istruzione elevati, ma sarebbe classificato gravemente offensivo quindi autocensura preventiva )

b) se la sx attuale occidentale (vertici e base NB)  tutta comprendesse le motivazioni del consenso della propria nemesi politica: i fascio/destri, forse sarebbe in un'altra situazione? Direi proprio di si IMHO

c) molto più facile indignarsi, non capacitarsi e consolidare l'opinione che la fortuna della propria nemesi politica sia dovuta solo a "cattivi" singoli uomini che possono essere in funzione delle varie situazioni:

1) fessi

2) ignoranti come talpe incapaci di comprendere la realtà

3) cattivi nell'anima

4) bestie o peggio delle bestie

5) fasisti in massima sintesi omnicomprensiva 

Per concludere faccio notare che mediamente i peggiori (destro/fasisti) non hanno problemi a comprendere dei migliori (sx):

a) motivazioni di fondo e aspirazioni

b) filtri utilizzati per analizzare la realtà

c) proposte politiche gradite e sgradite

d) forma mentis

[garmax1]

10 ore fa, indifd ha scritto:

Sempre con il massimo rispetto dovuto, scusandomi in anticipo perché sono consapevole che quello che scriverò per alcuni sarà percepito tra il provocatorio e l'offensivo anche se non è assolutamente il mio fine:

a) la sx vanta una superiorità culturale/intellettiva a suo dire , maggiori livelli medi di istruzione, una bella fetta di élite, nonostante tutta questa "potenza di fuoco" intellettuale non riesce proprio a comprendere i diversi da sé, mi pare un bel limite che dovrebbe far riflettere IMHO (mi sovviene un vecchio detto in dialetto reggiano che tratta di risultati modesti alla fine di percorsi di istruzione elevati, ma sarebbe classificato gravemente offensivo quindi autocensura preventiva )

b) se la sx attuale occidentale (vertici e base NB)  tutta comprendesse le motivazioni del consenso della propria nemesi politica: i fascio/destri, forse sarebbe in un'altra situazione? Direi proprio di si IMHO

c) molto più facile indignarsi, non capacitarsi e consolidare l'opinione che la fortuna della propria nemesi politica sia dovuta solo a "cattivi" singoli uomini che possono essere in funzione delle varie situazioni:

1) fessi

2) ignoranti come talpe incapaci di comprendere la realtà

3) cattivi nell'anima

4) bestie o peggio delle bestie

5) fasisti in massima sintesi omnicomprensiva 

Per concludere faccio notare che mediamente i peggiori (destro/fasisti) non hanno problemi a comprendere dei migliori (sx):

a) motivazioni di fondo e aspirazioni

b) filtri utilizzati per analizzare la realtà

c) proposte politiche gradite e sgradite

d) forma mentis

Oltre al pippone, qualche osservazione sull'argomento ce l'hai? 😂😂

[iBan69]

11 ore fa, indifd ha scritto:

Sempre con il massimo rispetto dovuto, scusandomi in anticipo perché sono consapevole che quello che scriverò per alcuni sarà percepito tra il provocatorio e l'offensivo anche se non è assolutamente il mio fine:

a) la sx vanta una superiorità culturale/intellettiva a suo dire , maggiori livelli medi di istruzione, una bella fetta di élite, nonostante tutta questa "potenza di fuoco" intellettuale non riesce proprio a comprendere i diversi da sé, mi pare un bel limite che dovrebbe far riflettere IMHO (mi sovviene un vecchio detto in dialetto reggiano che tratta di risultati modesti alla fine di percorsi di istruzione elevati, ma sarebbe classificato gravemente offensivo quindi autocensura preventiva )

b) se la sx attuale occidentale (vertici e base NB)  tutta comprendesse le motivazioni del consenso della propria nemesi politica: i fascio/destri, forse sarebbe in un'altra situazione? Direi proprio di si IMHO

c) molto più facile indignarsi, non capacitarsi e consolidare l'opinione che la fortuna della propria nemesi politica sia dovuta solo a "cattivi" singoli uomini che possono essere in funzione delle varie situazioni:

1) fessi

2) ignoranti come talpe incapaci di comprendere la realtà

3) cattivi nell'anima

4) bestie o peggio delle bestie

5) fasisti in massima sintesi omnicomprensiva 

Per concludere faccio notare che mediamente i peggiori (destro/fasisti) non hanno problemi a comprendere dei migliori (sx):

a) motivazioni di fondo e aspirazioni

b) filtri utilizzati per analizzare la realtà

c) proposte politiche gradite e sgradite

d) forma mentis

Ma va cagher … 😂

[P.Bateman]

1 ora fa, iBan69 ha scritto:

Ma va cagher …

Sempre col massimo rispetto, s'intende.

[iBan69]

30 minuti fa, P.Bateman ha scritto:

Sempre col massimo rispetto, s'intende.

Ovviamente …. 😄

[briandinazareth]

13 ore fa, indifd ha scritto:

Sempre con il massimo rispetto dovuto, scusandomi in anticipo perché sono consapevole che quello che scriverò per alcuni sarà percepito tra il provocatorio e l'offensivo anche se non è assolutamente il mio fine:

a) la sx vanta una superiorità culturale/intellettiva a suo dire , maggiori livelli medi di istruzione, una bella fetta di élite, nonostante tutta questa "potenza di fuoco" intellettuale non riesce proprio a comprendere i diversi da sé, mi pare un bel limite che dovrebbe far riflettere IMHO (mi sovviene un vecchio detto in dialetto reggiano che tratta di risultati modesti alla fine di percorsi di istruzione elevati, ma sarebbe classificato gravemente offensivo quindi autocensura preventiva )

b) se la sx attuale occidentale (vertici e base NB)  tutta comprendesse le motivazioni del consenso della propria nemesi politica: i fascio/destri, forse sarebbe in un'altra situazione? Direi proprio di si IMHO

c) molto più facile indignarsi, non capacitarsi e consolidare l'opinione che la fortuna della propria nemesi politica sia dovuta solo a "cattivi" singoli uomini che possono essere in funzione delle varie situazioni:

1) fessi

2) ignoranti come talpe incapaci di comprendere la realtà

3) cattivi nell'anima

4) bestie o peggio delle bestie

5) fasisti in massima sintesi omnicomprensiva 

Per concludere faccio notare che mediamente i peggiori (destro/fasisti) non hanno problemi a comprendere dei migliori (sx):

a) motivazioni di fondo e aspirazioni

b) filtri utilizzati per analizzare la realtà

c) proposte politiche gradite e sgradite

d) forma mentis

 

sempre con il massimo rispetto, mi sembra che questo fiume di parole sia solo una cortina di fumo, che nulla ha a che fare con la mia frase che hai quotato. 

ovvero la sospensione dello spirito critico e l'evidenza che una parte dell'elettorato di destra, non minoritaria, ha un'aderenza quasi fideistica con propri leader, qualunque cosa facciano.

lo dimostra anche il fatto che durano quasi in eterno, a prescindere dai successi o fallimenti. 
è una rappresentazione quasi mistica dei capi, come i due corpi del re. 


la sinistra non c'entra nulla qui e neppure la lotta politica in senso stretto, parliamo di un altro concetto. 


anche se parlare di questo in un thread che tratta di piccolissime miserie e di una visione della cultura, questa si, fascista, forse è un po' troppo. 
 

[mozarteum]

La lirica e’ una delle poche cose in cui posso dire la mia. Pessimo il disegno di legge se il fine e’ quello di condizionare repertori e scelte artistiche in nome di un cretino sovranismo musicale. 
Un teatro lirico di buona programmazione prevede oggi su 10 opere:

2 di Verdi

1 di Wagner

1 di Mozart 

1 tedesca (Strauss Richard in particolare)

1 di repertorio belcantistico  (Bellini Donizetti Rossini ecc)

1 barocca

1 outsider (di ogni epoca)

1 Puccini o una tratta dal repertorio russo o francese o d’altra nazione.