Il piano di pace di Trump per l'Ucraina (Rather than nothing, better rather)

[wow]

Come fai a dire quale previsione è esatta e quale no?

Ricorda che Putin era partito per dominare l'Ucraina in una settimana. 

Che la geopolitica sia una scienza esatta è una cassata sesquipedale 

Dov'è che Fubini ha negato il genocidio? (livello bassino)   

un esercito con ambizioni da potenza mondiale non conduce una guerra come se fosse un mattatoio ed una impresa di demolizioni contemporaneamente. Non so dirti se quella dei chip sia vera, ma tutta questa tecnologia nell'esercito russo non la vedo. Se così fosse dovremmo avere ancora più paura.

netagnau è un terrorista, Putin no.

 

CVD 

 

[Superfuzz]

OH MIOH DIOH

[wow]

Come si faceva notare, ieri, nella trasmissione della Maggioni (roba da mainstream e senza molti disegnini), ciò che gli obiettivi opinionisti filo-putinisti non afferrano è che nel momento in cui abbiamo deciso, come occidente, come Europa, ai bei tempi come Stati Uniti e come Nato di sostenere l'Ucraina, abbiamo fatto una scelta giusta perché c'era un popolo aggredito, ma sostenendo quel popolo non facciamo soltanto un'azione di solidarietà, stiamo facendo un'azione di tutela e difesa dei nostri interessi perché quello è il fronte avanzato dell'intera Unione Europea, è il fronte avanzato della NATO. Se la Russia dovesse arrivare ai confini dell'Unione Europea impunita e convinta che alla fine poi c'è un volemose bene per cui tutto viene dimenticato stiamo avallando il diritto del più forte ed abbiamo un grosso problema perché nello spazio di pochi anni ci ritroveremo punto e daccapo con un'altra invasione. 

 

[ascoltoebasta]

13 minuti fa, wow ha scritto:

Come fai a dire quale previsione è esatta e quale no?

Lo dicono i fatti,che le previsioni riguardo ciò che sarebbe accaduto continuando il progetto ucraina han portato all'invasione dell'ucraina,cosa che sapevano anche loro da parecchio tempo,visto che lo dichiararono 2 anni prima dell'invasione,questa strategia è ben supportata da cio chè dichiarò Brzezinsky decenni fà e che conferma, se ce ne fosse bisogno,che i vertici sanno perfettamente quali reazioni provocheranno determinate azioni,è solo questione di decidere se compierle o no. Quella sulla conquista in una settimana non è supportata da nessuna documentazione,ma se anche fosse stata una errata valutazione,tutti gli scenari successivi,compresi la perdita di territori,i militari senza esperienza costretti ad arruolarsi e il tempo che giocava necessariamente a favore della russia,si sono avverati,semplicemente perchè le analisi sui dati avevano una sola lettura,infatti siamo giunti a quel punto.

[wow]

Ok, hai ragione tu. 

[ascoltoebasta]

Kakkio,e gli aggrediti Palestinesi? Qui il forte senso umano che porta a fare la scelta giusta verso non solo l'aggredito,ma chi è aggredito violentemente da 60 anni e che ora vedeva masse di innocenti bombardati mentre erano in attesa del cibo,d'ovè il senso di giustizia nell'armare l'aggressore?Per favore dai,dovremmo solo provare vergogna sia per aver finanziato l'hitler odierno che per aver distrutto l'Ucraina,sapendo che non c'era altro risultato possibile,come dissero i generali del Pentagono.

[ascoltoebasta]

11 minuti fa, wow ha scritto:

Ok, hai ragione tu. 

Ancora col fatto della ragione,sono i fatti a determinare chi aveva previsto scenari che poi si sono avverati,e chi aveva previsto la distruzione della russia in 3 settimane,la fine dei missili,dei soldati e delle munizioni russe,il suo isolamento dal resto del mondo e altre sciocchezze,e invece lo scenario attuale corrisponde alle previsioni dei primi,ovvero la distruzione sociale ed economica dell'ucraina,il suo smembramento,la perdita di territori e dover sottostare alle decisioni future concordate tra USA e Russia,i veri protagonisti di questa triste ed evitabile proxy war,combattuta con i soldati e i morti ucraini,come dichiarò il biondo d'oltremanica.

[wow]

22 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Kakkio,e gli aggrediti Palestinesi?

e' da quando eravamo piccoli che ti chiedo perché per i Palestinesi valgono tutte le tue teorie, geo politiche e dottrine di cui parli continuamente. e per gli ucraini no. Non mi dire perché sono nazisti.

[wow]

21 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

chi aveva previsto scenari

non avrai mai la prova del contrario e cioè cosa sarebbe successo se gli ucraini si fossero arresi come i tuoi analisti* avrebbero voluto.

A parte il fatto che la definizione degli scenari, al momento è molto soggettiva.

*molti sono ternisti al lotto dopo che sono usciti i numeri.  

[wow]

22 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Ancora col fatto della ragione

sai cos'è? Sfiniresti anche l'armata rossa ... 

[audio2]

si lui. comunque se non si trova un accordo decente poi per farla finire come vuole

qualcuno possono anche far scoppiare una guerra civile nella parte che rimane di

qua, vedi libia, siria o altri bei posti così. quindi con gli oligarchi ladri e traditori però

divisi poi con le risorse fanno quello che vogliono. 

[ferdydurke]

3 ore fa, Savgal ha scritto:

Xi ha parlato della situazione di di Taiwan. Il ritorno di Taiwan alla Cina è «un elemento chiave dell'ordine internazionale del secondo dopoguerra». È quanto ha detto il presidente Xi Jinping, chiarendo «la posizione di principio» di Pechino sulla questione di Taiwan. 

XI si prenderà Taiwan senza sparare un colpo, ci potrei scommettere (conviene anche a Taiwan, al di là delle questioni di principio)

[Savgal]

@ascoltoebasta

In un percorso universitario una delle prime cose che si devono apprendere è che la storia è un campo di interpretazioni e che non vi sono leggi e tanto meno determinismi monocausali. Dubito fortemente che uno storico vero, un docente universitario della materia, possa essersi espresso in quei termini.

[ferdydurke]

@wow Ti faccio due domande dirette, visto il tuo punto di vista: Visto che Trump ha scaricato Zelensky per trovare un accordo con Putin, secondo te la UE dovrebbe dichiarare guerra alla Russia per salvare il cūlus all'Ucraina? Secondo te in UE ci sarebbero un numero congruo di volontari disposti a combattere?

[audio2]

quali volontari, di più. ci sono i volenterosi.