Domanda tecnica

[Roberto M]

Il 27/11/2025 at 18:30, wow ha scritto:

In realtà le "ricette" o simulazioni Fuji non sono altro che delle manipolazioni, in camera, del raw.

Esattamente.

 

Il 27/11/2025 at 16:01, analogico_09 ha scritto:

Quasi impossibile simulare od imitare digitalmente (neppure in sogno) l'ottima diapositiva Kodak Ektachrone 100

In realtà con il digitale ed i file moderni registrati a 14 bit hai un controllo totale e completo del colore, puoi non solo "imitare" digitalmente qualsiasi diapositiva, anche se non se ne vede il bisogno, ma utilizzare la gestione del colore per ottenere quello che ritieni il miglior risultato estetico possibile.

@wow

Ti segnalo gli ottimi programmi per la gestione del colore, di Riccardo Diamanti, secondo me i migliori, semplici da usare, con controllo totale e senza artefatti.

https://www.mindthecolor.com/it

Io uso Mind The color Pro 2.6 e MTC Density, secondo me però oggi conviene prendere il nuovo boundle.

[Roberto M]

Il 06/12/2025 at 00:00, ediate ha scritto:

Anche perchè le dia venivano proiettate, cioè viste "in trasparenza"; le negative - al tempo della pellicola - come oggi le stampe ottenute da file digitali vanno viste per riflesso.

C'è anche una terza via 

Le immagini stampate su carta speciale con dietro un pannello retroilluminato a LED.

Sono le foto in mostra del Wildlife Photographer, al National History Museum di Londra e poi in tour per il mondo.

Per chi sta a Milano sono visibili dal 15 Nov 2025 al  25 Gen 2026 al Museo della Permanente - Via Filippo Turati 34, 20121 Milano.

https://www.radicediunopercento.it/mostre/61-wildlife-photographer-of-the-year-milano-2025/

 

[Roberto M]

@KIKO

Ti capisco, anche io vengo dall'analogico.

Ho iniziato a scattare in digitale con una Nikon D200 nel 2009. 

Ed all'inizio, specialmente utilizzando i profili RAW migliori (cioè quelli neutri) era una frustrazione incredibile, le foto apparivano piatte, senza profondità, quasi inguardabili ed erano paradossamente meglio i JPG (come tutti i principianti ho iniziato a scattare in RAW+JPG) .

Poi ho capito che bisognava necessariamente imparare a postprodurre, è essenziale per ottenere buoni risultati.

Che sicuramente non significa "manipolare" ma semplicemente controllare tutti i parametri della fotografia (contrasto, colori, esposizione, luci-ombre ecc, anche in maniera zonale) invece di affidarsi alle impostazioni "automatiche" che ti propina la macchina fotografica con i suoi algoritmi, come fa la Fuji con i suoi profili colore che "imitano" le vecchie pellicole. 

[analogico_09]

28 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Il 27/11/2025 at 16:01, analogico_09 ha scritto:

Quasi impossibile simulare od imitare digitalmente (neppure in sogno) l'ottima diapositiva Kodak Ektachrone 100

In realtà con il digitale ed i file moderni registrati a 14 bit hai un controllo totale e completo del colore, puoi non solo "imitare" digitalmente qualsiasi diapositiva, anche se non se ne vede il bisogno, ma utilizzare la gestione del colore per ottenere quello che ritieni il miglior risultato estetico possibile.

 

 

La tecnologia è onnipotente, fa tutto quello che dici, ma mi risulta troppo iper-sovra-dotatae, e costosa, per dei "semplici" fotoamatori quali noi più o meno tutti qui siamo. La tecnica potrà emulare ogni cosa alla perfezione, facendo pure meglio dell'originale, ma le mancherà sempre la dimensione "empirica" (quella che ritroviamo anche nel suono vinilico rispetto al digitale, ciò che manca alli'intelligenza artificiale più potente del cervello umano tuttavia priva di "anima", etc) che fa la foto petica, dalla  quale traspare il sentimento di una sensibilità immaginifica unica, irripetibile, non formalmente, algidamente, inespressivamente perfetta. 
Questo ovviamente vale per me quindi a ciascuno il suo: ca va sans dire. 

 

29 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Poi ho capito che bisognava necessariamente imparare a postprodurre, è essenziale per ottenere buoni risultati.

Che sicuramente non significa "manipolare" ma semplicemente controllare tutti i parametri della fotografia (contrasto, colori, esposizione, luci-ombre ecc, anche in maniera zonale) invece di affidarsi alle impostazioni "automatiche" che ti propina la macchina fotografica con i suoi algoritmi, come fa la Fuji con i suoi profili colore che "imitano" le vecchie pellicole. 

In post produzione digitale, superpotente, quasi onnipotente si fa molto ma molto di più di quanto asserisci. Viviamo l'era della PP che ha cambiato profondamente la cultura fotografica, l'arte dell'immagine sulla quale grava fortemente il peso della computergrafica, o chiamiamola come ci pare. Con la mia Fuji , o Canon, non cerco di imitare le vecchie pellicole le quali vengono grossolanamente scimmiottate rivelandosi del tutto inituli ai fini di un risultato fotografico più personale. Scatto senza modificare i paramebtri di base. Si possono fare buone foto ma n on mi è più bastato il digitale e per questo da qualche anno sono tornato alla pellicola negativa in bianco e nero impressa nella macchine analogiche vintage e "neutr(ali)e". 

[KIKO]

Grazie a tutti dei preziosi suggerimenti che vedrò di sperimentare quanto prima con la necessaria calma e predisposizione. Avrei altre domande ma non voglio angustiarvi  ulteriormente.

[Roberto M]

1 ora fa, KIKO ha scritto:

Avrei altre domande ma non voglio angustiarvi  ulteriormente

 

Ma no, falle pure queste domande.