Ponticelli Proac DT8

[ascoltoebasta]

2 ore fa, zigirmato ha scritto:

sono d' accordo con  i ponticelli fatti con spezzoni sia la soluzione migliore, il problema è che poi su i punti di contatto  si forma l'ossido .

Io ora ho cavi biwiring ma in passato adottai il sistema,per me migliore dopo aver fatto confronti,di acquistare ponticelli già terminati dal produttore e di qualità pari a quella dei cavi.

2 ore fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

OK ma i progetti si fanno per produrre qualcosa che suoni bene,

Certo e infatti suonano bene,ma tutto si può migliorare rispetto a come esce di fabbrica,vedi,per esempio,cavetteria interna dei diffusori.

[zigirmato]

14 ore fa, proclo ha scritto:

Forse mi sbaglio ma se non tagli il cavo i contatti sono 4. Dopo di fatto magari sarà inudibile……

Si sono quattro, però con due contatti si entra ed esce . A parte il fatto che fare così  come dicevi prima, " Si spella il cavo in testa e lo si fa entrare ad es dal morsetto inferiore fina al morsetto superiore. Si determina la posizione del morsetto inferiore e si spella una porzione sufficiente "

Con dei kimber è un impresa. 😎

Comunque, provai con cavi normali e a mio modesto parere il gioco non vale la candela.

[Ggr]

14 ore fa, proclo ha scritto:

 

I contatti non sono 4 se metti i ponticelli.

Hai 2 contatti dei cavi che arrivano ai morsetti.

Poi hai 2 contatti per ogni pontocello per le banane, quindi sono altri 4 contatti.

Poi hai altri 4 contatti quando inserisci le banane dei ponticelli nei morsetti dei diffusori

Quindi siamo a 10 punti di contatto, contro i 4 del cavo spellato e fatto passare dentro i morsetti.

Questo è un assurdo tecnico, quando i progettisti degli amplificatori,  cercano di emiminare ogni contatto e ogni componente sul percorso del segnale.

 

 

[TopHi-End]

Il 23/11/2025 at 10:41, Mike27051958 ha scritto:

ho rimosso i ponticelli di serie dai morsetti e li ho sostituiti con due spezzoni dello stesso cavo ampli/casse….non credo sia autosuggestione ma il risultato è assolutamente migliorato.

C'hai perso tempo. Troppo.

I ponticelli, che di solito sono in ottone o lamierino, sono ovviamente qualitativamente peggiori di un qualsiasi cavo in rame.

[TopHi-End]

12 ore fa, dariosch ha scritto:

Farò delle prove,

Falle e facci sapere.

[Fabio Cottatellucci]

Se poi i costruttori la smettessero di montare i doppi morsetti, giustificati solo dal bi-amping, su casse acustiche che il bi-amping non lo vedranno mai, risparmieremmo una quantità di contatti e impicci.

[saltato]

14 ore fa, dariosch ha scritto:

placcati in rodio

altro che rodio,sono in ottone e colore rodio

 

[ascoltoebasta]

2 ore fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Se poi i costruttori la smettessero di montare i doppi morsetti, giustificati solo dal bi-amping, su casse acustiche che il bi-amping non lo vedranno mai, risparmieremmo una quantità di contatti e impicci.

Verissimo,ma finchè ci sono mi sembra corretto che ognuno cerchi il modo per lui migliore di trasportare il segnale.Io anche con i miei ultimi diffusori ho constatato di avvertire chiaramente differenze tra ponticelli differenti,ponticelli di serie e con cavi nati come biwire.

[zigirmato]

14 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

ora ho cavi biwiring ma in passato adottai il sistema,per me migliore dopo aver fatto confronti,di acquistare ponticelli già terminati dal produttore e di qualità pari a quella dei cavi.

Anche per me è meglio mettere ponticelli terminati, oppure cavi biwiring.

Con cavi o ponticelli non terminati , dovevo controllare spesso e volentieri il serraggio, non so perché ogni tanto si allentava la presa sul cavo e si ossida il rame , perciò son passato a cavi biwiring terminati e poi a cavi normali terminati e ponticelli terminati.

Praticamente una volta messi non si allentano e non sto piu li a tagliare la parte ossidata .

 

[ascoltoebasta]

2 minuti fa, zigirmato ha scritto:

Con cavi o ponticelli non terminati , dovevo controllare spesso e volentieri il serraggio,

Si anch'io,questo tipo di soluzione è durata qualche mese ed era in un secondo impianto,accortomi di quanto preferissi cavi e ponticeli terminati dalla casa e di miglior qualità,adottai questo metodo,e una volta verificato quanto miglioramento apportavano gli attuali cavi biwire me li tengo strettissimi,provati pochi giorni fa, e per curiosità, sulle Opera V in cassa chiusa dell'impianto che ho al lago,le Opera V han "messo le ali"......neanche si fossero fatte di red Bull.

[Ale]

Naturalmente tutte prove di ascolto in condizioni controllate… 🤣

[zigirmato]

@ascoltoebasta che cavi sono ?

Mi miei biwiring erano i cardas prefernce

[zigirmato]

55 minuti fa, Ale ha scritto:

Naturalmente tutte prove di ascolto in condizioni controllate… 🤣

Certamente altrimenti volano le casse 😎

[ascoltoebasta]

2 minuti fa, zigirmato ha scritto:

che cavi sono ?

MIT Oracle v2 Matrix Bi-Wire,acquistati,dopo giorni di prove e confronti,da un amico e pagati meno di un terzo del listino da nuovo. Le Opera V rivelano dettagli a basso volune,che con altri cavi "normali" si sentono solo a volumi più alti ma con una nitidezza ed equilibrio decisamente inferiori. E' stato decisamente un errore volerli portare al lago e provarli sulle Opera......dopo anni non ho ancora imparato che certe cose non si devono fare....

[zigirmato]

@ascoltoebasta accipicchia che cavi , li ho visti adesso e mi è preso un colpo 😎 complimenti