La famiglia della casa nel bosco

[Xabaras]

3 minuti fa, Gustavino ha scritto:

@Xabaras  la legge non ammette ignoranza e lo prevede perche altrimenti violerebbe la nostra costituzione ,fattene una ragione in Italia vige la libertà di cura !

Uno che definisce i vaccini con il termine "cura" come vuoi chiamarlo se non ignorante? 

[Martin]

1 minuto fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Ricordavo mancassero i richiami, ma non sono sicuro...

Dopo metto il link del giornale locale che chiarisce il punto.

[Xabaras]

17 minuti fa, Gustavino ha scritto:

Di criminale ci sono solo quei pochi DS che impediscono ai bimbi di frequentare la materna

Cioè tu non solo esponi i tuoi figli al contatto con malattie anche gravi contagiose, vuoi anche tenerli a stretto contatto con bambini con genitori normali? Mi sembra decisamente troppo. Civilizzatatevi e quando non rappresentate più un rischio per la società se ne parla. Quando alla scuola materna tentò di entrare un bambino non vaccinato noi genitori ci sollevammo. Chi l'ha più visto quel bambino, povera vittima di genitori somari. 

[appecundria]

59 minuti fa, Martin ha scritto:

cosiddetti "bambini del bosco" sono vaccinati, iscritti all USL di competenza ed assegnati al PLS scelto dai genitori.

forse da quando sono in casa famiglia, prima no.

[Gustavino]

8 minutes ago, Xabaras said:

con il termine "cura" come vuoi chiamarlo se non ignorante? 

noi ignoranti queste cose le sappiamo :
Art.1 comma 3. Ogni persona ha il diritto di conoscere le proprie condizioni di salute e di essere informata in modo completo, aggiornato e a lei comprensibile riguardo alla diagnosi, alla prognosi, ai benefici e ai rischi degli accertamenti diagnostici e dei trattamenti sanitari indicati,nonché' riguardo alle possibili alternative e alle conseguenze dell'eventuale rifiuto del trattamento sanitario e dell'accertamento diagnostico o della rinuncia ai medesimi”;
“Comma 5. Ogni persona capace di agire ha il diritto di rifiutare, in
tutto o in parte […], qualsiasi accertamento diagnostico o
trattamento sanitario indicato dal medico per la sua patologia o singoli atti del trattamento stesso”.

[Gustavino]

1 minute ago, appecundria said:

forse da quando sono in casa famiglia, prima no.

dipende dal giudice credo

[Admin]

1 minuto fa, Gustavino ha scritto:

Comma 5. Ogni persona capace di agire ha il diritto di rifiutare, in tutto o in parte

basta così

[paolosances]

17 minuti fa, appecundria ha scritto:

forse da quando sono in casa famiglia, prima no.

Il padre ha dichiarato che, riguardo all'istruzione scolastica,loro come genitori sono molto "di larghe vedute"...se al figlio non piace la matematica, per esempio, non la studi.

Ok.

E poi in un contesto pratico,cosa faranno?

[Gaetanoalberto]

La questione è se hanno avuto senso quelle regole, gradualmente introdotte nell’ordinamento, che sono andate a modificare il contenuto della patria potestà, hanno ampliato la tutela costituzionale delle donne e dei minori, ritenuti soggetti “deboli” rispetto alla cultura patriarcale, e dunque meritevoli di una tutela speciale, volta non ad affermare la forza dello Stato, ma l’interesse generale, in particolare contro il pericolo di abusi, storicamente e nei fatti sempre verificatisi.

[Martin]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

forse da quando sono in casa famiglia, prima no.

Negativo. Erano vaccinati da prima. 

[Martin]

2 ore fa, Martin ha scritto:

2 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Ricordavo mancassero i richiami, ma non sono sicuro...

Dopo metto il link del giornale locale che chiarisce il punto.

@Gaetanoalberto Allego il link cui facevo riferimento. 

https://www.ilcentro.it/chieti/bambini-del-bosco-le-carte-che-dimostrano-i-vaccini-fatti-glbhl2n5

[extermination]

 imminente l’uscita della serie TV su Netflix, “ quella famiglia della casa del bosco” . 

[Discopersempre2]

22 minuti fa, extermination ha scritto:

 imminente l’uscita della serie TV su Netflix, “ quella famiglia della casa del bosco” . 

.

 

[Martin]

25 minuti fa, extermination ha scritto:

“ quella famiglia della casa del bosco”

In lotta contro le truppe rieducatrici cazzaltruiste.

[JureAR]

57 minuti fa, Martin ha scritto:

@Gaetanoalberto Allego il link cui facevo riferimento. 

https://www.ilcentro.it/chieti/bambini-del-bosco-le-carte-che-dimostrano-i-vaccini-fatti-glbhl2n5

Dal link:

"Hanno fatto ricorso anche ai vaccini, seppur non completando tutti i cicli previsti...

Indicato il nome del medico. Più nel dettaglio, risultano formalmente assistiti dal professionista a partire dallo scorso 27 gennaio 2025..."

Chiaramente il professionista è stato nominato, guardacaso dopo l' episodio dell'"intossicazione alimentare " , a seguito della quale si sono attivati a cascata ( obbligatori nel caso ) gli accertamenti successivi.

Lasciamo che della faccenda si occupino le persone preposte, senza portare acqua ai propri mulini, non  avendone competenze e senza conoscere i termini esatti di questa ( a mio parere ) brutta storia.

 

[Martin]

17 minuti fa, JureAR ha scritto:

Lasciamo che della faccenda si occupino le persone preposte, senza portare acqua ai propri mulini, non  avendone competenze e senza conoscere i termini esatti di questa ( a mio parere ) brutta storia.

Io, a differenza di altri, non ho mulini cui portare acqua e nemmeno persone da insultare inseguendole per i vari thread, come da tradizione. 

Sono un vaccinista convinto al punto che, per questo,  ho pressoché interrotto rapporti con l'unico consanguineo che mi rimane. 

Quindi la morale a me, su questo, anche no. Grazie. 

Detto questo, continuo a ritenere che la situazione di quella famiglia non valesse l'allontanamento dei figli. Un inutile esibizione di forza.  Punto. 

I benpensanti che qui si vengono nelle mutandine nel vedere il forte braccio della legge in azione, quel trattamento non lo tollererebbero nemmeno per il loro cane.

[JureAR]

Va bene il tuo parere, non sono della stessa opinione, la faccenda chiaramente non è iniziata "ieri" dall' allontanamento dei bambini, a cui si è giunti dopo mesi , durante i quali mi pare che i genitori non siano stati ne collaborativi né abbiano avuto un dialogo  corretto o collaborativo con le istituzioni coinvolte.

30 minuti fa, Martin ha scritto:

Quindi la morale a me, su questo, anche no. Grazie. 

1 ora fa, Martin ha scritto:

In lotta contro le truppe rieducatrici cazzaltruiste

 

[Gaetanoalberto]

5 ore fa, Martin ha scritto:

quel trattamento non lo tollererebbero nemmeno per il loro cane.

Sempre per la mia esperienza, di non poche situazioni, nessuno accetta queste decisioni, nel bosco o meno.

La cosa meglio valutata è la collaborazione.

Non dimentichiamo che, lo dicono le statistiche, le mura domestiche sono un luogo spesso pericoloso.

Non troppo tempo fa, se ricordi, gli stessi servizi sono stati accusatidi scarso interventismo (gli anzianifratelliassassini). Dunque la questione è proprio a monte… un pre…giudizio.