La famiglia della casa nel bosco

[piergiorgio]

1 ora fa, extermination ha scritto:

La questione è assai semplice: Esistono leggi, norme e regolamenti che in uno stato civile vanno rispettate. Tutto il resto è pura soggettività.

questo non vale per tutti, almeno in italia.

1 ora fa, mom ha scritto:

Non ho capito perché siano approdati qui e perché e a che titolo vogliano stare qui. Non mi è chiara neppure la professione  della madre e, se ce l'ha,  del padre.

è una cosa che mi chiedo anche io, ma riguardo altri che approdano qui e a che titolo ci vogliano restare, visto che una professione non ce l'hanno (anzi sì).

questi le idee chiare le hanno, anche se per alcuni versi risultano bizzarre e fuori dai contesti 'standard' della nostra cosiddetta civiltà.

[criMan]

28 minuti fa, gibraltar ha scritto:

A me desta sconforto il fatto che qui dentro ci sono individui che, per puro pregiudizio e furore ideologico, sostengono che sia un diritto il far vivere i bambini in condizioni che loro non riserverebbero manco ai loro gatti o cani, che sono sicuro ricevano molte più attenzioni. 

premesso che hai fatto secondo me un commento molto a "fuoco" , che e' l'estrema sintesi di quella che e' la realta'.

Per me ,non tanto su questo forum ma sui social, c'e' questa immagine della famigliola felice per via di quelle foto

di copertina fatte ad arte. Si immaginano questi bimbi contenti che corrono nel boschetto pulito con la madre oppure che la madre sorridente (come nelle foto) gli fa l'insegnamento scolastico come e meglio della (cattiva) maestra.

Tutti stereotipi fasulli.

Poi i bambini non si lavavano , dormivano nella puzza degli escrementi e delle urine perche' il bagno era fuori e se ,come capitava ,ad un bambino scappava dopo cena dormivi con quell'odorino. Nel freddo .

Erano semi analfabeti perche' ovviamente la madre doveva lavorare con i "corsi " e non aveva tempo per altro.

Insomma la gente si immagina la famiglia del mulino bianco ma la realta' e molto diversa.

Anche quei bambini hanno dei diritti e il dovere dei genitori e'  fare in modo di non inghiottirli nelle loro fisime e ossessioni. 

 

 

[gibraltar]

1 ora fa, mom ha scritto:

Non ho capito perché siano approdati qui

Non posso dirlo con sicurezza, ma stando a quanto ha sostenuto un forumer (ora non ricordo chi) sembra che il padre abbia dichiarato che in Australia non sarebbe stato loro consentito di fare questo. In pratica gli avrebbero fatto un mazzo così, dunque sono venuti qua da noi dove, si sa, quando qualche giudice cerca di far rispettare una legge scritta non da lui partono subito gli strali della "magistratura politicizzata che interferisce nelle vite dei poveri ed onesti cittadini". Un po' come la storia di quei ladri dell'est che si consigliavano l'un l'altro di venire a commettere i furti in Italia dove, al contrario dei Paesi d'origine, c'è sempre modo di farla franca.

[ferrocsm]

47 minuti fa, criMan ha scritto:

Poi i bambini non si lavavano , dormivano nella puzza degli escrementi e delle urine perche' il bagno era fuori e se ,come capitava ,ad un bambino scappava dopo cena dormivi con quell'odorino. Nel freddo .

Di questa vicenda non me ne sono fatto un'idea precisa se non solo in maniera molto superficiale e tutte le volte che ne hanno parlato in tv e sui giornali ho sempre fatto spallucce senza voler approfondire le ragioni degli uni o degli altri , proprio  stamattina a Prima Pagina su Radio Tre Rai non potendo fare spallucce sentivo ne parlava il giornalista che conduceva la trasmissione e stava leggendo un articolo di un giornale (non so chi è il giornalista né quale giornale stava leggendo) ma sentendo che i bimbi della casa del bosco a detta dei servizi sociali non volevano lavarsi, avevano paura dell'interruttore che accendeva la luce, del pulsante di scarico dello sciaquone e del soffione della doccia, allora stando così le cose sono d'accordo con chi come te sostiene che ci sono diritti da rispettare nei confronti di quei bimbi e sarebbe dovere di quei genitori garantirglieli. 

[indifd]

Al netto che ogni situazione è migliorabile, vado al dunque con una domanda semplice che pare non sia stata presa in considerazione: come può vivere un bambino dell'età dei 3 fratelli la separazione dai genitori con l'alternativa di vivere prima in una casa famiglia con estranei e poi eventualmente essere affidato a una nuova famiglia?

Ovvero qualcuno ha preso in considerazione i vantaggi e svantaggi per i 3 bambini tra:

a) rimanere con i propri genitori che continueranno a vivere in quel modo

b) essere strappati dai propri genitori per sempre o anche per un periodo limitato?

Le risposte che seguiranno saranno illuminanti dato che i genitori non sono dei delinquenti  che allevano futuri delinquenti a delinquere o dei soggetti che infliggono sofferenze psichiche e fisiche ai bambini (NB ricordarsi come vivevano i nostri nonni che hanno allevato i nostri genitori per il 90% della popolazione italiana)

[extermination]

@indifd Vedi che da grande esperto di opzioni ( te medesimo) ne hai dimenticata almeno una- quella più semplice ed efficace che mette a posto tutto e tutti.

[ferrocsm]

@indifd ma perché diavolo una cosa dovrebbe escludere l'altra? Ma non si può fare in maniera di tutelare sia i bimbi nei loro diritti sia i genitori che però ai loro figli debbano garantire quei diritti e che non siano quelli di vivere nella sporcizia al buio avendo paura dello sciaquone e della doccia?  

[Paolo 62]

Bisogna vedere se la legge lo consente.

[extermination]

3 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

legge

Ma che si allineino ad una vita “civile” e non rompano i testiculi ( detta tera tera)

[Paolo 62]

@extermination Sì, ma come sanzionare chi non lo fa senza portargli via i bambini?

[senek65]

29 minuti fa, indifd ha scritto:

come può vivere un bambino

Intanto vive.... nel bosco non so.

[Roberto M]

3 ore fa, extermination ha scritto:

La questione è assai semplice: Esistono leggi, norme e regolamenti che in uno stato civile vanno rispettate. Tutto il resto è pura soggettività.

L'applicazione della legge non è una operazione matematica, ci sono ampissimi margini di discrezionalità da parte dei giudici.

 

[loureediano]

@indifdcerto che ragioni non si sa con cosa

A quei tempi un marito poteva prendere a bastonate la moglie e fare sesso quando e come voleva lui, i figli erano più schiavi che figli

Svegliati 

[appecundria]

1 ora fa, indifd ha scritto:

non sono dei delinquenti  che allevano futuri delinquenti

vado al dunque con una domanda semplice che pare non sia stata presa in considerazione: questi bambini, lasciati al loro destino, arrivati alla maggiore età, di cosa vivranno? 

[appecundria]

54 minuti fa, indifd ha scritto:

come vivevano i nostri nonni

I miei nonni si lavavano e mandavano i figli a scuola, qualcuno anche accompagnato a calci. E saltavano il pasto pur di far mangiare i figli.

Altri nonni non so.

[briandinazareth]

1 ora fa, indifd ha scritto:

dato che i genitori non sono dei delinquenti 

 

solo se non consideriamo grave lasciare dei bambini nell'analfabetismo (oltre alla altre cose)

[Paolo 62]

26 minuti fa, appecundria ha scritto:

vado al dunque con una domanda semplice che pare non sia stata presa in considerazione: questi bambini, lasciati al loro destino, arrivati alla maggiore età, di cosa vivranno? 

Di lavori manuali senza specializzazione.

[appecundria]

1 minuto fa, Paolo 62 ha scritto:

Di lavori manuali senza specializzazione.

Magari! Analfabeti, non abituati a lavarsi e vestirsi, selvatici nei rapporti con gli altri.

Praticamente i fratelli Ramponi di Castel d'Azzano sono signori al confronto.

Secondo me se li dividono, li portano a casa uno @indifd uno @Jack e uno se lo porta Salvini nella nuova megavilla.