Vai al contenuto
Melius Club

E se fosse una IA a governare, giudicare, progettare, creare e amministrare?


Messaggi raccomandati

E' ormai argomento da bar il fatto che ogni release delle principali IA alzi l'asticella in modo impressionante sulla qualità e affidabilità del lavoro svolto.

E qui non ci piove.

Poco fa ascoltando la notizia che il Ministero dovrà rifare da capo le pratiche relative agli affidamenti per il ponte sullo stretto (la procedura è stata bocciata dalla Corte dei Conti) come si trattasse del compitino di aritmetica sbagliato da un ciuccio delle elementari, mi sono chiesto: e perchè non facciamo fare direttamente tutto alla IA?

Ci siamo concentrati scioccamente su quanto sia brava a comporre musiche da ascensore, a generare immagini aliene e video che ricopiano il reale o spogliano le giornaliste, rispondere a domande sceme, operazioni che comunque richiedono capacità di calcolo e istruzione mostruose.

Non sarà meglio allora far fare alle AI qualcosa di più utile? Se è vero che la fallibilità delle AI si attesta attorno al 30% siamo su percentuali di affidabilità che gli umani si sognano..

Perchè devo stipendiare dei ciucci che potenzialmente non sanno amministrare o scrivere un decreto, un avvocato che non mi sa difendere, un giudice che non mi sa giudicare, un medico che non sa bene che pesci pigliare di fronte ad una malattia o un geometra che sbaglia la pratica e mi sabota il permesso edilizio piuttosto che un politico corrotto, inetto e incapace di fare il bene pubblico?

 

Insomma, un po' di piazza pulita e si apra l'era del governo IA. La quale costerebbe anche molto meno delle suddette professionalità.

E noi che faremo?

Non saprei, ora lo chiedo all'IA.

 

Link al commento
https://melius.club/topic/27522-e-se-fosse-una-ia-a-governare-giudicare-progettare-creare-e-amministrare/
Condividi su altri siti

@Velvet Sto lavorando con programmi che utilizzano la IA per produrre un testo con tanto di analisi e valutazione: definirla cretinata è un complimento. E' innegabile però che sarà il futuro, con un solo scopo: rendere ancora più imbecilli le persone, fino a che non sapranno più nemmeno trovarsi da sole il coso nelle mutande. C'era una frase di Asimov che ora mi sfugge, ma il succo era: se la macchina sarà più intelligente dell'uomo, significa che l'uomo è diventato stupido.

E chi parla di intelligenza?

Ti pare che per scrivere un decreto inattaccabile o applicare la legge piuttosto che calcolare le strutture di un edificio o amministrare un Municipio sia necessaria una superiore intelligenza? Serve senz'altro studio, apprendimento ed esperienza/feedback. E in questo mi sa che la IA sia superiore alla media degli individui, anche titolati.

Non sottovaluterei l'imbecillità media del genere umano. 

1 ora fa, LeoCleo ha scritto:

ma il succo era: se la macchina sarà più intelligente dell'uomo, significa che l'uomo è diventato stupido.

Questo te lo sei inventato :classic_rolleyes:

comunque è meglio Eco: "Il computer non è una macchina intelligente che aiuta le persone stupide, anzi è una macchina stupida che funziona solo nelle mani delle persone intelligenti."

7 minuti fa, otaner ha scritto:

comunque è meglio Eco: "Il computer non è una macchina intelligente che aiuta le persone stupide, anzi è una macchina stupida che funziona solo nelle mani delle persone intelligenti."

Il che significa - tanto per cambiare .... -  che sta diventando una macchina manipolatrice a disposizione di chi ne normera'  l'uso.

Tutto cambia affinche'  non cambi nulla,  se non in peggio.

Si,  e'  vero,  stamattina non sono dell'umore giusto   

  • Melius 1
36 minuti fa, otaner ha scritto:

comunque è meglio Eco: "Il computer non è una macchina intelligente che aiuta le persone stupide, anzi è una macchina stupida che funziona solo nelle mani delle persone intelligenti."

mi permetto un piccolo corollario: Funziona come vorremmo solo nelle mani delle persone intelligenti. Purtroppo alle persone stupide (e a quelle malvagie) non è inibito l'accesso alla risorsa, il che conferisce loro una potenza devastante e senza precedenti.

Un po' come per il web, che per i profeti del settore doveva essere il media finalmente "democratico e disintermediato"  esente da manipolazioni...

briandinazareth

è un fatto che la stragrande maggioranza delle persone non sa neppure fare le domande di base alla AI, per poi lamentarsi che funziona male. 

è probabile che i nativi con questa tecnologia saranno molto più sgamati e questo comporterà un divario enorme con le persone anche di pochi anni più grandi.

  • Melius 1
2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

la stragrande maggioranza delle persone non sa neppure fare le domande di base alla AI,

Però così è come liberalizzare le armi per poi lamentarsi che la gente si spara sui piedi (nella migliore delle ipotesi) 

briandinazareth
4 minuti fa, Velvet ha scritto:

State sbandando come una BMW sull'asfalto umido. 

Il thread propone altro, non le domande dei pensionati alla ia sugli sterei e la geopolitica. 

 

L'affidabilità della AI e le competenze che servono per ricavarci cose utili sono parte fondamentale del discorso, secondo me. 

per il resto sono certo che le prime amministrazioni che veramente utilizzeranno bene AI, agenti ecc in modo adeguato, avranno un vantaggio enorme rispetto agli altri.

  • Notizie

  • Badge Recenti

    • Reputazione
      corrado
      corrado ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Ottimi Contenuti
      Decibel79
      Decibel79 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Grande Supporto
      AudioLover
      AudioLover ha ottenuto un badge
      Grande Supporto
    • Contenuti Utili
      paolo75
      paolo75 ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Membro Attivo
      Giu_seppe
      Giu_seppe ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
×
×
  • Crea Nuovo...