Amplificatore integrato migliore possibile al prezzo più basso.

[robem]

6 minuti fa, samana ha scritto:

12 minuti fa, robem ha scritto:

Rispetto alla mia amplificazione che è stata acquistata per un prezzo più o meno 25 volte quello della scatoletta

Da questo ne consegue che la scatoletta ha un migliore rapporto qualita’ prezzo.

E’ corretto ?

 

Non sarei così drastico, non penso sia giusto ridurre tutto alla funzione, soprattutto in una passione come la nostra che si basa principalmente sul piacere di acquistare e possedere oggetti particolarmente pregiati. 

[Dufay]

18 minuti fa, robem ha scritto:

@Dufay Rispetto alla mia amplificazione che è stata acquistata per un prezzo più o meno 25 volte quello della scatoletta (lasciando stare l'attualizzazione). 

Cioè non lo hai cambiato perché è solo una scatoletta? 

Potevi mettere questa scatoletta dentro una scatolona ed eri a posto no?

[Dufay]

15 minuti fa, samana ha scritto:

Da questo ne consegue che la scatoletta ha un migliore rapporto qualita’ prezzo.

E’ corretto ?

Se suona come il fantomatico amplificatore che costa 25 volte di più direi di sì. 

 

[samana]

8 minuti fa, robem ha scritto:

Non sarei così drastico, non penso sia giusto ridurre tutto alla funzione, soprattutto in una passione come la nostra che si basa principalmente sul piacere di acquistare e possedere oggetti particolarmente pregiati. 

Non e’ essere drastici ma ponderare con attenzione la questione.

Perdonami ma la nostra passione e’ quella di ascoltare al meglio la nostra musica preferita all’interno delle nostre mura domestiche e non di avere  degli oggetti per il puro gusto di “possederli”. Questo mi pare piu’ feticismo che audiofilia.

comunque il concetto e’ interessante perche’ se ho capito gli obbiettivi di @Dufay e del suo amico, credo che quest’ultimo deve fare attenzione a come spendere i soldi poiche’ piu’ il costo delle elettroniche sale piu’ scende il rapporto qualita’ prezzo appunto.

Le sfumature in meglio se le pagano a peso d’oro.

Piu’ si assottiglia la sfumatura piu’ i costi lievitano.

Mondo bizzarro quello dell’ hi-fi.

[gianventu]

Un Aloia senza se e senza ma, ma ce state pure a ragionà?

P:S: la rima è involontaria ma carina.

[Dufay]

10 minuti fa, samana ha scritto:

Non e’ essere drastici ma ponderare con attenzione la questione.

Perdonami ma la nostra passione e’ quella di ascoltare al meglio la nostra musica preferita all’interno delle nostre mura domestiche e non di avere  degli oggetti per il puro gusto di “possederli”. Questo mi pare piu’ feticismo che audiofilia.

comunque il concetto e’ interessante perche’ se ho capito gli obbiettivi di @Dufay e del suo amico, credo che quest’ultimo deve fare attenzione a come spendere i soldi poiche’ piu’ il costo delle elettroniche sale piu’ scende il rapporto qualita’ prezzo appunto.

Le sfumature in meglio se le pagano a peso d’oro.

Piu’ si assottiglia la sfumatura piu’ i costi lievitano.

Mondo bizzarro quello dell’ hi-fi.

Esatto.

Spendere soldi, magari neanche pochi, per il miglior risultato.

Non ha intenzione di cambiare per lungo tempo.

[Ulmerino]

@Dufay nad s300 e sei a posto per il 90% delle situazioni...minimo di 3,5 ohm ma 94 db di sensibilità...una passeggiata...

O al limite un Griphon Diablo...o se vuole distinguersi dalla massa (a trovarlo), un bel Genesis Stealth...😁

[Dufay]

8 minuti fa, Ulmerino ha scritto:

@Dufay nad s300 e sei a posto per il 90% delle situazioni...minimo di 3,5 ohm ma 94 db di sensibilità...una passeggiata...

O al limite un Griphon Diablo...o se vuole distinguersi dalla massa (a trovarlo), un bel Genesis Stealth...😁

Il gryphon l'ho sentito non mi piace tanto.

[Ulmerino]

@Dufay dipende dai diffusori...il nad s300 per me è "quasi" universale...con meno di 1000 euro hai un'amplificazione pressoché definitiva per la maggior parte delle esigenze...

[samana]

20 minuti fa, Ulmerino ha scritto:

il nad s300

L’ho avuto.

Un buon ampli di certo ma si puo’ trovare di meglio spendendo qualche centinaio di euro in piu’

Inoltre non sono sicurissimo che sia superiore al Verdi 100 che e’ tutt’altro che malaccio.

[Dufay]

56 minuti fa, gianventu ha scritto:

Un Aloia senza se e senza ma, ma ce state pure a ragionà?

P:S: la rima è involontaria ma carina.

Lo vuole anche esteticamente abbastanza carino .

Poi Aloia di integrati ha fatto solo il Gy 50 che io sappia.

Oddio ci sarebbero gli Aloia quelli belli prodotti nei primi 2000... Cavolo me li ero dimenticati.

Alcuni modelli erano anche induttivi solo pre e finali ma sono belli non troppo grandi e mi ricordo che suonavano benissimo.

[permar]

@Dufay gli Aloia che suonano bene? Ma che avete al posto delle orecchie, e' stata la sola fregatura che ho preso da quando ho maturato questa passione piu' di mezzo secolo fa.

[Ulmerino]

@samana di meglio? Fuori i nomi, qui siamo per aiutare...😁

Forse un audio analogue maestro ci può stare...poi c'è  sicuramente di meglio, ma si chiedeva il prezzo più basso possibile.. evito di citare bensuonanti vintage ma spesso problematici tipo kelvin labs, Musical Fidelity a100, sugden a21a ecc...

[Dufay]

6 minuti fa, Ulmerino ha scritto:

@samana di meglio? Fuori i nomi, qui siamo per aiutare...😁

Forse un audio analogue maestro ci può stare...poi c'è  sicuramente di meglio, ma si chiedeva il prezzo più basso possibile.. evito di citare bensuonanti vintage ma spesso problematici tipo kelvin labs, Musical Fidelity a100, sugden a21a ecc...

Quelli li conosco e li eviterei

[mastergiven]

Se si vuole godere io andrei di un Exposure dai 100w a salire. Uno di quei marchi che caschi sempre in piedi.

[gianventu]

17 minuti fa, permar ha scritto:

@Dufay gli Aloia che suonano bene? Ma che avete al posto delle orecchie, e' stata la sola fregatura che ho preso da quando ho maturato questa passione piu' di mezzo secolo fa.

Boh! Mai ascoltati, ma è l'amplificazione di Dufay, facevo per accelerare il passaggio in seconda pagina del 3d non sense.

[samana]

13 minuti fa, Ulmerino ha scritto:

di meglio? Fuori i nomi, qui siamo per aiutare...😁

Forse un audio analogue maestro

I’S300 l’ho avuto in concomitanza con L’Unico SE della Unison.

Quest’ultimo andava meglio sul medio alto, piu’ rifinito ed esteso.

Il Maestro ho avuto il 70.

Sicuramente piu’ raffinato ma perde in dinamica e corposita’ rispetto al Nad. Dipende molto dai diffusori comunque.

A poco piu’ si trova l’Unico 50 che e’ di tutt’altro livello.

Fa meglio del Nad anche il mio attuale Lector Zax 120 e si trova a meno di 1000€.

Quest’ultimo si che e’ un affare.

Pulitissimo ed esteso con ampia scena e gran gamma bassa.

Io comunque resterei su prodotti Italiani.

Un altro ampli che mi e’ piaciuto e’ stato l’Onix ra 135.

Potente e raffinato anche questo con un bel senso del ritmo.

Da ascoltare sicuramente.

[samana]

9 minuti fa, mastergiven ha scritto:

Se si vuole godere io andrei di un Exposure dai 100w a

Avuto il 3010, grande dinamica e possanza ma medio alto grezzo.

Probabilmente i modelli coi numeri Romani va no meglio.