Come vi è sembrata la Prima alla Scala?

[mozarteum]

Qualche aritmia forse. Sono fastidiose

[garmax1]

38 minuti fa, Dufay ha scritto:

Da viva no... Faccio quello che posso .

Diciamo che con l'impianto che ho qualcosa si intuisce 

Le registrazioni di Nelsons/Boston  Dg di Shosta sono molto buone.

Però a mio parere la sua musica e una delle più complesse da rendere realistiche  su disco e non parlo soltanto delle esplosioni dimamiche.

Ad esempi il concerto per violoncello n 2 oppure il finale della sinfonia 15 con tutte quelle piccole percussioni

[Dufay]

2 minuti fa, garmax1 ha scritto:

Le registrazioni di Nelsons/Boston  Dg di Shosta sono molto buone.

Però a mio parere la sua musica e una delle più complesse da rendere realistiche  su disco e non parlo soltanto delle esplosioni dimamiche.

Ad esempi il concerto per violoncello n 2 oppure il finale della sinfonia 15 con tutte quelle piccole percussioni

Si però che impianto hai ?

[garmax1]

9 minuti fa, Dufay ha scritto:

Si però che impianto hai ?

Niente di che (B&W 801 + AM audio classe A) apparecchi con più di 20 anni, ma non ritengo che i pianissimo che si ascoltano (dal vivo) nel concerto che ho citato siano riproducibili realisticamente a prescindere dall'impianto.

 

[Dufay]

1 minuto fa, garmax1 ha scritto:

Niente di che (B&W 801 + AM audio classe A) apparecchi con più di 20 anni, ma non ritengo che i pianissimo che si ascoltano (dal vivo) nel concerto che ho citato siano riproducibili realisticamente a prescindere dall'impianto.

 

Può cambiare abbastanza a seconda  dell'impianto.

Le 801 se sono le Matrix tendono a coprire i piccoli segnali stessa cosa per gli am audio.

[garmax1]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

Può cambiare abbastanza a seconda  dell'impianto.

Le 801 se sono le Matrix tendono a coprire i piccoli segnali stessa cosa per gli am audio.

Bene , me ne farò una ragione , inoltre ascolto sempre più spesso in macchina e il più possibile(compatibilmente con tante cose) dal vivo.

Prossimo ascolto la terza di Mahler a Roma!!

[Dufay]

1 minuto fa, garmax1 ha scritto:

Bene , me ne farò una ragione , inoltre ascolto sempre più spesso in macchina e il più possibile(compatibilmente con tante cose) dal vivo.

Prossimo ascolto la terza di Mahler a Roma!!

Buon per te si vede che hai soldi e tempo 

[best_music]

Visti i primi 30', mi vien voglia di vedere il resto forse perché sono tutt'altro che melomane. 

[garmax1]

31 minuti fa, Dufay ha scritto:

Buon per te si vede che hai soldi e tempo 

Tempo a disposizione come tutti, soldi anche meno. 

Però comprendo che ci possano essere altri impedimenti 

[best_music]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

soldi e tempo 

Più che altro se ne vanno per gli spostamenti se non hai a fortuna di avere un auditorium nella tua provincia o al massimo in quella adiacente. 

[mozarteum]

Sono i vantaggi del vivere in metropoli importanti

[Gall]

Dai commenti l’hanno vista in pochi, sarei anche curioso di sapere l’audience in un canale popolare come Rai 1.

Comunque, capolavoro del compositore, interessante lettura ma molto prudente ed edulcorata, in TV come detto la musica non rende giustizia alle finezze di Sostakovic, l’opera è lunga e difficile da seguire leggendo la traduzione sentendo una lingua ben lontana dalla piacevolezza universalmente riconosciute dell’italiano.

Grande prestazione da soprano drammatico della protagonista.

E’ anche ovvio ammettere che orchestra e coro della scala con Verdi hanno un’altra marcia, l’anno scorso viaggiavano come gli ingranaggi di un orologio svizzero, al Mariinskij probabilmente la prestazione sarebbe stata di altro livello.

[Mxcolombo]

Non ho visto la prima ma sono a teatro adesso. Premesso che conosco solo la versione diretta da Rostropovich, quindi non ho altri termini di paragone, a me sta piacendo molto.

Poi concordo vederla rappresentata al Mariinskij sarebbe un’altra cosa.