Vai al contenuto
Melius Club

"Aboliremo la Fornero". Novità per chi ha riscattato la laurea


Messaggi raccomandati

6 minuti fa, Xabaras ha scritto:

Puo darsi che io abbia torto

non è questione di torto o ragione… è questione di cosa si vuol ottenere.

Se l’unico modo per avere un titolo di valore superiore al diploma è arrivare al PhD sei costretto a far fare il dottorato ad un gran numero di persone che a) non sono interessate a stare in università fino a 25 anni b) non sarebbero nemmeno all’altezza c) poi sono costretti a lavori operativo di linea perché mica ci sono solo posti direttivi ad alto contenuto tecnico.

Se mi posso permettere, il tuo errore, questo sí imho, è pensare che basti far studiare tot di anni tutti e diventano tutti dottori di ricerca… non è così purtroppo, c’è chi non è in grado di superare il livello elementare, chi quello medio, chi quello medio alto e pochi che possono arrivare al massimo. La ripartizione del lavoro poi rispecchia questa segmentazione intellettiva e di aspirazioni. So che può sembrare classista o esclusiva come visione ma è solo realtà. Avere una formazione intermedia tra maturità e dottorato incanala una gran parte di coloro che sono buoni studenti ma non così buoni, hanno voglia man non così tanta. Tre anni ben svolti, applicativi, è tutto quel che serve a loro ed al mondo del lavoro.

Ovviamente non in tutti i campi. Una laurea breve in giurisprudenza farebbe ridere, certo.

  • Melius 2
7 minuti fa, gibraltar ha scritto:

Ma in un Paese in cui la... "politicanza" ha praticamente da sempre come obiettivo temporale del proprio agire le prossime elezioni, come vuoi che possa accadere questo? Non siamo mica i cinesi, che ragionano in termini di decenni (e infatti ora ci fanno a tutti un mazzo così), cribbio! :classic_wink:

e non è quello che dico da sempre? solo che “rimproverate” me che non vado a regalar il mio voto a questa gente.

Colui che viene eletto è colui che viene votato, e la popolazione italiana se ne è sempre fregata di sistema pensionistico, sostenibilità, decenza di contributi e rendite.

Per decenni è stato usato come bancomat per pagare l’uscita anticipata di giovani lavoratori trasformati in giovani pensionati. Con il plauso di popolazione ed arco parlamentare tutto. 

 

  • Melius 1

Io penso che uno dei peggiori danni nella "capa" della gente siano stati fatti dalla mentalità del "se lo vuoi, qualunque cosa è alla tua portata", perdendo totalmente di vista quello che secondo me è un valore fondamentale: la consapevolezza, si,  delle proprie potenzialità ma soprattutto l'accettazione dei propri limiti.

Io, per esempio, so di essere gnucco e dunque faccio il maresciallo! :classic_laugh:

26 minuti fa, PL-L1000 ha scritto:

Io chiuderei senza indugio scuole ed università pubbliche perchè l'istruzione parentale è la migliore: è stato recentemente certificato. Con i quattrini risparmiati ci si paga le pensioni.

Posso ambire al Nobel per l'economia?

Devi aggiungere gli ospedali. 

Se sei ricco studi e ti curi. Se no ti arrangi.

Come prima del 900.

in teoria avete tutti ragione  sia i fini economisti qui presente che vorrebbero la fuoriuscita totale dello stato per un mercato il piu libero possibile che chi richiede piu stato nelle decisioni collettive pero il problema a proclami mica si risolve e una grande fetta della popolazione ha SEMPRE di piu la convinzione che chi deve pagare tutte lle varie teorie applicative siano sempre quelli.

non esiste in nessun campo una visione non dico a lumgo ma a medio termine delle problematiche perche le scelte a volte pesanti fanno perdere consenso e quindi chi li vota piu alle prossime amministrative sia quelli di destra che di sinistra.

anche sulla previdenza integrativa bisognerebbe domandarsi chi gestisce questi fondi e quali garanzie abbiamo per tutelare i nostri miseri investimenti per il futuro.

considerando la media furganteria di chi gestisce i soldi altrui piu di un problema si pone.

per questo parlavo di cdp o assimilati, cioè le garanzie devono essere almeno come adesso.

poi se salta lo stato si vedrà cosa fare. tenete presente che il sistema attuale c'è perchè avendo

perso l' ultima guerra e con il conseguente spatafascio economico non si sapeva più come fare

fronte alle obbligazioni in essere ( all' incirca, se poi googolate è spiegata meglio ).

3 minuti fa, otellox ha scritto:

i fini economisti qui presente che vorrebbero la fuoriuscita totale dello stato

E che vantaggi si avrebbero, se non di arricchire taluni a spese di altri?

 

4 minuti fa, otellox ha scritto:

sulla previdenza integrativa bisognerebbe domandarsi chi gestisce questi fondi e quali garanzie abbiamo per tutelare i nostri miseri investimenti per il futuro.

In prima battuta bisognerebbe averli i fondi...

  • Melius 1
23 minuti fa, otellox ha scritto:

anche sulla previdenza integrativa bisognerebbe domandarsi chi gestisce questi fondi e quali garanzie abbiamo

Ad oggi, non mi pare sia saltato un qualche fondo pensione - quelli di categoria- a cui aderiscono lavoratori Italiani - riguardo al rendimento, fatta salva la facoltà dell’aderente di scegliere in base al proprio profilo di rischio, difficile far peggio del TFR lasciato in azienda - tra l’altro talune aziende contribuiscono con una propria quota a favore del dipendente ( fondi pensione di categoria)

2 ore fa, gibraltar ha scritto:

C'è più soddisfazione, dopo, a lamentarsi! :classic_laugh: :classic_wink:

Ma anche a non essere complici ha la sua porca soddisfazione. Soprattutto se vedi quelli che votano imperterriti e imperterriti sbagliano pure 😆😁

3 ore fa, Jack ha scritto:

IMG_0672.thumb.jpeg.999dcd4acb3618a0314bc4837f87977a.jpeg

non c’è destra e non c’è sinistra che tenga

la ripartizione non è possibile, ancor meno che non sostenibile, con questa demografia.

Vedendo le sagome senza occhiali pensavo all'ennesima pubblicità di una dieta... :classic_biggrin:

6 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

Chissà perché tra tutte le categorie che potevano inchiappettare hanno scelto proprio i laureati.

.

Qualche forumer ha optato per il riscatto della laura?

Io la leverei la laurea con provvedimento d’urgenza ad uno che nonostante ce l’abbia - la laurea - non sa nemmeno calcolare il ridicolo rendimento del denaro dato al sistema pensionistico e non sa cosa farne in alternativa. 
Bei laureati davvero. Immagino la soddisfazione dei genitori che lo han finanziato 

3 minuti fa, Martin ha scritto:

Vedendo le sagome senza occhiali pensavo all'ennesima pubblicità di una dieta... :classic_biggrin:

in effetti proprio di quello si tratta 😆

5 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

Chissà perché tra tutte le categorie che potevano inchiappettare hanno scelto proprio i laureati.

Perché grazie alla laurea hanno maggiori possibilità di raggiungere un reddito capace di alimentare sostanziosi piani di previdenza integrativa e/o ingrumare patrimoni da mettere a reddito. 

Gli interinali con la 3.a media stavano  già incoolati da 'mo...

:classic_mellow:

21 minuti fa, Jack ha scritto:

Io la leverei la laurea con provvedimento d’urgenza ad uno che nonostante ce l’abbia - la laurea - non sa nemmeno calcolare il ridicolo rendimento del denaro dato al sistema pensionistico e non sa cosa farne in alternativa. 
Bei laureati davvero. Immagino la soddisfazione dei genitori che lo han finanziato 

Eh? Che centra con la mia domanda?

3 ore fa, Jack ha scritto:

Una laurea breve in giurisprudenza farebbe ridere

La funzione del "giurista breve" è svolta dai laureati che non approdano alla professione e/o all'alta dirigenza.

(almeno per quanto ho visto nelle varie aziende dove ho lavorato) 

Pochi di loro trasudano entusiasmo, specie dopo le riunioni con avvocati esterni che costano come una loro RAL a botta. 

Forse una figura intermedia di "semilaureato" in grado di tenere i contatti coi professionisti esterni senza che questi debbano spiegare a degli ingegneri ogni volta tutto da capo partendo da ape-barca-casa-dado,  potrebbe avere un senso.

:classic_biggrin: 


×
×
  • Crea Nuovo...