Askatasuna

[Jarvis]

5 ore fa, criMan ha scritto:

Colpisce a dire il vero anche il fatto che nome cognome e faccione del ragazzo stanno spopolando sui social

con tanto di insulti.

E' giusto ?? e' sbagliato questo?

 

È sbagliatissimo.

Perché fino a sentenza definitiva di condanna esistenza presunzione di innocenza. 

Inoltre dal filmato il ragazzo non pare avere neppure sfiorato il poliziotto. Semplicemente era vicino ad altri facinorosi. Potrebbe tranquillamente andare esente da pena a meno che non si prospetti un concorso ma a mio avviso non è pensabile perché le azioni sono imprevedibili in quei frangenti e non mi pare plausibile pensare ad una "partecipazione".

[Jarvis]

Sentivo ieri degli improvvisati parlare di " terrorismo", di quel ragazzo 22enne come terrorista.

Ma a leggere il codice penale non ci sono proprio minimamente i presupposti per ipotizzare una tale fattispecie. Non è necessario aver sostenuto un esame di diritto penale all'università, basta il buon senso.

[gibraltar]

@Jarvis Scimmiottano gli americani, dove tutti gli assassinati di questi giorni sono definiti "terroristi interni", nella fervente speranza di poter presto importare la cosa anche qui...

[Jarvis]

Altra cosa ridicola: alcuni giornalisti e politicanti avrebbero trovato da ridire sulla mancata contestazione del " tentato omicidio" ai danni del poliziotto. Anche in questo caso ridicolaggini. Ringraziamo la procura che è composta da persone che applicano la legge a differenza dei buffoni della politica e dei giornalai

[wow]

1 ora fa, Idefix ha scritto:

sostanza se rubano in banca e tu cliente presente non li fermi sei complice.

Mo' me lo segno.

Come ha detto qualcuno tutti gli spettatori di cremonese inter sono collaterali al cretino che ha lanciato il petardo e non mi pare che la destra (che storicamente attinge voti nelle curve) si sia dissociata da quest'azione.

[Idefix]

La responsabilità è personale.
il concetto di responsabilità oggettiva (errato e iniquo) che vogliono "mutuare" dal calcio è mod.Tajani on inaccettabile mode Tajani off.

Sono responsabili solo coloro i quali commettono le azioni in discussione. 

Oltretutto qui ci son precise volontà a monte per ottenere dei risultati consoni alle decisioni di rilievo che vogliono prendere con il Decreto Sicurezza.
GLi arresti preventivi alla Minority Report o PEGGIO alla "ventennio fascista" non vanno bene mai.

Meno che mai lo scudo penale per FFOO e non riesco a capire quale mente abbia concepito lo scudo per le lagittima difesa del privato.

Le leggi già esistono, si applichino e stop.

 

 

[PL-L1000]

1 ora fa, Idefix ha scritto:

quale mente abbia concepito lo scudo per le lagittima difesa del privato

Pensaci bene.