Aggressione in corso Buenos Aires durante lo shopping natalizio

[Jack]

@garmax1 eh? non ti seguo... certo che no, lo puo' fare chiunque detto così d'amblé

[briandinazareth]

9 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Sembrerebbe più una narrazione che una effettiva spiegazione della tendenza del fenomeno. In carcere ci vanno solo quelli che delinquono, che arrivano senza alcuna intenzione di integrazione o che cercano scorciatoie. A chi non piacerebbe attingere da un bancomat del prossimo alla bisogna?  Mi chiedo come mai i cinesi non hanno questa abitudine...
Infine,  strano concetto di democrazia quando l'opposizione è sempre costretta ad osteggiare provvedimenti sacrosanti. Di che ci si meraviglia quando si difende e si erige a paladina dei diritti  la Salis, famosa per la sua pessima abitudine di occupare proprietà costruite con suduri altrui! Ma anche questa è democrazia...

 

ti sbagli, dovresti informarti su quali sono le possibilità delle pene alternative, ad esempio, oppure quanto conta potersi permettere un buon avvocato. oltre al fatto che i poveri e i giovani delinquono molto di pià, almeno per quanto riguarda la microcriminalità. le stesse statistiche c'erano per i terroni negli anni '70, per non parlare degli italiani in svizzer, negli usa o in germania.

comuqnue i dl erano stupidi e inutili, come i fatti hanno dimostrato. in democrazia c'è la libertà di dirlo. la fascinazione per putin ti fa illudere che lui risolva i problemi, ma semplicemente vengono nascosti.

 

8 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Io ho detto altre cose, e comunque ciascuno ha esposto il proprio punto di vista. Lo spirito critico non consiste nell’annuire ad altrui tesi.

 

lo spirito critico significa esercitare la critica, non trovare mille giustificazioni per i propri paladini come se ne fossimo innamorati. 

ma siamo il paese della nipote di mubarak in parlamento, tra le tante cose. è così che funziona. 

si può fare una propaganda totale sulla sicurezza, votateci e risolveremo tutto, la situazione peggiora? non c'è alcuna responsabilità ed è sempre colpa degli altri o del destino. 
che poi questa totale assenza di responsabilità è pià generale ed è un modo di essere italiani molto diffuso, ma molto dannoso.

[widemediaphotography]

28 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

sta diventando una fissa però questa delle tasse, ed è totalmente fuori tema, così come landini. 

ma anche stavolta si è persa l'occasione di esporre anche una timida critica all'operato sul governo, proprio sul cavallo di battaglia della propaganda delle elezioni: la sicurezza.

ed è subito, pd, landini, i giudici... 

Rimpatri No, CPR No, Blocco navale no, Carceri No, FFOO troppo aggressive, Aiutiamoli a casa loro No... Quindi cosa rimarrebbe come strumento, il lanciafiamme?  Menomale che qualcuno in Europa ci inizia a copiare Suvvia!

[briandinazareth]

Adesso, widemediaphotography ha scritto:

Rimpatri No, CPR No, Blocco navale no, Carceri No, FFOO troppo aggressive... Quindi cosa rimarrebbe come strumento, il lanciafiamme?  Menomale che qualcuno in Europa qualcuno ci inizia a copiare Suvvia!

 

il governo ha una maggioranza solida e ha fatto tutto quello che voleva, hanno fallito perchè con tutti i decreti che hanno fatto non hanno risolto minimamente alcun problema di sicurezza. 

come fa ad essere colpa dell'opposizione? 

[widemediaphotography]

6 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

il governo ha una maggioranza solida e ha fatto tutto quello che voleva, hanno fallito perchè con tutti i decreti che hanno fatto non hanno risolto minimamente alcun problema di sicurezza. 

come fa ad essere colpa dell'opposizione? 

La deduzione logica affermerebbe che tu via in un altro paese, oppure che quella interminabile sequenza di negazioni non siano prerogative di questa opposizione.

[garmax1]

4 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

prerogative di questa opposizione.

Si cosa si dovrebbe opporre l'opposizione secondo te per esser una buona opposizione? 

Poi il blocco navale hanno tentato di attuarlo? 

[widemediaphotography]

2 minuti fa, garmax1 ha scritto:

Si cosa si dovrebbe opporre l'opposizione secondo te per esser una buona opposizione? 

Poi il blocco navale hanno tentato di attuarlo? 

Sono per il bipartisan per le questioni importanti come la sicurezza. Il mio concetto di democrazia è piuttosto distante da chi mostra di non aver un pensiero proprio, unica cosa che trovo veramente risibile e marchiabile con cotanto di emoji, che spesso ometto per rispetto degli interlocutori.
Poi penso a personaggi come la Salis, Bonelli, Fratoianni o consorte, davanti ai quali  le mie buone intenzioni di superamento delle polarizzaioni politiche divegono utopie.

[analogico_09]

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

2 ore fa, analogico_09 ha scritto:

chi lavora la pensione se la paga con i propri contributi,

Non funziona cosi’ e percio’ il sistema soffre. Ma tu lo sai. I contributi che paga il lavoratore vanno al pensionato del momento, sperando che quando tocchera’ al primo vi sia un giovane lavoratore parimenti contribuente. 
Sarebbe come tu dici se si seguisse il metodo jack: e cioe’ se i propri contributi alimentassero un tesoretto proprio, meglio se gestito in autonomia.

Ma questo e’ il futuro sicuramente, bisogna solo gestire la fase transitoria

 

 

Chi lavora si vede tutti i mesi le trattenute in busta paga e lo vogliamo colpevolizzare per questo? Prendetevela con chi amministra, lui ha fatto il suo dovere spesso senza poter arrivare a fine mese solo per mangiare, figuriamoci se ci ha le risorse per farsi un "tesoretto" (dai a rimpinzare finanziarie e banche...quanta allergia per il sociale, per il lavoro spesso duro e malpagato
Il tesoretto che porti a vivere l'età della pensione decorosamente se lo possono permettere i ricchi che avendo i tesoroni il tesoretto lo snobbano, i quali che pagano la giusta tassa, la si chiami patrimoniale o in altro modo, e su questo ho già detto. E comunque la cangrena viene da lontano.., ora siamo al presente, al futuro ci si penserà dopo, ma la gestione della fase transitoria la vedo nera, hai voglia a metterci il "tricolore" sotto alla "scudetto", possiamo dormire segni tranquilli pensando all'alternativa che riparerà i danni presenti che vengono dal passato. Hai ragione, altro che Landini. 

 

Tanto per riandare fuori tema restando tuttavia ai collegati disastri, suggerirei di fare un pensiero sul fatto che Mattarella abbia posto veti specifici su alcune misure della finanziaria 2026 in odore di incostituzionalità, tra cui quella dei lavoratori sottopagati.., ma ci sarà supppongo un topic dedicato 

 

[analogico_09]

1 ora fa, Jack ha scritto:

NON È VERO. studia

Io ho scritto chiarissimamente che i contributi non pagano le pensioni. C'è uno sbilancio di oltre 100 miliardi tra i contributi versato ogni anno e gli assegni pensionistici pagati ogni anno. il 25% della spesa pensionistica è scoperta ed è ripianata dalla fiscalità generale.

Ma continui a sputare slogan pseudo socialisti. Inutili. 

 

Capra! (cit)  (me pari sgarbi) 

 

 

1 ora fa, Jack ha scritto:

 

Io ho scritto chiarissimamente che i contributi non pagano le pensioni. C'è uno sbilancio di oltre 100 miliardi tra i contributi versato ogni anno e gli assegni pensionistici pagati ogni anno. il 25% della spesa pensionistica è scoperta ed è ripianata dalla fiscalità generale.

Ma continui a sputare slogan pseudo socialisti. Inutili. 

 

 

Quello che scrivi tu non c'entra nulla con quello che penso e scrivo io che nin capisci, che anzi svii rendendo inattendibile ed inutile un confronto ragionevole con te. La realtà dei numeri che nessuno nega viene superata dalla realtà di una civiltà politica etica, equa, giusta e sociale possibile che tu non puoi capire perchè ossessionato quasi feticisticamente  (tra l'altro modera i termini, non abbiamo mai preso latte e caffè insieme, non farti sempre riconoscere ) dall'idea di scarto di un capitalismo spregiudicato. 

[analogico_09]

1 ora fa, garmax1 ha scritto:

carissimo solo tu puoi incorniciare? 😏

 

 

Non farci caso, è geloso e teme la concorrenza da buon capitalista... 

[analogico_09]

9 ore fa, mozarteum ha scritto:

Eppero’ qua e’ il luogo dove si sono aperti i relativi thread e dove c’e’ spesso pregiudizio nei confronti dell’operato delle forze dell’ordine. non sarai tu ma guarda bene.

o forse frequento un forum diverso.

 

 

Frequentiamo tutti lo stesso forum e dove si sia parlato in maniera critica delle forze dell'ordine è stato solo a fronte di comportamenti molto controversi ritenuti tali in contesti della società, della politica, della nazione ben più vasti del nostro circoletto e in opposizione agli imbarazzanti tentativi di difendere l'indifendibile.  

[briandinazareth]

7 ore fa, widemediaphotography ha scritto:

Sono per il bipartisan per le questioni importanti come la sicurezza.

 

bipartisan se la si pensa come te, meloni e salvini però...

 

6 ore fa, analogico_09 ha scritto:

Frequentiamo tutti lo stesso forum e dove si sia parlato in maniera critica delle forze dell'ordine è stato solo a fronte di comportamenti molto controversi ritenuti tali in contesti della società, della politica, della nazione ben più vasti del nostro circoletto e in opposizione agli imbarazzanti tentativi di difendere l'indifendibile.  

 

di fronte a poveri cristi con problemi mentali che sono morti per il taser, cucchi picchiato a morte, carabinieri che occultano prove ecc. non bisognerebbe neppure porsi domande.

le forze dell'ordine sono esenti dal controllo democratico dei cittadini e pure dal rispetto delle leggi e dei principi di base dei diritti umani e costituzionali. 



 

[LeoCleo]

7 ore fa, briandinazareth ha scritto:

non hanno risolto minimamente alcun problema di sicurezza.

Ah ma quindi c’è! Alleluia!

[LeoCleo]

7 ore fa, analogico_09 ha scritto:

La realtà dei numeri che nessuno nega viene superata dalla realtà di una civiltà politica etica, equa, giusta e sociale possibile che tu non puoi capire perchè ossessionato quasi feticisticamente  (tra l'altro modera i termini, non abbiamo mai preso latte e caffè insieme, non farti sempre riconoscere ) dall'idea di scarto di un capitalismo spregiudicato. 

 

[briandinazareth]

1 minuto fa, LeoCleo ha scritto:

Ah ma quindi c’è! Alleluia!

 

i problemi di sicurezza sono come quelli di salute pubblica, esistono sempre, è connaturato al vivere. 

sono molto meno di 30 o 40 anni fa, fortunatamente.

è un concetto molto semplice eh, non serve grande riflessione per questo.

[Roberto M]

7 ore fa, analogico_09 ha scritto:

dove si sia parlato in maniera critica delle forze dell'ordine è stato solo a fronte di comportamenti molto controversi ritenuti tali in contesti della società

Cioè tutti i casi in cui la polizia ha usato il Taser su persone pericolose per non farsi accoltelkare o ha fatto il suo lavoro inseguendo dei malviventi che poi si sono schiantati. 
Li abbiamo letti tutti quei thread e per pietà non cito letteralmente quello che molti (di SX) hanno scritto.

Ne’ le manifestazioni, dell’estrema SX, di violente proteste in cui venivano definiti “assassini” i poliziotti.

Del resto questa SX è la stessa che ha crocefisso placanica ed intitolato un’aula parlamentare a Giuliani.

Ma di cosa stiamo parlando ?

[lampo65]

Salvini senza freni però, un suo perché ce l'avrebbe.. 

[extermination]

Forse è il caso di precisare che l’INPS eroga denaro per previdenza ed assistenza ed è quest’ultima fondamentalmente finanziata dalla fiscalità generale.