Trump, siamo al solito: la Groenlandia ci serve per la nostra difesa

[maurodg65]

3 ore fa, gibraltar ha scritto:

Che se comunque dovesse metterla in atto passando ai fatti ti vedrà qui pronto a giustificarne prontamente la piena legittimità, come sempre!

Se attaccasse militarmente la Groenlandia e quindi Danimarca, UE facendo implodere la NATO non ci sarebbe alcuna giustificazione, piuttosto il contrario se si dimostrerà una boutade come detto riconoscerai, tu come gli altri, la cosa per ciò che è?

P.S. Groenlandia e Danimarca hanno i loro emissari a Washington a colloquio con i vertici americani in queste ore credo.

[gibraltar]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

riconoscerai, tu come gli altri, la cosa per ciò che è?

Ma guarda io non ho bisogno di "riconoscere" nulla: qui abbiamo capito un po' tutti con chi abbiamo a che fare. E non è assolutamente, diciamo, una bella persona...

[maurodg65]

1 minuto fa, gibraltar ha scritto:

Ma guarda io non ho bisogno di "riconoscere" nulla: qui abbiamo capito un po' tutti con chi abbiamo a che fare. E non è assolutamente, diciamo, una bella persona...

Questo è indiscutibile, ma la domanda era un’altra.

[gibraltar]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

la domanda era un’altra

La domanda dovresti rivolgerla a chi eventualmente ha speso pagine e pagine di forum a giustificare sempre e comunque le azioni di una sola parte, al pari di come hai fatto tu ed altri qui dentro. 

Dunque non mi sento chiamato in causa.

[scroodge]

Fonte NewWeek di ieri...

Alla domanda:

Ha sentito che il premier delal Groenlandia ha detto che vuole stare con la Danimarca?

 

Risposta di DJT:

E' un problema loro

Io non sono d'accoro

Peggio per loro

Non so chi sia (il primo ministro della Groenlandia)

Questo sarà un grosso problema per lui.

Purtroppo non posso postare il video.

[audio2]

mò fa rapire pure questo e lo porta ad alcatraz che verrà riaperta ( quella di alcatraz non è

una battuta, ci stanno veramente pensando ). poveri pinguini.

[gibraltar]

I pinguini sono al polo sud

[wow]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

piuttosto il contrario se si dimostrerà una boutade come detto riconoscerai, tu come gli altri, la cosa per ciò che è?

Si però il cafone in capo è il presidente degli USA, non l'autore di bouta(na)de del bagaglino 

[maurodg65]

2 minuti fa, wow ha scritto:

Si però il cafone in capo è il presidente degli USA, non l'autore di bouta(na)de del bagaglino 

Certo, il peggior presidente USA di sempre, io però sto semplicemente dicendo che alla fine sono boutade che non ritengo porteranno gli USA ad invadere la Groenlandia o ad attaccare la Danimarca, tutto qui.

Il giudizio su Trump non è in discussione e di certo non giustifico i toni ed i modi usati, ma parli della sostanza dei fatti.

[wow]

@maurodg65 intanto sta creando un casino, sta continuando a sfruculiare la mazzarella (cit.) alla UE e alla NATO, la Danimarca sta rafforzando il contingente militare sull'isola, per non parlare delle sgrammaticature diplomatiche che ormai sono fuori da ogni logica e dimensione. 

Fermo restando che non penso assolutamente che si tratti di boutade.

[briandinazareth]

33 minuti fa, scroodge ha scritto:

Alla domanda:

Ha sentito che il premier delal Groenlandia ha detto che vuole stare con la Danimarca?

Risposta di DJT:

E' un problema loro

Io non sono d'accoro

Peggio per loro

Non so chi sia (il primo ministro della Groenlandia)

Questo sarà un grosso problema per lui.

Purtroppo non posso postare il video.

 

l'ho visto stamattina, terrificante. 

tra l'altro vedo spesso trump nelle versioni originali in video e quando riportato non rende minimamente. 

la mattina spesso vedo colbert e kimmel che fanno vedere gli originali, si ride e ci si preovcupa,.

[maurodg65]

4 minuti fa, wow ha scritto:

@maurodg65 intanto sta creando un casino, sta continuando a sfruculiare la mazzarella (cit.) alla UE e alla NATO, la Danimarca sta rafforzando il contingente militare sull'isola, per non parlare delle sgrammaticature diplomatiche che ormai sono fuori da ogni logica e dimensione. 

Fermo restando che non penso assolutamente che si tratti di boutade.

Sulla prima parte del post hai perfettamente ragione , la seconda non la condivido nel senso che sono convinto che non accadrà nulla, ma questo lo vedremo. 

[wow]

@maurodg65 sta accadendo già troppo. Il Potus del caos. 

[maurodg65]

Adesso, wow ha scritto:

@maurodg65 sta accadendo già troppo. Il Potus del caos. 

Antonio va bene, é indiscutibile che su questo tu abbia ragione, io mi sono limitato a dire la mia su delle ipotesi che considero inverosimili nella realtà e spero di non dovermi ricredere.

[ferdydurke]

22 ore fa, Savgal ha scritto:

Già nel 2019 Trump parlò per la prima volta dell'ipotesi che la Groenlandia diventasse il 51esimo Stato a stelle e strisce. Ma durante il suo secondo mandato, e in particolare nelle ultime settimane, è tornato sull'argomento più volte, giustificando le sue mire come «una questione di sicurezza nazionale» e aggiungendo che «per gli Stati Uniti possedere la Groenlandia avrebbe una importanza psicologica». 

Praticamente la NATO non esiste più è roba morta che opera i puzza pure

[Savgal]

@ferdydurke

Darei poco credito ad un vecchio bizzoso, che a mio parere non ha connessioni tra cervello e parola.

Il problema è che è a capo della maggiore potenza militare del globo.

[scroodge]

3 ore fa, wow ha scritto:

Fermo restando che non penso assolutamente che si tratti di boutade.

Non si tratta per niente di boutade

[scroodge]

51 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

Praticamente la NATO non esiste più

La NATO è ancora tutta là

E la paghiamo un fottìo

Il problema è Rutte che quando vede DJT gli vengono gli occhi lucidi e lo chiama "testuale": paparino