Martin Inviato 14 Gennaio Inviato 14 Gennaio Suvvia, è inutile girarci intorno e "far finta de pomi". La NATO è sempre stata ed è una emanazione degli USA, non solo in quanto "maggiori azionisti" ma sopratutto per la supremazia tecnologica in tema di armamenti. Sfugge infatti che sotto al mantello americano chi ha sviluppato tecnologie militari lo ha fatto dietro approvazione ed autorizzazione americana, approvazione che ovviamente prevedeva la comunicazione dei dettagli tecnici. Non vi è in servizio nei paesi Nato nemmeno una mazzafionda della quale il pentagono non abbia gli esecutivi quotati. A questo status di braghe calate tecnologiche si sovrappone l'incapacità anche solo di pensare ad un possibile riassetto dell'alleanza da parte degli altri "soci": La comoda ( e supposta) certezza della protezione da parte del cugino-grosso ha cloroformizzato l'intinto di autodifesa di quasi tutti gli altri, aprendo a scelleratezze tipo i disarmi unilaterali e simili evirazioni strategiche. Ora è accaduto l'impensabile: Il cugino grosso ne minaccia uno piccolo pretendendo territori, e la realtà è che nessuno sa che fare, a parte un concerto di piagnistei per pulcini bagnati che non riescono nemmeno a stare intonati e a tempo tra loro. Nel mentre al cremlino si fregano le mani ghignando "eccellente" tipo Mr.Bourns dei Simpson, o Brunovespa davanti a un doroteo... 1
extermination Inviato 15 Gennaio Inviato 15 Gennaio In questo caso, come non mai, il CAPO va mandato affanculo!
appecundria Inviato 15 Gennaio Inviato 15 Gennaio Svezia, Norvegia, Germania e anche la Francia hanno infatti deciso di raccogliere l’appello della Danimarca inviando militari per difendere Nuuk. Il tutto mentre l’Ue si interroga se possa essere attivato l’articolo 42 del Trattato, quello che prevede la mutua assistenza bellica per uno Stato membro dell’Unione. Anche il Parlamento europeo è sceso in difesa di Nuuk. «Qualsiasi tentativo di minare la sovranità e l’integrità territoriale — ha sottolineato la conferenza dei capigruppo — viola il diritto internazionale» e le dichiarazioni di Trump sono «inaccettabili». Stessa linea del presidente francese, Emmanuel Macron: «Se la sovranità di un Paese europeo e alleato venisse violata, le conseguenze a cascata sarebbero senza precedenti». Del resto, ha osservato sconsolato il vicecancelliere tedesco, Lars Klingbeil, «il rapporto transatlantico così come lo conoscevamo si sta disintegrando».
Panurge Inviato 15 Gennaio Inviato 15 Gennaio Man mano che si avvicinerà il mid term ne vedremo di sempre più belle. 1
briandinazareth Inviato 15 Gennaio Inviato 15 Gennaio 1 ora fa, keres ha scritto: Sembrerebbe in caduta libera a consensi. lo è, ma bisogna arrivarci alle midterm. l'escalation in ogni campo è totale.
wow Inviato 15 Gennaio Inviato 15 Gennaio E occorre anche temere la gestione di una eventuale sconfitta alle elezioni di questo pezzo di fango.
Martin Inviato 15 Gennaio Inviato 15 Gennaio 2 ore fa, keres ha scritto: Sembrerebbe in caduta libera a consensi. Occhio che si diceva lo stesso dopo l'assalto al campidoglio del 2021. (lo si diceva più in EU che in Usa per la verità) Gli americani hanno un diverso senso della decenza, perché di questo si tratta più che di politica.. magari la questione fosse solo "politica"...
cesare Inviato 15 Gennaio Inviato 15 Gennaio sta già prendendo gli opportuni provvedimenti https://www.repubblica.it/esteri/2026/01/13/news/trump_elezioni_di_midterm_truccare_il_voto-425091517/
supermike Inviato 15 Gennaio Inviato 15 Gennaio 6 ore fa, appecundria ha scritto: Anche il Parlamento europeo è sceso in difesa di Nuuk. «Qualsiasi tentativo di minare la sovranità e l’integrità territoriale — ha sottolineato la conferenza dei capigruppo — viola il diritto internazionale» e le dichiarazioni di Trump sono «inaccettabili». Stessa linea del presidente francese, Emmanuel Macron: «Se la sovranità di un Paese europeo e alleato venisse violata, le conseguenze a cascata sarebbero senza precedenti». Del resto, ha osservato sconsolato il vicecancelliere tedesco, Lars Klingbeil, «il rapporto transatlantico così come lo conoscevamo si sta disintegrando». @appecundria Diciamo pure che la politica americana del dopo guerra è quasi del tutto inaccettabile. Trump usa lo stesso metodo dei mafiosi di prima generazione ovvero il racket della protezione, detto anche pizzo. "Vengo a offrirti protezione" dicevano i mafiosi ai commercianti e se quest'ultimi non pagavano via a rompere le vetrine dei loro negozi fino a lanciare ordigni. La stessa cosa fa Trump, offre "protezione" ai cittadini americani e della NATO per impossessarsi delle risorse della Groenlandia e così hanno fatto in passato i suoi predecessori con altri Stati. Adesso è luna di miele con la neo-presidente del Venezuela Rodriguez perché evidentemente ha accettato il piano di Trump per lo sfruttamento delle risorse, fino a ieri la criticava, oggi dice "che sta facendo le cose giuste." L'Europa per troppi anni è rimasta a guardare di fronte a cotanta prepotenza.
keres Inviato 15 Gennaio Inviato 15 Gennaio Sto tizio alla fino provochera' qualche guerra e farà applicare la legge marziale, è pericoloso.
briandinazareth Inviato 15 Gennaio Inviato 15 Gennaio 1 minuto fa, keres ha scritto: Sto tizio alla fino provochera' qualche guerra e farà applicare la legge marziale, è pericoloso. farà di tutto oper creare le condizioni percjhé le midterm non siano regolari, questo è certo.
wow Inviato 15 Gennaio Inviato 15 Gennaio La decisione di inviare piccoli reparti militari europei sull'isola da parte di alcuni Stati, tra i quali non spicca l'Italia (sempre a rimorchio di Trump) e l'ipotesi ventilata di fare svolgere esercitazioni di truppe UE/GB, indica che qualcosa si muove in Europa. Intanto il Cafone in Capo oggi sembra più accomodante sulla questione.
audio2 Inviato 15 Gennaio Inviato 15 Gennaio io son qua che non vedo l' ora che rompiamo con la meriga, gli blocchiamo i fondi, disdiciamo i contratti di fornitura, gli stoppiamo google, amazon, tesla ecc ecc e li sanzioniamo fin dentro il buco. dai forza facciamogli vedere chi siamo.
Messaggi raccomandati