Quanti diversi generi di musica nelle nostre case?!

[Armando Sanna]

@djansia  
conosco molto bene L’album in questione negli anni ‘90 fecero vedere una bella scenografia della Red Road ensamble nella Valle Dei Templi , quella scena televisiva mi riaffiora ogni volta che ascolto il CD…

L’album ha una registrazione di prim’ordine e molti recensori la

usano per testare le capacità di un impianto nel riprodurre i bassi delle percussioni dei grandi tamburi indiani, le voci che non diventino melmose e tanti altri particolari …

Fa parte dei miei 30 CD di riferimento per ascoltare le

modofiche che apporto all’impianto .

Scusa dell’intromissione 😉

[djansia]

1 ora fa, Armando Sanna ha scritto:

Scusa dell’intromissione

Ma figurati, l'ho chiesto perché  volevo evidenziare l'uso massiccio che fece del campionatore e dei campioni ovviamente.

Massiccio, però per me è un capolavoro.

Purtroppo lui fu anche molto criticato per questo approccio, ma spiegò che appunto gli serviva materiale che poteva solo campionare come gli antichi cori, voci, strumenti particolari e via dicendo. Rispose che se ne fregava il campionatore e i samples erano strumenti e il mezzo che doveva utilizzare per percorrere quella strada.

Robertson usò comunque elettronica anche prima di quel disco.

Peter Gabriel ha la Real World dove ha fatto registrare musicisti e strumenti da ogni parte del mondo. La Real World è praticamente il suo magazzino infinito di campionamenti e li usa eccome.

Pensate a Passion o US anche.

[jackreacher]

17 ore fa, Tronio ha scritto:

chi costruisce il software è un programmatore e chi lo usa è un utente, per usare termini corretti, non un musicista: un computer non è uno strumento musicale ma una macchina elettronica che emette sequenze predefinite di segnali elettrici in base alle impostazioni scelte dall'utilizzatore.

Per come la vedo io anche un "computer" è uno strumento musicale.

.

@ascoltoebasta per quanto riguarda i generi musicali son partito negli anni ottanta con il rock/metal, poi mi sono appassionato di jazz e classica. Quindi, facendo una classifica:

Jazz (soprattutto anni 50 e 60) e classica (compresa strumentale, camera, orchestrale) sono i due generi più ascoltati, poi blues, country, rock e pop.

Praticamente ascolto parecchia musica, ma non mi piace l'opera lirica , pur apprezzando parecchio i pezzi corali come oratorio e requiem o in alcune sinfonie.

.

Buon anno a tutti.🎉

[ascoltoebasta]

13 ore fa, djansia ha scritto:

Pericoloso perché quelle basi pronte oltre te ce l'hanno un altra milionata di musicisti,

Certo,intendevo programmarsi differenti basi.....,ma il nocciolo del mio pensiero rimane sempre la mancanza dell'esecuzione.

 

[analogico_09]

Il 31/12/2025 at 00:13, one4seven ha scritto:

Categoria "quello che capita". Il genere mi interessa relativamente poco. 

Mi interessa principalmente che il suono di quello che ascolto mi piaccia. 

Penso che la musica sia una sola forma di espressione artistica, spirituale, ludica, ricreativa, "riflessiva" e "proiettiva" a doppo senso di circolazione, convenzionalmente divisa per "generi". Come la razza umana la quale essendo unican ed univoca comprende tuttavia i neri, (black, brown and beige) i bianchi, i gialli, i rossi, i vari colori che rendono più meraviglioso e variegato il miracolo della vita. La musica è cultura, multiculturalismo, multietnia. 

Nessuno presumo ascolterebbe suoni che non gli diano piacere. La musica è fatta di suoni che vengono tuttavia trascesi e forse trasfigurati; è molto di più che un suono/i.

 

[one4seven]

3 ore fa, jackreacher ha scritto:

Per come la vedo io anche un "computer" è uno strumento musicale.

 

Ovvio che lo è, come lo sono tutti gli strumenti elettronici a partire dal synth, che si usa in maniera massiccia fin i primi anni 70, in tutti i generi, esclusa la classica. 

La determinante è e resta sempre l'intervento umano, cioè dell'artista, che usa lo strumento. 

[one4seven]

2 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

La musica è fatta di suoni che vengono tuttavia trascesi e forse trasfigurati; è molto di più che un suono/i.

 

Ma sicuro, senza dubbio.

[analogico_09]

1 minuto fa, one4seven ha scritto:

La determinante è e resta sempre l'intervento umano, cioè dell'artista, che usa lo strumento. 

 

Non sempre, a volte l'uomo si lascia "usare" dallo strumento.... 

 

[dariob]

13 ore fa, Tronio ha scritto:

di Robertson

Molto bello l'ultimo suo, la soundtrack del film di Scorsese, che può essere il suo testamento prima di morire.

Anche qui il campionatore dimostra che non importa se lo usi, ma come lo usi.

[one4seven]

Adesso, analogico_09 ha scritto:

Non sempre, a volte l'uomo si lascia "usare" dallo strumento.... 

 

È vero, può succedere.

Ma la "responsabilità" alla fine, non è sempre sua?

Uno strumento non ha facoltà decisionale. Solo persuasiva, anche molto persuasiva, ma non decisionale.

[analogico_09]

2 minuti fa, one4seven ha scritto:

4 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Non sempre, a volte l'uomo si lascia "usare" dallo strumento.... 

È vero, può succedere.

Ma la "responsabilità" alla fine, non è sempre sua?

Uno strumento non ha facoltà decisionale. Solo persuasiva, anche molto persuasiva, ma non decisionale.

Ovvio che il mio sia un modo paradossale per dire che a volte, anche spesso, chi fa musica non solo con gli strumenti elettonici, computer, sint, etc, segue delle tracce di forma e linguaggio omologate, alla moda, che non richiedono sforzi creativistici bensì "opportunistici". Ne potranno risultare anche musica piacevoli, accattivanti, di facile fruizione, e serve pure questo alla "società", ma guai quando diventa la norma predominante. E questo sta succedendo per restare al solito ambito della muaica rock/pop nelle loro varie declinazioni. In Italia per esempio.., qual è il più grande carrozzone trainante la canzonetta più inane da consumare con un ascolto e via? Sanremo. Una volta c'era per esempio il cantgiro.., una specie di giro d'italia canoro dove i partecipanti dovevano sudare le tappe per ottenere il buon risultato.. e Comunque al centro della questione, bella o brutta c'era la musica, con il sanremo odierno (sempre stato un po' così ma non ai livelli delle ultime edizioni)  la musica diventa il pretesto per inscenare il varietà, il gossip, la solita televisione inerme e narcotizzante.

 

[ascoltoebasta]

31 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Non sempre, a volte l'uomo si lascia "usare" dallo strumento....

Non so se ho inteso nel giusto senso,ma effettivamente può certamente accadere,l'ultima volta che m'è capitato di avvertire questo emozionante "dominio" dello strumento nei confronti di chi lo utilizzava,è stato durante un emozionante concerto di Vincenzo Zitello,un bravissimo arpista nostrano.

 

[one4seven]

13 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

che non richiedono sforzi creativistici bensì "opportunistici"

Perchè la musica non è sempre e solo arte. E anche intrattenimento, è anche business. 

[Tronio]

1 minuto fa, one4seven ha scritto:

la musica non è sempre e solo arte. E anche intrattenimento, è anche business. 

In tal caso, se quello è l'obiettivo principale, la lascio volentieri ai consumatori di brani.

[one4seven]

12 minuti fa, Tronio ha scritto:

In tal caso, se quello è l'obiettivo principale, la lascio volentieri ai consumatori di brani.

Le componenti, artistiche, economiche e di intrattenimento non sono scindibili.

Può sicuramente cambiare l'equilibrio tra le componenti, ma nessuna di esse e mai assente.