Tragedia a Crans Montana: sono ancora scosso

[Idefix]

Ora compare la colla infiammabile.
Di bene in meglio.

 

https://www.repubblica.it/cronaca/2026/01/29/news/crans_montana_indagato_comune-425124632/?ref=RHLM-BG-P5-S1-T1-fdg11

 

 

Crans, le omissioni del Comune indagato ex capo della sicurezza

Il funzionario dovrà rispondere dei mancati controlli nel pub della strage di Capodanno. Nuove accuse a Moretti: una colla “altamente infiammabile” tra le cause del rogo

 

[Discopersempre2]

Il 28/01/2026 at 10:39, Dufay ha scritto:

Mi viene in mente l'inizio di Phenomena di Dario Argento .

Il marcio svizzero....

Grande Argento ma anche bellissima la colonna sonora dei titoli di testa che riesce, anche solo con la musica, a trasmettere l' angoscia del film.

 

[Dufay]

24 minuti fa, Discopersempre2 ha scritto:

Grande Argento ma anche bellissima la colonna sonora dei titoli di testa che riesce, anche solo con la musica, a trasmettere l' angoscia del film.

Poi si vede la bandierina svizzera e ci si caga sotto.

C'è la baita svizzera ordinata e carina con dentro l'orologio a cucù e un mostro sanguinario 

 

[senek65]

7 ore fa, Enrico VIII ha scritto:

Infatti questa è la prima volta che mi capita di invidiare Trump agli americani.

Avrebbero, come minimo, già fatto saltare in aria la Lindt

[Jack]

20 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

e 40 morti sulla coscienza...

I morti sulla coscienza li avrà quando lo stabilirà il tribunale al termine di un processo il quale segue un’indagine, indagine attualmente in corso.

In svizzera piace che la galera ed ogni altra pena si subisce DOPO il processo. So che non siete abituati in Italia alle garanzie ma di cazzate forcaiole ne dicono già abbastanza i politicanti, nella fattispecie tutti uniti all’unisono

[Panurge]

Non si discute sulla galera ma più sulla infilata di decisioni assai discutibili degli inquirenti, si vede che sono poco abituati, meglio per loro.

[Jack]

4 minuti fa, Panurge ha scritto:

Non si discute sulla galera

nono si discute sulla galera, altroché.

Si vorrebbe che andassero in galera sin da subito in attesa di un processo che per ovvie ragioni non si potrà fare prima del tempo necessario.

Come si volevano in galera subito quelli del Morandi

Come si volevano in galera subito quelli della discoteca marchigiana (con le vie di fuga e l’affollamento oltre il lecito esattamente nelle stesse condizioni del Le Constellation

—— 

Leggete come funziona se volete poi non dico più niente su questa triste vicenda ed ho già denunciato settimane orsono la piega che stava prendendo il 3ad.

Non c’entra nemmeno il censo, hanno altri metodi per evitare la galere preventiva anche per i poco abbienti

 

 

in Svizzera la carcerazione preventiva esiste ed è regolata in modo molto preciso dal Codice di diritto processuale penale (CPP).

Tuttavia, siccome la libertà personale è un diritto fondamentale, non si finisce "dentro" solo perché si è sospettati: devono esserci dei presupposti molto rigidi.

Ecco come funziona:

1. I presupposti fondamentali

Perché un giudice ordini la carcerazione preventiva, devono coesistere due condizioni:

• Grave indizio di colpevolezza: Deve esserci un forte sospetto che la persona abbia commesso un crimine o un delitto.

• Un motivo di detenzione specifico: Non basta il sospetto, serve il rischio che l'imputato possa compromettere l'indagine.

2. I rischi che giustificano la cella

La legge svizzera (Art. 221 CPP) prevede tre rischi principali:

• Pericolo di fuga: Si teme che la persona scappi all'estero o faccia perdere le proprie tracce.

• Pericolo di inquinamento delle prove (o collusione): Si teme che l'imputato possa distruggere prove, influenzare testimoni o accordarsi con complici.

• Pericolo di recidiva: Si ritiene probabile che la persona commetta altri reati gravi.

3. Chi decide?

In Svizzera non è il procuratore (il PM) a decidere se resti in carcere, ma un giudice neutrale chiamato Giudice dei provvedimenti coercitivi (GPC).

• Dopo l'arresto, la polizia può trattenerti per poco tempo.

• Entro 48 ore, il pubblico ministero deve chiedere la carcerazione al GPC.

• Il giudice ha poi altre 48 ore per decidere se confermare la detenzione o rimettere la persona in libertà.

Curiosità: "E se sono innocente?"

Se una persona subisce una carcerazione preventiva e poi viene assolta (o il procedimento viene abbandonato), la legge svizzera prevede il diritto a un indennizzo e al risarcimento dei danni morali per i giorni passati dietro le sbarre ingiustamente.

 

In breve: È una misura estrema (chiamata ultima ratio). Se ci sono misure meno severe (come il ritiro del passaporto o il braccialetto elettronico) che garantiscono lo stesso risultato, il giudice deve scegliere quelle.

 

 

[Gaetanoalberto]

20 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

La Svizzera é un paradiso: 200000 euro di cauzione versati da ignoto per uno che ha 400 euro nel conto, qualche milione di ipoteche e 40 morti sulla coscienza...

@Jack la coscienza e il diritto penale non sempre coincidono. Magari non è così per gli uomini di mondo, ma per noi umili si.

Lui li avrà sulla coscienza per sempre, ammesso che ce l'abbia.

Se i resoconti delle dichiarazioni dei coniugi sono veri, dalle risposte non sembra molto.

Concentrati sulla prima parte di quello che ho scritto: se lo hanno messo in carcere c'erano quei presupposti che citi, analoghi a quelli italiani. Da noi non decide il PM, che al limite le chiede, ma il GIP, e la decisione é impugnabile davanti al giudice del riesame. Anche da noi la carcerazione preventiva dovrebbe essere l'eccezione, ma é vero che eccediamo. Le misure risarcitorie ci sono anche da noi.

L'importo della cauzione, nelle circostanze che ho citato, fa sorridere amaramente.

Comunque le decisioni si rispettano, ed al limite si commentano.

Dalle nostre parti le balle che sta raccontando il tipo quando si vede nel filmato applicare i fonoassorbenti al tetto, si commentano come balle.

Come quando l'ICE spara alle spalle e sostiene che é colpa del fatto che chi ha venduto la pistola ed il capitano che comandava non hanno spiegato che sparava.

Mai sentito uno schifo simile: la colpa é del controllore, della cameriera, del cliente di ieri etc. 
Per non dire dei filmati non acquisiti etc.

Gli svizzeri si tengano il loro civil paese, caro, che io mi tengo il mio.

[Sognatore]

1 ora fa, Jack ha scritto:

So che non siete abituati in Italia alle garanzie

Ci sono casi, come questo, in cui le responsabilità e le lacune nella sicurezza sono talmente evidenti che sembra superfluo fare un processo....ma sono garantista anch'io e da italiano penso che anche il peggiore degli assassini e criminali deve avere un giusto processo....detto ciò si attende e ci si affida nella magistratura di competenza, purchè sia abbastanza rapida, equa ed imparziale....(finora IMHO non sono stati ne rapidi ne equi ne imparziali, ma non spetta a me fare il processo ai processanti....)

 

PS ricordiamo che ci sono 40 povere giovani vite spezzate e centinaia di altre persone che non riavranno più una vita normale, chiedono giustizia....

[Jack]

39 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Gli svizzeri si tengano il loro civil paese, caro, che io mi tengo il mio.

stavo per darti ragione sulla differenza tra il diritto ed il sentire comune in queste terribili circostanze, poi hai rovinato tutto con questa frase invero infelice.

Se ci mettiamo a fare a chi fa più schifo per mera rivincita nazionalista non mi viene di essere interessato. Basta un morandi o un corinaldo o un vajont o un Crans qualsiasi da ambo i lati delle alpi per rendere la pippa in comunità un gioco che non mi eccita

 

[mozarteum]

Non e’ questione di galera, ma di indagini da farsi con elementare accuratezza senza essere Derrick.

E quindi: sequestro di tutte le telecamere, brevi arresti domiciliari il tempo di non permettere distruzione di documenti o accordi di versioni fra possibili indagati, telefoni sotto controllo.

Non so se siano condotte in questo modo.

 

[regioweb]

1 ora fa, Jack ha scritto:

morti sulla coscienza li avrà quando lo stabilirà il tribunale al termine di un processo il quale segue un’indagine, indagine attualmente in corso.

In svizzera piace che la galera ed ogni altra pena si subisce DOPO il processo. So che non siete abituati in Italia alle garanzie ma di cazzate forcaiole ne dicono già abbastanza i politicanti, nella fattispecie tutti uniti all’unisono

considerazioni del tutto condivisibili ma tu stesso, se non ricordo male, a caldo, condividevi il pensiero di chi - viste le evidenze che pian piano venivano a galla - invocava l’ergastolo per i due Moretti.. se invece ricordo male chiedo scusa fin d’ora.. 

questo per dire che l’onda emozionale raramente è buona consigliera 

[extermination]

32 minuti fa, Sognatore ha scritto:

sono casi, come questo, in cui le responsabilità e le lacune nella sicurezza sono talmente evidenti che sembra superfluo fare un processo.

Colpa o dolo!?

[Dufay]

24 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Non e’ questione di galera, ma di indagini da farsi con elementare accuratezza senza essere Derrick.

E quindi: sequestro di tutte le telecamere, brevi arresti domiciliari il tempo di non permettere distruzione di documenti o accordi di versioni fra possibili indagati, telefoni sotto controllo.

Non so se siano condotte in questo modo.

Ma no gli svizzeri si fidano.

[mozarteum]

La stampa svizzera che dice? Qua si sarebbero scatenate dietrologie: indagine super soft per non scoprire altarini e piu’ probabilmente altaroni oltre il fatto in se’: ci son travagli & formigli cola’?