Cavo di alimentazione sorgente

[dariosch]

16 ore fa, CJPV10 ha scritto:

Secondo me grandi differenze non ci sono. Perlomeno avertibili su impianti medi. L'impronta Furutech OFC su cavi più o meno dello stesso valore non dovrebbe variare di molto escludendo il DPS 4.1 OCC dal costo importante

Non sono dello stesso valore e materiale,

FP-S022N è 3 x 2.08mmq, costa 67€ al metro, rame OFC tecnologia Alpha Nano-Ag-Au

FP-TCS21 è 3 x 1.63mmq, costa 95€ al metro, rame OFC tecnologia Alpha PC-Triple C

 

Rapportando la sezione il "21" costerebbe 135€ al metro, cioè il doppio del 22.

[CJPV10]

@dariosch A livello costruttivo ok ma poi a livello di ascolto le differenze si sentiranno? Devo dire onestamente che sui cavi di alimentazione faccio fatica. Mi è successo solo di averlo avvertito solo con il Neotech NEP-3100 e il Duelund che mi sono risultati veramente sgraditi, sugli altri ho avvertito sfumature proprio stando con le "orecchie dritte". Non ho mai provato cavi costosissimi anche perchè nel mio impianto non avrebbero senso

[dariosch]

57 minuti fa, CJPV10 ha scritto:

@dariosch A livello costruttivo ok ma poi a livello di ascolto le differenze si sentiranno? Devo dire onestamente che sui cavi di alimentazione faccio fatica. Mi è successo solo di averlo avvertito solo con il Neotech NEP-3100 e il Duelund che mi sono risultati veramente sgraditi, sugli altri ho avvertito sfumature proprio stando con le "orecchie dritte". Non ho mai provato cavi costosissimi anche perchè nel mio impianto non avrebbero senso

Ma io credo di si, nel mio contesto,

in meglio o peggio non lo so al momento,

come detto l'originale è rame 3 x 1mm, con l'economico Oehlabck in rame OFC 3 x 1.5mm,

del resto uguale agli originali, senza schermatura ma connettori dorati, qualcosa è migliorato ma altri parametri peggiorati,

ho preferito l'originale,

vedremo con questi.

 

[dariosch]

E' arrivato il Furutech FP-S022N e IEC Fi-28 R (in rodio),

stasera l'ho montato con calza insieme alla terra solo lato muro.

Allora, resa più smielata e dolce, adesso i CD non registrati bene sono ascoltabili,

ma se metto quelli buoni, Classica, Jazz, ho perso il "silenzio" della sala in medioalta,

lo "sfondo nero",

i piccoli particolari, sfumature, respiri, ticchettii, sono meno percepibili,

meno dinamica, ma forse più veloce,

la timbrica mi sembra tipo da "cartone animato". 

Se mettessi la IEC Viborg placcata oro, ipotizzo sarà peggio ancora ?

Boh, lo lascio andare ancora, magari cambia dopo il rodaggio,

ma se non cambiasse rimetto l'originale.

Poi mi deve ancora arrivare il Furutech FP-TCS-21 sperando sia diverso,

magari una via di mezzo più "vicino" all'originale.

 

 

[PietroPDP]

@dariosch Mettilo a rodare un buon mese e anche di più da qualche parte, le prese rodiate ci mettono una eternità, il cavo non lo conosco.

Nei prossimi giorni comunque si apre e potrebbe diventare anche fin troppo sparato e frizzante, sono sempre le prese che faranno alti e bassi, con giorni di mosciume e giorni con troppa apertura, però non conosco il comportamento del cavo.

[dariosch]

1 ora fa, PietroPDP ha scritto:

@dariosch Mettilo a rodare un buon mese e anche di più da qualche parte, le prese rodiate ci mettono una eternità, il cavo non lo conosco.

Nei prossimi giorni comunque si apre e potrebbe diventare anche fin troppo sparato e frizzante, sono sempre le prese che faranno alti e bassi, con giorni di mosciume e giorni con troppa apertura, però non conosco il comportamento del cavo.

Grazie.

Oggi mi è arrivato anche il Furutech FP TCS-21,

teoricamente dovrebbe essere superiore, rapportando la sezione costerebbe il doppio,

ma costa anche di più senza rapportare la sezione,

l'ho montato poco fa ma non posso aumentare con il volume, è tardi,

a basso volume ho percepito un miglioramento, ma l'altro non l'ho ascoltato a volumi cosi' bassi,

domani vediamo ad alto volume, se mantenesse le caratteristiche è tanta roba rispetto all'altro.

A "parità" di rodaggio, se già un cavo va meglio inizialmente penso sia superiore a prescindere.

[PietroPDP]

@dariosch Quello sicuramente, il TCS era il top di gamma a metraggio, fino a poco tempo fa, scarso non può essere, prima dell'uscita del 55 e del 4.1.

Lo 022 è poco sopra l'AG314, hai forse anche esagerato come qualità delle prese in base al cavo, poi quel tipo di prese sono buone, ma ci vuole molto prima che si rodano a dovere a prescindere dal cavo usato.

Penso sia normale che il TCS vada decisamente meglio.

[dariosch]

Il 15/01/2026 at 01:31, PietroPDP ha scritto:

@dariosch Quello sicuramente, il TCS era il top di gamma a metraggio, fino a poco tempo fa, scarso non può essere, prima dell'uscita del 55 e del 4.1.

Lo 022 è poco sopra l'AG314

Lo 022 è più smussato e piacione, forse andrebbe bene in una catena "fredda".

Il TCS 21 è più neutro, timbricamente più corretto, non ho valutato il 55 ed il 4.1 perchè pensavo che per una sorgente potrebbero avere una sezione esagerata, poi non so, giusto ipotesi.

Il 15/01/2026 at 01:31, PietroPDP ha scritto:

@dariosch hai forse anche esagerato come qualità delle prese in base al cavo

Ho fatto la spesa una volta sola 

 

Il 15/01/2026 at 01:31, PietroPDP ha scritto:

@darioschpoi quel tipo di prese sono buone, ma ci vuole molto prima che si rodano a dovere a prescindere dal cavo usato.

Penso sia normale che il TCS vada decisamente meglio.

Si, più musicale e più esteso dello 022.

Vedremo dopo il rodaggio...

Con l'originale era un pizzico sul freddo, con il  TCS 21 un pizzico più caldo, di come preferirei effettivamente...

ma ha anche altri vantaggi rispetto all'originale, potrei intervenire anche sul cavo di potenza...

 

[dariosch]

Oggi per prova ho rimesso l'originale, sapete, uno si abitua ad un certo suono,

poi cambiando si rende conto effettivamente.

Boh, continuo a preferire l'originale,

il TCS 21 è più piacione (ma meno del 022), tutto è più in primo piano, macrodinamica più accentuata ma perde in microdinamica e profondità,

se poi a voi piace cosi', magari inizialmente "colpisce", ma a lungo andare...

Comunque questa prova dei cavi mi ha fatto capire una cosa, che va meglio senza i feltrini tra cassa e stand (già sono disaccoppiati sotto) è migliorata la resa anche con l'originale.

(Tutto questo nel mio contesto.)

Magari lo metto a rodare altrove e farò un altra prova più avanti.

[PietroPDP]

@dariosch Falli andare un bel po', quelle prese sono malefiche, ci vuole una vita, anche 2 prima che iniziano a suonare.

Il cavo si roda prima per assurdo.

Mettili a rodare un paio di mesi e poi li riprovi con calma.

Il discorso della sezione conta zero, perchè una sorgente si accende e funziona anche con il cavo in dotazione da 0,75 mmq, quindi se ci metti un cavo di sezione più grande, non è che l'impianto suona più forte, ma suona meglio perchè è proprio il cavo che di suo suona meglio (questo solitamente, a te piace di più il cavo in dotazione, spero sia il rodaggio).

L'esempio lampante è che comunque il TCS ha sezione più piccola dello 0,22 e già hai capito che suona meglio, ma è perchè il materiale del rame e la geometria è più evoluta.

Altro esempio il 55 e il 4.1, il 4.1 suona meglio, perchè ha un rame e una geometria migliore anche se lo metti su un finale assetato dove il 5.5 mmq del 55 dovrebbe essere migliore.

Posso dirti di lasciar perdere le nozioni da manuale di elettronica e basarti solo sul suona meglio o suona peggio, senza preconcetti sulla sezione (ovviamente non si deve neanche esagerare in negativo, restando su misure congrue).

Ho avuto di Furutech terminati l'Evolution da 5 mmq e qualcosa e il Reference da 3,2 mmq, il Reference era di altro livello, sempre per dirti che basarsi sulla sezione è fuorviante.

Anche se l'Evolution aveva dalla sua una cosa molto positiva, anche se più limitato come qualità generale si adattava ad un ampio spettro di elettroniche, sia integrati che sorgenti o come primo cavo dal muro, diciamo che dove lo mettevi lo mettevi faceva il suo compito, mentre il Reference poteva risultare altalenante, anche se si capiva subito la maggiore qualità generale.

[salvatore66]

Scusate postato per errore

[dariosch]

12 ore fa, PietroPDP ha scritto:

@dariosch Falli andare un bel po', quelle prese sono malefiche, ci vuole una vita, anche 2 prima che iniziano a suonare.

Il cavo si roda prima per assurdo.

Mettili a rodare un paio di mesi e poi li riprovi con calma.

Il discorso della sezione conta zero, perchè una sorgente si accende e funziona anche con il cavo in dotazione da 0,75 mmq, quindi se ci metti un cavo di sezione più grande, non è che l'impianto suona più forte, ma suona meglio perchè è proprio il cavo che di suo suona meglio (questo solitamente, a te piace di più il cavo in dotazione, spero sia il rodaggio).

 

Con il cavo in dotazione ho più ariosità e microdinamica,

in generale non è poi cosi' malaccio il TCS021, ha anche i suoi vantaggi,

devo fare la prova anche a montarlo senza schermo collegato a terra lato muro,

sai com'è...

[PietroPDP]

@dariosch Vanifichi la schermatura, non so, se ti va prova, ma pasticciaci poco facendo apri e chiudi, oltre al fatto che più tocchi il rame con le mani unte e bene non gli fa.

Le mani rilasciano sempre qualcosa pure se siamo iperpuliti.

Comunque mi pare strano possa andare meglio il cavo nero in dotazione, soprattutto dal punto di vista della dinamica e risoluzione, ma anche del silenzio di fondo, però alzo le mani.

[dariosch]

18 ore fa, PietroPDP ha scritto:

@dariosch Vanifichi la schermatura, non so, se ti va prova, ma pasticciaci poco facendo apri e chiudi, oltre al fatto che più tocchi il rame con le mani unte e bene non gli fa.

Le mani rilasciano sempre qualcosa pure se siamo iperpuliti.

Comunque mi pare strano possa andare meglio il cavo nero in dotazione, soprattutto dal punto di vista della dinamica e risoluzione, ma anche del silenzio di fondo, però alzo le mani.

Alla fine non tocco altro se non la schermatura. 

La dinamica va bene, per microdinamica intendevo le piccole sfumature,

e con l'originale ho più spazialità, boh.

Comunque ho rimesso il TCS21, non saprei dove metterlo a rodare,

alla fine non è malaccio, ha i suoi pregi, è più "vellutato" e caldo,

vediamo se cambia...

Poi proverò a scollegare la schermatura...

[PietroPDP]

@dariosch Un po' strano ci sia più spazialità con il cavo nero, però da quello che dici che è più vellutato, dovresti iniziare a sentire che timbricamente il Furutech ha qualcosa di più, dovrebbe essere anche più raffinato, in teoria anche più esteso, con una gamma bassa più ferma, comunque fallo andare per dare un giudizio definitivo.

[dariosch]

Il 23/01/2026 at 02:52, PietroPDP ha scritto:

@dariosch Un po' strano ci sia più spazialità con il cavo nero, però da quello che dici che è più vellutato, dovresti iniziare a sentire che timbricamente il Furutech ha qualcosa di più, dovrebbe essere anche più raffinato, in teoria anche più esteso, con una gamma bassa più ferma, comunque fallo andare per dare un giudizio definitivo.

Leggevo che in caso di disturbi di rete sia meglio un cavo non schermato perchè in parte vengono dispersi,

se invece è schermato te li ritrovi tali e quali a valle.

Visto che uso il toroide in ferrite (precedentemente ho provato senza e va tutto peggio) in teoria la schermatura a me non servirebbe ?!

Comunque lo lascio andare ancora,

poi se vedo che non migliora proverò a togliere la schermatura cosi' mi tolgo il dubbio.

[Fabio Cottatellucci]

2 ore fa, dariosch ha scritto:

Leggevo che in caso di disturbi di rete sia meglio un cavo non schermato perchè in parte vengono dispersi,

se invece è schermato te li ritrovi tali e quali a valle.

Spettacolare.

[Lepidus]

3 ore fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Spettacolare.

In questo hobby nonostante gli anni non si finisce mai di imparare