Dac Fiio Warmer R2R, introvabile.

[hifaita]

Su suggerimento di un appassionato, mi sono messo alla ricerca. Introvabile. 

Se qualcuno lo individua.....gliene sarei grato.

 

[franz159]

8 minuti fa, hifaita ha scritto:

Su suggerimento di un appassionato, mi sono messo alla ricerca. Introvabile. 

Se qualcuno lo individua.....gliene sarei grato.

Sembra che ci vogliano alcune settimane prima che torni disponibile…

 

https://hifigo.com/products/fiio-warmer-r2r?variant=47203414474991

[hifaita]

1 minuto fa, franz159 ha scritto:

Sembra che ci vogliano alcune settimane prima che torni disponibile…

https://hifigo.com/products/fiio-warmer-r2r?variant=47203414474991

Pare abbia avuto un successo ben oltre le loro più rosee aspettative. Alcuni negozi contattati mi parlano di un mesetto.

 

[Mighty Quinn]

Un dacco che ha capito che basta la parola r2r e gli audiofili arrivano, se poi ci aggiungi warmer, anche di più 

Se poi ci aggiungi valvole e nos praticamente si vola 

Costa parecchio per quel poco che offre 

Prestazioni da apparecchio praticamente difettato (se è vero il 65 db riportato) rispetto a un qualsiasi dac un minimo competente da poche decine di euro 

Molto peggio addirittura del totaldac 

Ma tanto basta la parola, anzi le parole 

La qualità non serve 

 

 

[mozarteum]

Se suona come un valvolare statev’ accuort’

[shastasheen]

https://www.audiophonics.fr/en/dac-without-volume/fiio-warmer-r2r-black-p-21308.html?gad_source=1&gad_campaignid=17507602467&gbraid=0AAAAADoN4SQqzdJNT8i3TW544o2f10Tj0&gclid=CjwKCAiAjojLBhAlEiwAcjhrDsl3juF8hOmoravTkYffc-3670j-0xoHBgeCgSXjTTcEb521i0kT2hoC5WgQAvD_BwE

[hifaita]

8 ore fa, Mighty Quinn ha scritto:

Un dacco che ha capito che basta la parola r2r e gli audiofili arrivano, se poi ci aggiungi warmer, anche di più 

Se poi ci aggiungi valvole e nos praticamente si vola 

Costa parecchio per quel poco che offre 

Prestazioni da apparecchio praticamente difettato (se è vero il 65 db riportato) rispetto a un qualsiasi dac un minimo competente da poche decine di euro 

Molto peggio addirittura del totaldac 

Ma tanto basta la parola, anzi le parole 

La qualità non serve 

E se suonasse bene?

[OLIMPIA2]

9 ore fa, Mighty Quinn ha scritto:

Costa parecchio per quel poco che offre 

Prestazioni da apparecchio praticamente difettato (se è vero il 65 db riportato) rispetto a un qualsiasi dac un minimo competente da poche decine di euro 

Molto peggio addirittura del totaldac 

A me risulta 114dB.

Sul prezzo è una questione di opinioni, per me costa pochissimo. 

[stefano_mbp]

Le solite “recensioni” basate su illazioni … provatelo e poi riferite altrimenti tacete che è meglio, non vi pare?

[Mighty Quinn]

@OLIMPIA2 ovviamente avrai visto i dati pubblicati da loro 

Guarda bene c'è anche il temutissimo sinad 

Quello che fa tanta paura agli audiofili 

Arriva credo a 63 db sul canale peggiore, sia uscita bilanciata che non 

Qui ipotizzano una risoluzione reale di 10-12 bit

 

FIIO Warmer R2R DAC (with tube buffer) | Audio Science Review (ASR) Forum

 

 

BTW - 0.1% accuracy (1/1000) is about 10 bits! With 10-bits you can count to 1023. But with 16 or 24 bits you still get a lower noise floor (less quantization noise) even without the accuracy.

Actually using .1% accuracy and DEM you can get about 17 bits of resolution, maybe better with more tricks.

Here though, I don’t see a very advanced setup. It’s not a split ladder+thermometer type of setup, no trace length optimization, etc. I’d say this DAC would indeed do 10 to 12 bits at best

 

Perfetto per milioni di audiofili evidentemente 

Curioso ma vero 

Soprattutto perché si può avere molto di più a molto meno 

 

Che sia una "ciofeca"  rispetto a dac con buone prestazioni  e prezzi inferiori mi pare chiaro 

 

Su quanto lo sia e quanto sia udibile.... invochiamo insieme l' oracolo di Delfi è sentiamo cosa ci dice

@ilmisuratore buongiorno!

Che ci dici?

Lo accendiamo questo mirabile esempio di tecnologia?

 

 

 

 

 

 

 

[fabbe]

Piuttosto il Fiio k17. Pare abbia avuto ottime recensioni e misura bene.

[ilmisuratore]

@Mighty Quinn è un apparecchio che produce un pattern di armoniche oltre il "consentito" 

All'ascolto avrà un evidente colorazione, non sarà per niente neutro... però...se piace questa impostazione sonora ognuno sarà libero di inserirlo nella propria catena 

Non è una sorgente ad alta fedeltà...e una sorgente con un evidente colore musicale 

[OLIMPIA2]

27 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

@OLIMPIA2 ovviamente avrai visto i dati pubblicati da loro 

Ovviamente.

Se non ci si può fidare dei dati dichiarati siamo messi male.

In ogni caso non voglio difendere questo dac che a me non interessa minimamente. 

Dico solo che un dac con stadio buffer a tubi che costi così poco non l'ho mai visto. 

[fabbe]

@OLIMPIA2 il miracolo cinese...

[Amedeo.R.]

qualcuno è riuscito a prenderlo e/o a provarlo?  

 

[TopHi-End]

Sinceramente non l'ho ascoltato e difficilmente credo nei "miracoli" audiofili, anche se qualcuno l'ho vissuto personalmente. Però mi sembra fatto bene e monta 4xE88CC della JJ (che reputo tra le peggiori di produzione moderna in commercio).

Magari con quattro NOS di qualità, potrebbe fare un discreto salto e stupire.

Ma, ripeto, lo si deve ascoltare prima di giudicare. Alla fine, per 300€, non ci si rovina, e magari si può anche restituire.

[Gustavino]

On 1/11/2026 at 10:14 AM, Mighty Quinn said:

@OLIMPIA2 ovviamente avrai visto i dati pubblicati da loro 

Guarda bene c'è anche il temutissimo sinad 

Quello che fa tanta paura agli audiofili 

Arriva credo a 63 db sul canale peggiore, sia uscita bilanciata che non 

Qui ipotizzano una risoluzione reale di 10-12 bit

FIIO Warmer R2R DAC (with tube buffer) | Audio Science Review (ASR) Forum

BTW - 0.1% accuracy (1/1000) is about 10 bits! With 10-bits you can count to 1023. But with 16 or 24 bits you still get a lower noise floor (less quantization noise) even without the accuracy.

Actually using .1% accuracy and DEM you can get about 17 bits of resolution, maybe better with more tricks.

Here though, I don’t see a very advanced setup. It’s not a split ladder+thermometer type of setup, no trace length optimization, etc. I’d say this DAC would indeed do 10 to 12 bits at best

Perfetto per milioni di audiofili evidentemente 

Curioso ma vero 

Soprattutto perché si può avere molto di più a molto meno 

Che sia una "ciofeca"  rispetto a dac con buone prestazioni  e prezzi inferiori mi pare chiaro 

Su quanto lo sia e quanto sia udibile.... invochiamo insieme l' oracolo di Delfi è sentiamo cosa ci dice

@ilmisuratore buongiorno!

Che ci dici?

Lo accendiamo questo mirabile esempio di tecnologia?

sei fuori strada come il tuo amico ENOB 16.5bit

[rlc]

3 ore fa, TopHi-End ha scritto:

Sinceramente non l'ho ascoltato e difficilmente credo nei "miracoli" audiofili, anche se qualcuno l'ho vissuto personalmente. Però mi sembra fatto bene e monta 4xE88CC della JJ (che reputo tra le peggiori di produzione moderna in commercio).

Magari con quattro NOS di qualità, potrebbe fare un discreto salto e stupire.

Ma, ripeto, lo si deve ascoltare prima di giudicare. Alla fine, per 300€, non ci si rovina, e magari si può anche restituire.

Onestamente non riesco a capire che senso avrebbe acquistare un dac da 300 euro e poi metterci su 6/700 euro di valvole E88CC nos: non si fa prima ad acquistare direttamente un dac da 1000 euro?