Dac Fiio Warmer R2R, introvabile.

[Luca44]

3 ore fa, rlc ha scritto:

nfatti non avevo considerato un dac con valvole.

Però se passiamo ai dac da 1000 € senza valvole come da te suggerito, abbiamo (grazie ai prodotti cinesi attuali) un dac sicuramente con prestazioni strumentali al top e alimentazione curata, se andiamo su un Topping discrete qlcs uscito da poco, da quanto ci recensisce mozarteum, addirittura abbiamo sonicamente un dac indistinguibile dal suo MBL 1511e se in collegamento XLR e molto simile in sbilanciato, però non abbiamo l'impronta delle valvole. Per molti è un bene, per me  dipende dal resto della catena ma da qualche parte un paio di valvole nell'impianto ce le vedo spesso come piacevolezza supplementare. Sposo la tesi di Gustavino, chi volesse prendersi il cinesino cambio dei condensatori di uscita e valvole decenti, magari potrebbero dare ottime sorprese con meno di 500€ di spesa totale tra dac e modifiche. Io pure vivo sereno con 2 vecchi convertitori top di gamma e se potessi prenderei molto volentieri anche quello che hai tu ( in realtà ci sarebbe parecchia roba della Sonic Frontiers che mi piacerebbe non poco) ma andiamo ormai sul vintage ( mi sa che i miei  sono trentenni ) e ovviamente niente alta risoluzione.

[rlc]

Condivido entrambi gli ultimi 2 interventi.

Ho infatti precisato nel mio intervento che "Certo che per quel prezzo meglio non si può fare" ma questo poi inevitabilmente si riverbera sul risultato finale che che se ne dica.

Sono altrettanto conscio che 20 anni fa con 7/800 mila lire con compravi certo un dac!

Quindi è senz'altro meglio oggi perchè questo permette ad una platea maggiore di appassionati di godere della musica tramite un dac dalle prestazioni tutto sommato accettabili a prezzi abbordabili per i più.

 

[Amedeo.R.]

Io invece non condivido il tuo, pur essendo palese che il dac che hai postato da 5k ha oggettivamente un’alimentazione di alto livello, non é altrettanto vero che l’alimentazione lineare del Fiio con toroidale sia ridicola, come l’hai definita, anzi é ben fatta e del tutto adeguata alle prestazioni ed al prezzo del prodotto.

[rlc]

@Amedeo.R. la mia critica sull'alimentazione non era specificatamante riferita al dac Fiio in argomento era piuttosto un discorso in generale.

[Amedeo.R.]

 

Abbiamo letto tutti cosa hai scritto ed il discorso era proprio riferito al Fiio e non in generale: 

 

"Questo però, a differenza del Fiio in argomento pur avendo 20 anni, ha la cosa più importante che molti sottovalutano nei moderni dac: la sezione di alimentazione ben progettata e adeguatamente dimensionata ! 

 

Sarò un disco rotto ma quando vedo questi dacchini con alimentazioni interne ridicole o peggio con trasformatori a spina da smartphone mi viene da ridere. "

 

 

e poi hai postato una foto del Sonic e poi una del Fiio...

 

L'alimentazione del Fiio può essere più semplice, più economica, ma non è affatto mal progettata o sottodimensionata, anzi avere un lineare è un pregio, la potenza è giusta, anche se aver avuto più W avrebbe fatto comodo, ma non è comunque sottodimensionata.. i 46W coprono le esigenze del dispositivo, con il classico 15-20% di margine, quindi siamo in pieno standard di fabbricazione per un prodotto, non di eccellenza, ma venduto ad un prezzo davvero irrisorio. 

Qui l'obiettivo non è avere un prodotto hi-end il più analitico e neutro possibile, perchè in quel caso si sarebbe schizzati sicuramente sopra i 1500 euro, con un peso notevolmente più alto ed una sezione di alimentazione molto più curata con molti più watt, qui l'obiettivo è avere un prodotto in cui le valvole lavorano volutamente in un range non-lineare per offrire quella distorsione armonica che molti amano e cercano. 

Non è prodotto alta fedeltà, ma un prodotto che strizza l'occhio a chi cerca un sound nostalgico ed anche un design analogico con tanto di vu-meter analogici. 

 

Secondo me, il tuo paragone, è del tutto fuorilugo, sia per prezzo dove c'è un abisso, sia per tipologia di prodotto, sia per destinazione d'uso, oltre ad essere sbagliato nell'analisi tecnica. 

 

[claravox]

Il 11/01/2026 at 09:31, OLIMPIA2 ha scritto:

Sul prezzo è una questione di opinioni

Direi più di tasche.

[Azoto One]

Con tutte queste discussioni sui dac mi sono perso, non so più cosa guardare, @ilmisuratoretu cosa suggerisci? E tu @Mighty Quinn?

[ilmisuratore]

5 minuti fa, Azoto One ha scritto:

non so più cosa guardare

Un bel film in TV ? 

p.s i costruttori di tastiere per PC hanno stimato con delle statistiche che le richieste di fabbricazione aumentano a dismisura in quei periodi in cui si parla di DAC 

[Mighty Quinn]

10 minuti fa, Azoto One ha scritto:

non so più cosa guardare, @ilmisuratoretu cosa suggerisci? E tu @Mighty Quinn?

È una battuta?

Ma è ovvio 

L' RME!

Il dac dei dac 

El supremo 

Er mejo 

Das Beste 

Ecc ...

 

 

[best_music]

Adesso, ilmisuratore ha scritto:

p.s i costruttori di tastiere per PC hanno stimato con delle statistiche che le richieste di fabbricazione aumentano a dismisura in quei periodi in cui si parla di DAC

Ho idea che la DAC-mania (a cui non sono immune, ne ho acquistati già 4, senza contare il primissimo low cost) nasca principalmente dal fatto che tra componenti che influenzano in modo importante la timbrica nonostante tutto è quello più economico.

:

Basti pensare che dentro un adattatore usb c->jack cuffie (accessorio per telefonini) reperibile a partire dai 3 euro c'é dentro "anche" un DAC!

 

[Azoto One]

32 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

È una battuta?

Ma è ovvio 

L' RME!

Il dac dei dac 

El supremo 

Er mejo 

Das Beste 

Ecc ...

Ok, grazie, comprerò questo

[rlc]

Il 27/02/2026 at 18:05, Amedeo.R. ha scritto:

Abbiamo letto tutti cosa hai scritto ed il discorso era proprio riferito al Fiio e non in generale: 

"Questo però, a differenza del Fiio in argomento pur avendo 20 anni, ha la cosa più importante che molti sottovalutano nei moderni dac: la sezione di alimentazione ben progettata e adeguatamente dimensionata ! 

Sarò un disco rotto ma quando vedo questi dacchini con alimentazioni interne ridicole o peggio con trasformatori a spina da smartphone mi viene da ridere. "

e poi hai postato una foto del Sonic e poi una del Fiio...

L'alimentazione del Fiio può essere più semplice, più economica, ma non è affatto mal progettata o sottodimensionata, anzi avere un lineare è un pregio, la potenza è giusta, anche se aver avuto più W avrebbe fatto comodo, ma non è comunque sottodimensionata.. i 46W coprono le esigenze del dispositivo, con il classico 15-20% di margine, quindi siamo in pieno standard di fabbricazione per un prodotto, non di eccellenza, ma venduto ad un prezzo davvero irrisorio. 

Qui l'obiettivo non è avere un prodotto hi-end il più analitico e neutro possibile, perchè in quel caso si sarebbe schizzati sicuramente sopra i 1500 euro, con un peso notevolmente più alto ed una sezione di alimentazione molto più curata con molti più watt, qui l'obiettivo è avere un prodotto in cui le valvole lavorano volutamente in un range non-lineare per offrire quella distorsione armonica che molti amano e cercano. 

Non è prodotto alta fedeltà, ma un prodotto che strizza l'occhio a chi cerca un sound nostalgico ed anche un design analogico con tanto di vu-meter analogici. 

Secondo me, il tuo paragone, è del tutto fuorilugo, sia per prezzo dove c'è un abisso, sia per tipologia di prodotto, sia per destinazione d'uso, oltre ad essere sbagliato nell'analisi tecnica. 

Eccomi a rispondere ,hai ragione confrontavo l'alimentazione del Sonic Frontiers con quella del Fiio Warmer e forse non sono stato molto chiaro. Il mio discorso partiva tutto dal fatto che qualcuno aveva proposto di acquistare il Fiio, che mi pare costi 400 euro, e poi equipaggiarlo con 4 E88CC nos. Ora considerato che un quartetto nos di qualità va dai 400 ai 600 euro dicevo che alla fine si arrivava facilmente a 1000 euro totali quando con 1500 io ho acquistato un DAC seppur datato ma costruito in ben altra maniera e con doppio chip UltraAnalog 20400A  a 20 Bit che per chi ama quel tipo di suono, è il massimo.

Ho anche aggiunto e ribadisco che per quel prezzo hanno fatto un mezzo miracolo per quello che si paga. Ma a quel punto lo prendi e lo tieni così o ti compri direttamente un dac da 1000 euro.

Spero di essere stato un po' più chiaro e di aver chiarito il mio pensiero.

 

p.s.

anche a te consiglierei un po' più di prudenza nelle espressioni. Qui non c'è bisogno di maestre!

Rispetto la tua opinione anche se non la condivido ma la lezioncina anche no.

Buona serata.

[Amedeo.R.]

@rlc

Qui si parla del Fiio e non del Sonic, ogni riferimento a quest'ultimo è fuori luogo, perchè non è il prodotto della discussione, ma anche per data di uscita, per fascia di prezzo, per tipologia ed utenza di riferimento. 

Per usare le tue parole, non ci serve nessuna lezioncina sul fatto che il dac Sonic abbia una buona sezione di alimentazione, su cosa ha senso o meno comprare, se è meglio investire 1000 euro per un dac usato o per un upgrade al fiio e su cosa volevi intendere mentre scrivevi ciò che hai scritto. 

 

 

[Gustavino]

15 hours ago, Azoto One said:

Con tutte queste discussioni sui dac mi sono perso, non so più cosa guardare, @ilmisuratoretu cosa suggerisci? E tu @Mighty Quinn?

se vuoi qualcosa che suoni bene tieniti lontano da quei due...:)

[Luca44]

@Azoto One Se puoi spendere 900 € Il Topping D90 III discrete ha eguagliato un MBL 1511, lo ha provato e lo ha nel suo impianto full MBL top mozarteum, che ormai usa entrambi i dac abitualmente, se cerchi trovi le sue impressioni di ascolto sia in un thread dedicato che in qs giorni su altri thread. 

Ne è uscito anche un modello di costo doppio, con qualcosa in più e ancor più "curato", ma a quel prezzo iniziano ad esserci interessanti R2R di altri costruttori se ti piace quel genere di conversione.