Vai al contenuto
Melius Club

Trump vuole incriminare la vedova della Good, sei procuratori danno le dimissioni.


Messaggi raccomandati

maurodg65
2 minuti fa, wow ha scritto:

quindi la colpa è del PD americano che protesta in modo anche violento. E' proprio il mondo al contrario come dice Robertina

Vatti a rileggere le discussioni in questo forum relative a quando l’ICE è arrivata a Chicago, il thread credo sia reperibile, l’ICE è stata accolta da manifestazioni, proteste e blocchi come oggi, con le amministrazioni comunali che soffiavano sul vento della protesta e contestavano il loro arrivo, che non condannavano le violenze ma accusavano i federali.

 

appecundria
1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

è un altro discorso perché, piaccia o meno, l’hanno eletto gli american

È inutile parlare se non condividi le basi della cultura Occidentale. È un dialogo tra alieni.

maurodg65
5 minuti fa, appecundria ha scritto:

Significa che si può fare di più e meglio contro l'immigrazione irregolare senza ingaggiare il Ku Klux Klan e senza sparare in faccia alla gente. Da qui i sospetti del secondo fine.

Ma affermare questo non solo è legittimo, io stesso avrei fatto diversamente ed ho anche scritto qui come, ma sensato ed io e te come gli altri forumer di Melius non siamo il Governo americano che, piaccia o meno, ha legittimità democratica ed opera nel rispetto del mandato elettorale e, fino a prova contraria, della legge.

appecundria
1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

l’ICE è stata accolta da manifestazioni, proteste e blocchi come ogg

È nella cultura americana, uno dei sentimenti più radicati. La resistenza al governo federale è la ragione della diffusione delle armi, secondo emendamento. Tu vuoi trasformare il dna di un popolo per farli diventare burattini del duce, prova a mandare Italo Bocchino a fare un talk show.

maurodg65
2 minuti fa, appecundria ha scritto:

È inutile parlare se non condividi le basi della cultura Occidentale. È un dialogo tra alieni.

Le basi della cultura occidente si fondano sui precetti dello stato di diritto e sulla legalità istituzionale, sul rispetto delle istituzioni democratiche e dei rappresentanti eletti dal popolo, cui ci si può opporre nei modi e nei tempi previsti dall’ordinamento democratico e non creando una realtà alternativa a proprio uso e consumo aggirando norme, leggi e regolamenti, sull’immigrazione molte città USA e le sue amministrazioni hanno fatto questo, le città Cattedrali, oggi si sta pagando lo scotto di quanto avvenuto.

Poi va da sé che un Governo DEVE agire nell’ambito delle regole e delle leggi, ma a quanto ho letto e visto non mi pare che ne siano state violate ad oggi nelle questione di cui si discute, è vero il contrario.

Adesso, maurodg65 ha scritto:

ICE è arrivata a Chicago

ma a te pare normale che in USA, non nell'ultima satrapia da operetta americana, il presidente in capo di staminchia, faccia fare delle spedizioni punitive (con le modalità da Gestapo di cui parliamo) esclusivamente nelle città che hanno osato esprimere un voto per i democratici? Ci hanno rotto i testiculi per un mese con il free speech, la libertà di manifestare, gli USA (contrariamente a cosa ne pensa il Coro dell'Armata Rossa) ha una grande tradizione di lotte democratiche e libertarie e siamo arrivati al punto che si stigmatizzano proteste non violente (la violenza la vedi solo tu e i maga maghella) per tutto quello che sta succedendo. Mauro, è da un anno che arrestano gente a muzzo, bianchi, negri, ispanici, studenti, mamme di famiglia, poveracci che si guadagnano la pagnotta a fare i lavapiatti e i giardinieri nelle ville dei ricconi texani e al tutto viene data una disgustosa enfasi da film hollywoodiano con tanto di zoccola davanti alla gabbia delle scimmie e la colonna infame incatenata e con i ceppi ai piedi ...  

  • Melius 1
maurodg65
3 minuti fa, appecundria ha scritto:

È nella cultura americana, uno dei sentimenti più radicati. La resistenza al governo federale è la ragione della diffusione delle armi, secondo emendamento. Tu vuoi trasformare il dna di un popolo per farli diventare burattini del duce, prova a mandare Italo Bocchino a fare un talk show.

Il secondo emendamento:

 

 

"Essendo necessaria alla sicurezza di uno Stato libero una ben organizzata milizia, il diritto dei cittadini di detenere e portare armi non potrà essere infranto"

 

Bello vedere come le posizioni si stanno ribaltando e il libero possesso di armi venga magnificato da sinistra, ma resta la domanda: dove leggi nel secondo emendamento quanto hai scritto nel tuo post?

 

8 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

legittimità democratica

Legittimità democratica? Una riprova che gli USA stanno attraversando una fase di pesantissimo oscurantismo è che un personaggio eversivo con un tentativo di colpo di stato alle spalle doveva stare in galera. 

maurodg65
5 minuti fa, appecundria ha scritto:

Sono cose che non rientrano nella sfera dei tuoi valori, lascia perdere. 

Cosa rientra nella mia sfera di valori lascia che a definirlo sia chi mi conosce, tu limitati qui a discutere di ciò che scrivo senza andare sul personale offendendo, visto che io non l’ho fatto, mentre vedo che le contestazioni non sono mai nel merito di quanto scritto ma si passa dalle offese all’elusione dei temi sollevati.

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Essendo necessaria alla sicurezza di uno Stato libero una ben organizzata milizia, il diritto dei cittadini di detenere e portare armi non potrà essere infranto

che c'entra il secondo emendamento con l'uso improprio di una forza antiterrorismo creata dopo l'attacco alle Torri Gemelle, creata certamente non come guardia pretoriana per lo Scrotus. Ma il più scalcagnato avvocato smonterebbe la legittimità dell'uso che si sta facendo di questa forza, trasformata in pasdaran per punire le citta democratiche.  

maurodg65
Adesso, wow ha scritto:

Legittimità democratica? Una riprova che gli USA stanno attraversando una fase di pesantissimo oscurantismo è che un personaggio eversivo con un tentativo di colpo di stato alle spalle doveva stare in galera. 

Antonio, va benissimo, su Trump il giudizio mio come il tuo è pessimo, ma qui parliamo di una specifica questione e su questa ci dovremmo esprimere, espellere gli illegali è legittimo, era nel programma elettorale, lo stanno attuando con le proteste e la resistenza di alcuni cittadini ed il sostegno di quelle amministrazioni locali che questo problema l’hanno causato eludendo la legge, complice anche la precedente amministrazione federale che le leggi sul tema non le ha certo cambiate. Ora speriamo solo che questa situazione non crei le condizioni elettorali che portino quella parte di America che chiedeva maggior rigore sul tema a rivotare l’amministrazione nelle elezioni di midterm, perché il rischio reale è questo, non date per scontato che la visione dall’Italia della questione sia quella degli americani nei diversi Stati, soprattutto quelli dei “rednek”.

7 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Bello vedere come le posizioni si stanno ribaltando e il libero possesso di armi venga magnificato da sinistra, ma resta la domanda: dove leggi nel secondo emendamento quanto hai scritto nel tuo post?

ma che argomentazione è? Cosa vuoi dire? Dov'è che si sta esaltando a sx il possesso e l'uso delle armi?

maurodg65
1 minuto fa, wow ha scritto:

che c'entra il secondo emendamento con l'uso improprio di una forza antiterrorismo creata dopo l'attacco alle Torri Gemelle, creata certamente non come guardia pretoriana per lo Scrotus. Ma il più scalcagnato avvocato smonterebbe la legittimità dell'uso che si sta facendo di questa forza, trasformata in pasdaran per punire le citta democratiche.  

Che l’uso sia improprio lo dici tu, il secondo emendamento l’ha richiamato Bruno e non c’entra nulla concordo.

Le città democratiche, o meglio le loro amministrazioni, hanno o no creato quelle che Rampini ha chiamato “Città Cattedrali” sdoganando l’idea che si potessero ignorare le norme federali al riguardo dell’immigrazione permettendo ad un elevato numero di immigrati di vivere senza alcuna legittimità, come irregolari all’interno delle loro città? 

 

 

 

 

 

4 minuti fa, wow ha scritto:

ma che argomentazione è? Cosa vuoi dire? Dov'è che si sta esaltando a sx il possesso e l'uso delle armi?

Antonio, rispondevo a Bruno, il suo post era delirante e completamente fuori tema, quindi lascia perdere.

6 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

su questa ci dovremmo esprimere, espellere gli illegali è legittimo

sai come la penso sui migranti e l'accoglienza nei limiti del possibile. Al contempo sono convinto che sia un grosso errore lasciare ai suprematisti il tema della gestione delle migrazioni perché alla destra non interessa risolvere i problemi (cadrebbe la ragione del consenso) ma strumentalizzare. E se ne stanno accorgendo anche a sx. La cosa sulla quale non ci intendiamo, Mauro, è (insisto) la misura e le modalità. Qui T sta facendo la più criminale e pericolosa demagogia.

L'uso dell'ICE non è finalizzato (ti concedo "solo") alla espulsione dei clandestini.    

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

che Rampini ha chiamato “Città Cattedrali” sdoganando l’idea che si potessero ignorare le norme federali al riguardo dell’immigrazione

ora pure Bretellini? Ma chi se lo caga? Non lo sopporta neanche la figlia che se ne è andata in California.

Ripeto: modo & misura. 

Quelle alle quali assistiamo sono modalità e misure da cartello narcos


  • Notizie

  • Badge Recenti

    • Contenuti Utili
      Lucacassa
      Lucacassa ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Reputazione
      Armando Sanna
      Armando Sanna ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Contenuti Utili
      simpson
      simpson ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Badge del Vinile Oro
      dec
      dec ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Oro
    • Membro Attivo
      Partizan
      Partizan ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
×
×
  • Crea Nuovo...