Referendum Giustizia 2026

[indifd]

9 minuti fa, appecundria ha scritto:

In questo caso hanno tracciato una linea tra gli argomenti dove si può babbiare e quelli dove non si può.

Il caso mozarteum è perfetto anche se ha conoscenze e competenza elevatissime in materia, pur non avendo nulla a che spartire con l'opposizione ha votato NO

Moltiplica per una base di elettori molto meno competenti, ma molto "italiani" e ottieni il risultato finale.

La parte riformista della sinistra favorevole al SI conta nelle urne meno di nulla

Il referendum è stato positivo per l'affluenza, ma il segnale alle forze politiche "non vogliamo cambiare nulla" è chiaro e forte e anche su future potenziali ipotesi di riforme costituzionali il messaggio è altrettanto chiaro per gli oppositori anche se minoranze frammentate, unirsi contro il leader attuale e contro le riforme proposte è sempre vincente in Italia nei referendum costituzionali

Se una persona pensa che siamo nella situazione per cui è bene non cambiare mai nulla per qualsiasi motivo è rassicurante, se scenari futuri dovessero richiedere modifiche/cambiamenti amen in Italia saranno quasi sicuramente bocciati dalla maggioranza, e la maggioranza va rispettata sempre sia quando ci fa sorridere o preoccupare 

[UpTo11]

1 minuto fa, gibraltar ha scritto:

Piccola mia considerazione personale: la vittoria del SI, a legge appena approvata, era praticamente cosa fatta, sarebbe bastato che fossero rimasti in silenzio e il basso grado generale di apprezzamento degli italiani nei confronti della magistratura, unito alla scarsa propensione ad informarsi di parecchi votanti, convinti di dover riequilibrare un sistema degradato, avrebbero fatto il resto. Poi però , per fortuna, questi pressapochisti hanno cominciato a parlare, l'uno dopo l'altra, spesso credendo di rivolgersi ad una massa indistinta di cretini (anche Lui, in fondo, lo pensava degli Italiani, dei quali non ebbe mai una buona considerazione). E hanno a poco a poco scoperto le carte dei loro veri intenti; tanto da diventare inconsapevoli e maldestri promotori della causa avversaria, soprattutto tra quelli fino ad allora indecisi o disinteressati.

Hanno sbagliato un rigore a porta vuota e col pallone sulla linea di porta. E hanno fatto tutto da soli, con una campagna referendaria ad un livello così becero che non si era mai visto.

Per questo dicevo che li avrei mandati in onda h24 a reti unificate.

[gibraltar]

C'è un universo sterminato tra "non vogliamo cambiare nulla" e "cambiamo in qualunque modo senza senso, purché si dica che abbiamo cambiato" 

[wow]

33 minuti fa, Martin ha scritto:

Nordio dimissioni spintanee entro aprile, governo capottato entro giugno. 

Governo balneare estivo, a seguire rimpasto o governo tecnico di allungamento brodo sino al 2028. 

Meglio di no. Adesso c'è da mettere le mani bella cacc@, lasciamo che siano loro una volta tanto.

[appecundria]

Giorgia Meloni: gli italiani hanno perso un'occasione storica.

[damiano]

2 minuti fa, indifd ha scritto:

non vogliamo cambiare nulla"

Secondo me una analisi della sconfitta, a volte capita, con questi presupposti è sbagliata. Adesso il governo dovrebbe mettersi, ventre a terra, a lavorare sulla riforma della giustizia, quella dei cittadini non il regolamento dei conti che era il refe. Accorciamento dei processi, iter meno nebulosi, certezza della pena e via andare. Cambierebbe molto, ed in senso positivo.

Ciao

D.

[indifd]

1 minuto fa, UpTo11 ha scritto:

campagna referendaria ad un livello così becero

Campagna becera è un giudizio da sinistri 

Campagna efficace vincente opposta a campagna non efficace perdente è una valutazione da pragmatici

Il problema dei destri non è che hanno fatto una campagna becera o meno, ma ne hanno fatto una non efficace avendo perso pesantemente 

[appecundria]

@indifd continuo a pensare che "moltiplicare @mozarteum per una base di elettori molto meno competenti" sia come moltiplicare mele per pere.

[appecundria]

Adesso, indifd ha scritto:

Campagna becera è un giudizio da sinistri 

vuoi dire che stanotte non avremo l'invasione dei pedofili liberati dalla magistratura?

[Fabfab]

Come dicevo mesi fa, avanti col repertorio previsto in questi casi: 

- il popolo sovrano ha deciso;

- il governo deve dimettersi;

- l'italiano ha fiducia nella magistratura;

- il governo ha fallito: tutti a casa!

- torneranno anche i delfini neli nostri mari!

Ecc. Ecc. 🤣

[indifd]

2 minuti fa, damiano ha scritto:

lavorare sulla riforma della giustizia, quella dei cittadini non il regolamento dei conti che era il refe. Accorciamento dei processi, iter meno nebulosi, certezza della pena e via andare.

Fattibile IMHO se si deportano almeno 45 milioni di italiani sostituendoli con tedeschi o inglesi per fare un paio di esempi 

[analogico_09]

8 minuti fa, appecundria ha scritto:

non è facile, gli altri soci della catena di ristoranti scarseggiano di spirito di comprensione, le Meloni lo sanno.

 

Certo e senza contare gli altri scheletri che ostinatamente tengono a stagionare comodamente seduti nei loro scranni.... 

[Panurge]

1 minuto fa, indifd ha scritto:

Campagna becera

mi sembra di più un dato di fatto, questa volta è stata anche inefficace, capita. 

[appecundria]

8 minuti fa, indifd ha scritto:

"non vogliamo cambiare nulla"

 

[Partizan]

17 minuti fa, audio2 ha scritto:

più che un rimpasto vedo opportuno un bel rinnovamento delle fila, che non faranno. amen.

 

Ma sono una accolita di c0glioni! Fina a pochi anni fa erano un partitino al 3%; oltre che squallidi ed impreparati, sono proprio imbarazzanti...

Ciao.
Evandro

[appecundria]

2 minuti fa, Fabfab ha scritto:

Come dicevo mesi fa, avanti col repertorio previsto in questi casi: 

- il popolo sovrano ha deciso;

- il governo deve dimettersi;

- l'italiano ha fiducia nella magistratura;

- il governo ha fallito: tutti a casa!

- torneranno anche i delfini neli nostri mari!

hai provato a mangiare in bianco per qualche giorno?

[Savgal]

Il punto che non è mai stato chiarito è cosa si intendeva cambiare.

Non si modificano sette articoli della Costituzione per meno dello 0,5% dei cambi di funzione, 42 su 8817 magistrati nel 2024.

Da Il Sole 24 Ore: 

Pochi passaggi di funzioni

Peraltro, in concreto, il passaggio di funzioni è una strada che negli anni non pare essere stata molto battuta dai magistrati. In base ai dati del Csm, in dieci anni, tra il 2015 e il 2024, sono stati in totale 362 i passaggi di funzione. Di questi, 147 sono stati mutamenti da funzione giudicante a requirente, mentre sono stati 215 i transiti dalle procure agli uffici giudicanti.

In particolare, nel 2024, su 8.817 magistrati in servizio al 31 dicembre, sono stati 42 i passaggi di funzione, vale a dire lo 0,48% dell’organico; numero comunque più elevato rispetto a quelli registrati negli anni immediatamente precedenti: 34 nel 2023, 25 nel 2022, 31 nel 2021 e 25 nel 2020.

 

[P.Bateman]

7 minuti fa, appecundria ha scritto:

Giorgia Meloni: gli italiani hanno perso un'occasione storica

Speriamo che almeno andiamo ai mondiali.