Consigli per problema con Wilson Duette…

[Lumina]

Le Wilson sono strepitose, come suono, però…non dico cosa penso di queste americane manchevolezze altrimenti...

[BEST-GROOVE]

10 ore fa, Tronio ha scritto:

Su un diffusore Wilson avevo lo stesso problema della gomma sbriciolata

 

Si tratta di gomma tipo neoprene o è spugna tipo foam o spugna a celle aperte?

Certo che visto il costo che chiedono per comperarle c'è da restarci un sacco sacco male. 

 

Pensare che le Duette mi son sempre piaciute e forse in un futuro avrei anche potuto fare la follia di prenderle (usate ovviamente) come ultimo diffusore ma letto di questa news inaspettata allora no.... mi tengo le mie per ulteriori 25 anni e concludo il ciclo.

[Tronio]

3 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

Si tratta di gomma tipo neoprene

Quella originale di 10-15 anni fa era tipo neoprene ma ho visto che in seguito hanno usato materiali differenti e più duraturi come il feltro.

[Armando Sanna]

9 ore fa, BEST-GROOVE ha scritto:

Pensare che le Duette mi son sempre piaciute e forse in un futuro avrei anche potuto fare la follia di prenderle (usate ovviamente) come ultimo diffusore ma letto di questa news inaspettata allora no....

Ciao Giorgio,

se le trovi dagli un ascolto davvero meritano tantissimo, per l’inconveniente del neoprene che tende a deteriorarsi dopo 15 e oltre anni, lo considero un difetto veniale ( poi potrai valutare velocemente un difetto noto), se penso a tanti altri diffusori che hanno le sospensioni di midrange e woofer che passano a miglior vita dopo un po di anni sorrido …

Cosa di ben altra gravità, che spero non pregiudichi la resistenza strutturale del cabinet, e la presenza di lesioni che posso pensare siano solo della verniciatura fatta a più mani e non venuta tanto bene su alcune prime serie di produzione …

😉

[Mighty Quinn]

Sono nuovo del giro e non conosco questo marchio, presumo sia la solita robetta da oriente e presumo costi molto poco ma a tutto si può porre rimedio.... qui per fortuna spiegano bene gli enormi problemi di progetto e prestazioni e anche come migliorare e parecchio 

 

In pratica sembra siano progettati senza nemmeno tenere conto del baffle step e la rif è disastro persino Atkinson dice di sentire la voce nasale 

Qui la rif originale e aggiustata 

 

Per avere una opinione da persona molto più competente di me proviamo a disturbare @ilmisuratore

 

[BEST-GROOVE]

48 minuti fa, Armando Sanna ha scritto:

Cosa di ben altra gravità, che spero non pregiudichi la resistenza strutturale del cabinet, e la presenza di lesioni

 

Ciao..... ecco per un'attimo leggendo distrattamente tutto il 3ad e buttando giù al volo le mie osservazioni mi era sfuggito questo particolare ancor più grave del precedente concentrandomi solo sulla parte assorbente del pannello frontale.

Che dire? Niente, se non che mi lascia profondamente perplesso anche se il problema sembra risolto almeno per ora ma tra qualche anno chi ci metterebbe la mano sul fuoco e sul portafogli?

Se il difetto è stato riconosciuto i cabinet difettosi andrebbero ridipinti a spese del costruttore non del cliente  che diamine.

ps. non passi più dalle mie parti per un drink? 

[Dufay]

35 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

Ciao..... ecco per un'attimo leggendo distrattamente tutto il 3ad e buttando giù al volo le mie osservazioni mi era sfuggito questo particolare ancor più grave del precedente concentrandomi solo sulla parte assorbente del pannello frontale.

Che dire? Niente, se non che mi lascia profondamente perplesso anche se il problema sembra risolto almeno per ora ma tra qualche anno chi ci metterebbe la mano sul fuoco e sul portafogli?

Se il difetto è stato riconosciuto i cabinet difettosi andrebbero ridipinti a spese del costruttore non del cliente  che diamine.

ps. non passi più dalle mie parti per un drink? 

Non credo esista una garanzia a vita....

Le duette sono uscite parecchio tempo fa.

Diciamo che l'uso di quella schiuma è un po' azzardato. Probabilmente le schiume nuove durano molto di più di quelle che si usavano un tempo ma evidentemente non sono eterne.

Per me come ho detto meglio niente oppure qualcosa di eterno o quasi tipo il feltro .

[ilmisuratore]

1 ora fa, Mighty Quinn ha scritto:

Sono nuovo del giro e non conosco questo marchio, presumo sia la solita robetta da oriente e presumo costi molto poco ma a tutto si può porre rimedio.... qui per fortuna spiegano bene gli enormi problemi di progetto e prestazioni e anche come migliorare e parecchio 

In pratica sembra siano progettati senza nemmeno tenere conto del baffle step e la rif è disastro persino Atkinson dice di sentire la voce nasale 

Qui la rif originale e aggiustata 

Per avere una opinione da persona molto più competente di me proviamo a disturbare @ilmisuratore

Al momento non posso dedicarmi al video

La risposta "aggiustata" vuol dire che è stata applicata un equalizzazione ?

Poi...perchè la banda è costipata da 200 hz a 20.000 ?...e quello che c'è sotto ?

Ad ogni modo per valutare in modo completo un diffusore di misure ce ne vorrebbero parecchie

Da quel poco (pochissimo) che si vede se quella di sopra è la risposta originale si...lo squilibrio tra la parte che contiene tutte le fondamentali sonore è evidente

Il suono in questi casi viene proposto in modo "piccolo" senza corpo e ad alto volume darebbe anche fastidio (tendenza a strillare)

Immagino (presumo) che sotto i 200 hz non sia molto esteso...e immagino anche che il tasso di THD alle basse sarà piuttosto elevato

Se ci sono grafici piu approfonditi possiamo approfondire altrettanto l'analisi

[Lumina]

A proposito di durata nel tempo…La prima versione delle Kef LS 50 aveva il condotto in foam, destinato a sbriciolarsi con il tempo. Sapete se le serie successive hanno cambiato questo disgraziato, diffusissimo, materiale?

[Mighty Quinn]

32 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

momento non posso dedicarmi al video

La risposta "aggiustata" vuol dire che è stata applicata un equalizzazione ?

Poi...perchè la banda è costipata da 200 hz a 20.000 ?...e quello che c'è sotto ?

Sopra è il diffusore originale 

Sotto quello corretto 

Corretto come:

- filtro crossover modificato 

- aggiunta di materiale dietro al tweeter 

- più assorbente nel cabinet 

Tra l' altro sparisce una orribile discontinuità nell' impedenza 

 

 

[ilmisuratore]

11 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Sopra è il diffusore originale 

Sotto quello corretto 

Corretto come:

- filtro crossover modificato 

- aggiunta di materiale dietro al tweeter 

- più assorbente nel cabinet 

Tra l' altro sparisce una orribile discontinuità nell' impedenza 

A livello di linearità acquista parecchio...

Ci sarebbe da vedere anche altro, ad esempio come le modifiche interagiscono a livello di decadimento

Quando si lavora sul baffle, oltre alla risposta in frequenza, andrebbero analizzati rigorosamente anche gli spectral delay...ma se il materiale assorbente è stato -aggiunto- non dovrebbero esserci peggioramenti, anzi...

[Dufay]

17 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Sopra è il diffusore originale 

Sotto quello corretto 

Corretto come:

- filtro crossover modificato 

- aggiunta di materiale dietro al tweeter 

- più assorbente nel cabinet 

Tra l' altro sparisce una orribile discontinuità nell' impedenza 

Per un incrocio a 1200 hz...

Il tweeter non ringrazia.

Credo che la prima serie fosse fatta per essere messa vicina la muro quindi le frequenze sotto i 200 hz erano attenuate .

[Mighty Quinn]

Forniscono due cavi in dotazione

Uno per ascolto vicino al muro 

Uno lontano 

I cavi sono però perfettamente uguali in termini di effetto sul diffusore 

Nel video se ne parla 

 

4 minuti fa, Dufay ha scritto:

Credo che la prima serie fosse fatta per essere messa vicina la muro

[Dufay]

7 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Forniscono due cavi in dotazione

Uno per ascolto vicino al muro 

Uno lontano 

I cavi sono però perfettamente uguali in termini di effetto sul diffusore 

Nel video se ne parla 

Tra la serie 1 e la 2 ci sono grosse differenze nella risposta.

Quella è la 1 o la 2?

[senek65]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Non credo esista una garanzia a vita....

Sicuramente no. Ma per un'azienda come Wilson, ai prezzi a cui vende i prodotti,  davanti a un palese difetto progettuale,  dovrebbe fornire la riparazione gratuitamente. 

Ne guadagnerebbe in immagine.