Zelens'kyj irriconoscente offende l'Europa e adesso strizza l'occhio a Trump

[Superfuzz]

 

"L’Ambasciatore ucraino presso la Santa Sede pubblica un appello umanitario: vite umane da salvare. Mentre la Federazione Russa bombarda deliberatamente le reti elettriche, lasciando milioni di civili al gelo di un inverno a -15°C, la risposta sotto quel post non è la solidarietà, ma un’ondata di fango: uno tsunami d'odio che sembra voler affogare la nostra stessa umanità.

Non siamo di fronte a una semplice manipolazione, ma a un’aggressione coordinata. I commenti non rispondono nel merito: seguono un copione dove l’Ucraina è solo il pretesto per colpire l'Europa, la NATO e la stabilità dell'Italia. È una strategia mimetizzata dietro finti messaggi patriottici che dicono di "pensare agli interessi italiani", ma che in realtà lavorano per distruggerli.

Siamo davanti a una vera fabbrica del dissenso: non sono opinioni, è un protocollo. Quando decine di profili ripetono slogan come “ci costate troppo”, “arrendetevi all’orso” o “pensate agli italiani”, non stanno esprimendo un pensiero, ancora meno quello critico. Stanno applicando un modulo narrativo studiato per delegittimare la vittima e trasformare l'aggressore in una fatalità inevitabile.

È una guerra psicologica a domicilio. Vogliono demolire la fiducia nelle istituzioni che garantiscono la nostra libertà. Se smettiamo di credere nella solidarietà, diventiamo prede facili: come i porcellini della favola che, per pigrizia o ingenuità, si convincono che il lupo non esista o che sia diventato improvvisamente vegetariano.

Questo scenario non è casuale: l'Europa intera è pesantemente infestata dall’ecosistema della disinformazione e della propaganda del Cremlino, un sistema in cui l’Italia gioca purtroppo un ruolo centrale come “ponte” strategico. Nonostante le sanzioni a RT e Sputnik, la propaganda russa fluisce indisturbata attraverso una fitta rete di “ambasciatori del Cremlino” locali: canali Telegram, pagine Facebook e sedicenti comitati “No Guerra”, “No NATO”. Questi attori operano protetti proprio dalle libertà democratiche che mirano a sovvertire, traducendo i messaggi di Mosca in un linguaggio semplificato e accessibile che fa leva sul malessere sociale italiano. È un paradosso che strappa un sorriso amaro: usano la nostra democrazia per convincerci a rinunciarvi.

Se leggiamo questi commenti, appare chiaro che gli hater attingono tutti dalla stessa "cassetta degli attrezzi", muovendosi lungo i binari di una strategia precisa: dipingono l’Ucraina come un’ingrata corrotta, ribaltano le colpe verso la NATO, trasformano l’aggressore in vittima e predicano un fatale isolazionismo, convincendo gli italiani che questa non sia la loro guerra e che ogni aiuto sia un furto alle loro tasche.

Questa narrazione serve a spezzare la coesione europea, perché Mosca teme un’Europa unita e forte. Ma cosa accadrebbe se ascoltassimo davvero questi predicatori che dicono di avere a cuore l'Italia e i suoi interessi? Uscire dal perimetro UE e NATO non sarebbe un atto di sovranità, ma un suicidio.

Senza l’Euro e il mercato unico, affronteremmo una svalutazione brutale: i risparmi degli italiani evaporerebbero e i mutui diventerebbero insostenibili. Perderemmo la protezione della NATO, diventando un’appendice irrilevante e vulnerabile nel Mediterraneo. Diremmo addio ai fondi PNRR per scuole e ospedali, alla libera circolazione e persino alla PAC (Politica Agricola Comune), che sostiene i nostri agricoltori e garantisce il cibo sulle nostre tavole.

"Difendere Kyiv per difendere Roma" non è uno slogan esagerato, è la realtà. Aiutare l'Ucraina è autoprotezione. Ogni euro investito oggi nella resistenza è un risparmio di dieci o cento euro che dovremmo spendere domani per gestire un'Europa sprofondata nel caos. Se accettiamo il principio che la forza può riscrivere i confini, nessuno di noi sarà più al sicuro.

La sfida oggi è mantenere la nostra sovranità intellettuale contro l’attacco della propaganda e dei suoi collaboratori in Italia. Chi inonda di odio un appello umanitario dell’ambasciatore ucraino crede di difendere l'Italia, ma ne sta scavando la fossa. Sta lavorando per chi ci vuole più poveri e più soli. Smascherare questa manipolazione è un dovere verso noi stessi. Ogni insulto a Kyiv è un attacco alla nostra intelligenza; ogni attacco all'Europa è un'ipoteca sul futuro dei nostri figli."

 

[appecundria]

Alle volte si perde di vista che la UE è nata appena nel 1993. In questi pochi anni non ha aiutato militarmente e civilmente nessuno tanto quanto l'Ucraina. Lo ha fatto correndo rischi inusitati, contrastandosi con gli USA, affrontando tensioni al proprio interno. 

Il tutto senza alcun obbligo e senza alcun vantaggio. Scusate se è poco.

[gibraltar]

23 minuti fa, Jack ha scritto:

La pagina peggiore dell’europa dal 1938-39.

Tristemente vero, a mio avviso.

30 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

ma a questo giro ha detto la verità, senza troppi complimenti: l’Europa è divisa e persa, dilaniata da lotte interne, incapace di imporsi all’esterno.

tristemente vero anche questo. Indifferentemente dal giudizio politico o di opportunità che possiamo dare di Zelens'kyj , questo ulteriore "schiaffo" alla UE, insieme con il discorso del premier canadese e con le numerose "scoppole" verbali ed economiche inflitteci dagli "alleati" storici senza che nessuno abbia avuto la dignità di proferire parola, anzi ("grazie, paparino") ritengo dovrebbe essere un ulteriore incentivo per l'Europa a darsi una svegliata. Ma con la "governance" attuale e con i troppi sovranisti che fanno il doppio gioco la vedo dura...

[gibraltar]

10 minuti fa, appecundria ha scritto:

Alle volte si perde di vista che la UE è nata appena nel 1993. In questi pochi anni non ha aiutato militarmente e civilmente nessuno tanto quanto l'Ucraina. Lo ha fatto correndo rischi inusitati, contrastandosi con gli USA, affrontando tensioni al proprio interno. 

Il tutto senza alcun obbligo e senza alcun vantaggio. Scusate se è poco.

D'accordissimo. Quindi se ora chi è stato aiutato si lamenta che non abbiamo fatto abbastanza perché siamo degli ignavi pusillanimi che si fa? Delle due l'una: o gli si dà ragione e si decide di fare il salto di qualità intervenendo direttamente nel conflitto (ma ci vuole la volontà e il coraggio di farlo), oppure si prende atto che più di questo non si poteva e non si può fare e si ingoia il rospo dell'ennesimo schiaffeggiamento in pubblico, magari stando zitti e muti anche stavolta.

[Superfuzz]

entrando nel merito, cos'ha detto con precisione Zelensky a Davos? ecco, l'articolo dell'inviato del Corriere qua sotto lo riporta bene... ditemi cosa ci sta di sbagliato/non corretto please. Poi, è vero che la UE è nata da (relativamente) poco e quant'altro, ma il tempo passa veloce e si/ci devono/dobbiamo darci al più presto una svegliata.

 

 

"DAL NOSTRO INVIATO
DAVOS - Volodymyr Zelensky è arrivato al World Economic Forum di Davos per alzare un impietoso specchio davanti ai suoi sostenitori europei. E quando lo fai lui, arrivando da una Kiev al gelo, senz’acqua corrente, è più credibile di quando lo fa Donald Trump arrivando dal suo resort di Mar-a-Lago. Ma il messaggio del leader ucraino, se possibile, è anche più duro.

Zelensky usciva dal suo incontro con Donald Trump, giudicato non risolutivo ma positivo sulle garanzie di sicurezza e un piano di rilancio economico sull’Ucraina. Ma verso gli alleati di Kiev, specie europei, non ha nascosto l’esasperazione. «Tutti conoscono il film Il Giorno della marmotta, nessuno vuole ripetere la stessa cosa per anni, ma viviamo così — ha esordito —. Un anno fa dicevo che l’Europa deve imparare a difendersi e siamo esattamente allo stesso punto». Secondo Zelensky, il caso Groenlandia lo dimostra: «È chiaro che la maggioranza dei governi europei non sa ancora bene cosa fare, sembra che tutti aspettino che l’America si calmi. Ma che succede se non si calma?», ha chiesto Zelensky. «Mandando 40 soldati rischiate di non essere presi sul serio da nessuno».

 

La sua critica dell’approccio su Trump è tra i passaggi più duri. Il leader ucraino ha ricordato come gli europei abbiano lasciato soli i dimostranti bielorussi per la democrazia nel 2020, per poi ritrovarsi oggi con missili Oreshnik russi montati in Bielorussia e capaci di raggiungere molte capitali europee. Ha ricordato che le azioni contro il regime iraniano, che ha soffocato nel sangue le proteste, sono state minime («era Natale»). Poi ha affondato i colpi: «Invece di prendere la guida nel difendere la libertà nel mondo quando l’attenzione dell’America si sposta altrove — ha detto Zelensky — l’Europa appare persa, cerca di convincere Trump a cambiare. Ma lui non cambia, perché gli piace essere chi è».

 

Su tutto questo, insiste Zelensky, «l’Europa rimane in modalità Groenlandia: “Un giorno qualcuno da qualche parte farà qualcosa”. Ma noi vediamo che le forze che vogliono distruggere l’Europa non aspettano». Qui il leader ucraino cita l’ungherese Viktor Orbán, per il quale di recente Giorgia Meloni ha registrato un video elettorale: «Ogni Viktor che vive di soldi europei si merita una bottarella sulla testa. E se si sente a suo agio a Mosca — ha continuato Zelensky —, ciò non significa che debba far diventare le capitali europee delle piccole Mosca».

Le fonti profonde dell’irritazione di Zelensky sono tre: il fallimento del tentativo europeo di usare i fondi congelati della Russia a favore dell’Ucraina; le sanzioni imposte con flemma, applicate con distrazione e inanità nel caso del petrolio; la lentezza con cui continuano ad arrivare le armi più vitali per l’Ucraina. «Di darci missili a lungo raggio si è parlato per tutto l’anno scorso, ora non se ne parla neanche più — ha attaccato Zelensky —. Qui in Europa ci si consiglia di non menzionare i Tomahawk agli americani, per non guastare l’umore. E ci viene detto di non sollevare il tema dei missili Taurus (tedeschi, ndr)». Zelensky si chiede se invece di comprare armi non sarebbe meno caro, per l’Europa, impedire alle componenti europee di entrare nei missili russi.

Quanto al petrolio, il leader di Kiev ha un’altra domanda: «Perché Trump ha fermato petroliere della flotta fantasma russa e sequestrato il petrolio e l’Europa non fa lo stesso con quelle che passano lungo le sue coste? Quel petrolio finanzia la guerra all’Ucraina e la destabilizzazione dell’Europa stessa». Qui il riferimento è al 50% dell’export di greggio russo che passa dall’angusto Stretto davanti a Copenaghen. Infine, l’accordo mancato sulle riserve: «Siamo grati dei 90 miliardi che l’Europa ci darà, ma Putin è riuscito a bloccare l’uso dei fondi congelati» (Italia e Germania erano contrarie).

Drastica la conclusione di Zelensky: «Siamo grati delle garanzie di sicurezza, ma arriveranno a guerra finita e senza l’America non funzionano. L’Europa ama discutere del futuro ma evita di agire oggi, evita che le azioni che definiscono il futuro che avremo». E ancora: «Essa si affida alla convinzione che, dovesse presentarsi un pericolo, la Nato agirebbe. Ma nessuno ha mai visto l’alleanza in azione. E se gli Stati Uniti non agissero?».

 

 

[appecundria]

29 minuti fa, Superfuzz ha scritto:

diglielo ai polacchi, finlandesi, svedesi, estoni, lettoni e lituani

Che cosa dobbiamo dire loro? Che sono protetti dal trattato dell'Unione, quel trattato sul quale qualcuno di loro sputa.

[appecundria]

26 minuti fa, Panurge ha scritto:

Qui bisogna scrivere le Putinarie o se no gli ignavi non capiscono.

Ma tu perché vuoi subornare le scelte dell'Ucraina? Preferiscono Trump, vadano con Trump.

[wow]

26 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

Sempre troppo per una causa che non ci riguardava

Certo, non ci riguarda. Zelensky, con modi bruschi, ci ha detto di svegliarci, anzi di svegliarvi. Svegliare chi non fa altro che ripetere che "non ci riguarda" e pensa che il mondo finisca oltre il proprio giardinetto con i nani di gesso.

Lo stesso errore lo stiamo facendo che gli altri ex amici. 

[appecundria]

19 minuti fa, gibraltar ha scritto:

si decide di fare il salto di qualità intervenendo direttamente nel conflitto (ma ci vuole la volontà e il coraggio di farlo)

Come sai bene, per dei paesi democratici e liberali non è facile andare a menare le mani senza aver subito nemmeno un attacco diretto.

L'Ucraina è poco meno di una dittatura, per questo Z non si rende ben conto di ciò che dice.

[Panurge]

4 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ma tu perché vuoi subornare

Dal 1860 è una tradizione di famiglia.

[gibraltar]

Adesso, appecundria ha scritto:

Come sai bene, per dei paesi democratici e liberali non è facile andare a menare le mani senza nemmeno un attacco diretto.

L'Ucraina è poco meno di una dittatura, per questo Z non si rende ben conto di ciò che dice.

E dunque rimane solo la seconda opzione di quanto dicevo: incassiamo il "vaffa" e buoni...

Adesso, Panurge ha scritto:

subornare

non so per quale motivo, ma ha un che di erotico... 

[appecundria]

19 minuti fa, Superfuzz ha scritto:

Un anno fa dicevo che l’Europa deve imparare a difendersi

Un altro maestro di vita, c'era penuria. 

[wow]

25 minuti fa, appecundria ha scritto:

contrastandosi con gli USA, affrontando tensioni al proprio interno. 

Bruno, abbi pazienza, ma se questa guerra come dicono è partita anche per colpa della politica imperialista USA (ammesso e non concesso) e fino a quando ha regnato Biden i russi sono stati contrastati grazie soprattutto agli americani che poi, tanto per cambiare, si stanno sfilando e stanno facendo il gioco di Putin, dov'è che ci saremmo contrastati? 

 

[appecundria]

Ce la diciamo la verità? Qualcuno ha bisogno di una via di fuga onorevole e quindi di gettare colpe su qualcun altro. 

[Superfuzz]

@appecundria mi sembri una persona arguta e colta, dico davvero, però nelle discussioni, quando non hai granchè di argomentazioni, hai il vizio di buttarla in tribuna. Peccato.

[wow]

@appecundria parli di Zelensky?

[appecundria]

4 minuti fa, wow ha scritto:

dov'è che ci saremmo contrastati? 

L'Europa è rimasta a sostenere (poco o molto) l'Ucraina in contrasto con gli ordini di Trump. La sta pagando cara Macron.

[jedi]

@Martin

Perche' Trump cosa è ?

Non è il nuovo Hitler?

Credo che ha dovuto sottomettersi al gran figlio di P.