Sulle strade di Milano

[gibraltar]

@andpi65 io per conto mio non ho mai generalizzato, infatti. E' indubbio che nelle FF.OO. esistano anche molte "testine", così come nelle altre organizzazioni dello Stato. Da qui a dire che sono tutti della stessa pasta, ce ne corre (per fortuna, altrimenti staremmo messi maluccio...)

[andpi65]

@gibraltar  ti/ vi ho spiegato cosa succede  (" ti "perché anche se porti una divisa di ste robe ne sai mezza, fidati!).

La domanda: grazie a chi emergono certi reati? resta, comunque, aperta!

[lello64]

i problemi qui sono diversi

il primo è che questo soggetto era ancora sulla strada a fare il suo "lavoro"

e rimarrà sulla strada anche dopo l'ultimo fattaccio

magari si fa della galera (non credo) ma torna sulla strada (vedi caso aldrovandi)

il secondo è che se non succede qualcosa di eclatante i depistaggi e gli insabbiamenti rimango tali

cane non mangia cane... a meno che non lo mettono in condizioni di non poterne fare a meno

volendo riassumere ai massimi livelli... il cameratismo è una merd@

[gibraltar]

@andpi65 uff, io e te non ci si capisce mai. O forse sono gnucco io...

Ricapitoliamo: nel tuo primo intervento credo che il tuo intento fosse di dimostrare che, a fronte di comportamenti illeciti compiuti da alcuni appartenenti alle FF.OO., questi sono emersi e indagati grazie a colleghi onesti che hanno fatto il loro dovere e non si sono fatti scrupolo di indagare e, se necessario, arrestare i loro colleghi corrotti. Questo a dimostrazione che le FF.OO. sono comunque composte in maggioranza, al netto di quelli che delinquono, da gente che onora l'uniforme che indossa e non scende a compromessi. Sbaglio?

Io ho solo fatto il parallelo coi giudici che fanno lo stesso, in un momento nel quale si tenta di far passare l'intero corpo della magistratura come un unicum autoreferenziale, che non paga mai e non viene mai sottoposta a giudizio, mentre é proprio il contrario.

Poi ci sono sempre i singoli casi specifici che sono diversi l'uno dall'altro. Ma la generalizzazione che taluni fanno non piace manco a me.

Finito!

[gibraltar]

P.S. OT: con tutti 'sti banner pubblicitari leggere il forum sta diventando un'impresa...

[andpi65]

2 minuti fa, gibraltar ha scritto:

Io ho solo fatto il parallelo coi giudici che fanno lo stesso, in un momento nel quale si tenta di far passare l'intero corpo della magistratura come un unicum autoreferenziale, che non paga mai e non viene mai sottoposta a giudizio, mentre é proprio il contrario.

Se ti ho detto che ne sai mezza di ste cose, mi confermi che lo ho detto a ragione( perdonami, ma è così).

[gibraltar]

Va bene.

[andpi65]

17 minuti fa, lello64 ha scritto:

il primo è che questo soggetto era ancora sulla strada a fare il suo "lavoro"

e rimarrà sulla strada anche dopo l'ultimo fattaccio

Perché te (voluto) hai già fatto le indagini e processo in simultanea, dopo aver fatto una ricerchina su web? Lello datti una rilassata,  non stai salvano nulla tu...hai solo un collegamento internet per esaltare il tuo ego, ma non sposti nulla.

E manco ne sai nulla.

[garmax1]

1 minuto fa, andpi65 ha scritto:

hai solo un collegamento internet per esaltare il tuo ego

Collegamento a 29, 90 non lo diciamo?

[andpi65]

9 minuti fa, garmax1 ha scritto:

11 minuti fa, andpi65 ha scritto:

hai solo un collegamento internet per esaltare il tuo ego

Collegamento a 29, 90 non lo diciamo?

La minchiata ci sta', per cazzeggiare. Resta che la mia domanda sopra rimane  però inevasa 😊

[lello64]

15 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Perché te (voluto) hai già fatto le indagini e processo in simultanea, dopo aver fatto una ricerchina su web? Lello datti una rilassata,  non stai salvano nulla tu...hai solo un collegamento internet per esaltare il tuo ego, ma non sposti nulla.

fammi capire

questo si era fottuto i soldi anni addietro?

si

questo era ancora sulla strada a "lavorare"?

si

che minchi@ di indagine serve?

[lello64]

7 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Resta che ma la mia domanda sopra rimane  però inevasa

 

la domanda non è inevasa

negli ultimi due casi dei quali parliamo se si sta spostando qualcosa è perchè avvocati che lavorano pro bono stanno rompendo i c0glioni... se no... campa cavallo che l'arma copre

[andpi65]

8 minuti fa, lello64 ha scritto:

negli ultimi due casi dei quali parliamo se si sta spostando qualcosa è perchè avvocati che lavorano pro bono stanno rompendo i c0glioni

Ma rilassati, manco è iniziato il processo e già hai emesso la sentenza, sulla base di quello che hai letto sfrugolando in rete😂 

[lello64]

Adesso, andpi65 ha scritto:

Ma rilassati, manco è iniziato il processo e già hai emesso la sentenza

la sentenza non c'è

ma sappiamo che il gatto e la volpe che hanno tolto il telefono al ragazzo (e che avete difeso a spada tratta) parlano in termini di "brutalizzare"

così come altri colleghi si rammaricano del fatto che ne sia morto solo uno e vorrebbero vedere questa gente appesa a p.zzale loreto
non servono sentenze per giudicare queste persone

lo dicono da soli chi sono quando parlano tra di loro

[Idefix]

Anche assolverli a priori non va bene.

Inoltr molti fattacci sono usciti fuori dopo inchieste, reportage e insistenze. Soprattutto ora che è tutto filmabile

 

[andpi65]

10 minuti fa, Idefix ha scritto:

Anche assolverli a priori non va bene.

Inoltr molti fattacci sono usciti fuori dopo inchieste

Che le fate tu e il nostro Lello, giusto?

Oltretutto leggendo le notizie riportate dai media, prese da chi fa le indagini. Ma siete seri?

[lello64]

6 minuti fa, Idefix ha scritto:

sono usciti fuori dopo inchieste, reportage e insistenze

non ci può arrivare da solo

se non ci sono interferenze esterne si copre

a oltranza

sempre

e nella peggiore delle ipotesi di trova il fesso da fare da capro espiatorio

e da riammettere finita la burrasca

[andpi65]

6 minuti fa, lello64 ha scritto:

se non ci sono interferenze esterne si copre

a oltranza

Niente, sei proprio andato!