Storie di piccola disumanità

[Martin]

5 ore fa, Paolo 62 ha scritto:

Ma l’autista, anziché chiedere al bambino la differenza, ha preteso di avere i dieci euro in contanti

Secondo quanto comunicato dall'azienda quel tipo di biglietto non è acquistabile a bordo ma solo nei punti vendita, app o sito web.  Sui comportamento dell'autista dicono che esamineranno i filmati delle cam di bordo. A tale proposito però ricordo che in occasione della strage dell'autobus di Mestre (stessa azienda) le cam inquadravano tutto tranne il conducente in quanto si ritiene generalmente vietato riprendere i lavoratori nell'espletamento delle loro mansioni.

[permar]

Ma i soldi dei biglietti da 2,50 l'azienda di trasporto li aveva riscossi, bastava gliene facesse staccare 4 e tutto era a posto, non possono mica da un giorno a l' altro cambiare tariffe e rubare i soldi incassati, non lo fa nemmeno lo stato con le monete fuori corso, figuriamoci un'azienda privata addetta al trasporto pubblico

[audio2]

2 ore fa, permar ha scritto:

non possono mica da un giorno a l' altro cambiare tariffe e rubare i soldi incassati

con le casette dell' acqua comunale da me lo hanno fatto, hanno cambiato quasi senza

preavviso gestore è cambiata la tessera e non hanno restituito i soldi non usati di quella vecchia. 

[Savgal]

 

«Non pensavo stesse morendo»: lo sciacallo che ha derubato Davide Borgione a Torino prova a giustificarsi
di Alberto Giulini

Ripresi dalle telecamere mentre rubano il portafoglio a Davide Borgione, privo di sensi sull’asfalto. I due 20enni, denunciati per furto e omissione di soccorso, ora provano a difendersi: «Non pensavamo stesse morendo»

«Non pensavo stesse morendo, altrimenti avrei chiamato i soccorsi». Prova a giustificarsi il 20enne torinese che, lo scorso fine settimana, ha rubato il portafoglio di Davide Borgione. La scena è ripresa dalle telecamere di videosorveglianza: il giovane, in compagnia di un coetaneo, arriva a bordo di un’automobile e si ferma proprio accanto al corpo agonizzante della vittima, all’incrocio tra via Nizza e corso Marconi.
Il portafoglio rubato

Borgione è privo di sensi, è caduto poco prima e ha battuto la testa sull’asfalto. Nonostante la situazione, i due giovani non chiamano i soccorsi ma iniziano a infilare le mani nelle tasche del piumino e dei pantaloni del 19enne, per poi allontanarsi poi con il portafoglio di Borgione. I due sciacalli, ripresi dalle telecamere di videosorveglianza della zona, sono già stati denunciati per furto e omissione di soccorso. Difesi dagli avvocati Andrea Cagliero, Nicola Gallicchio e Paolo Galvagno, aspettano ora di essere sentiti dalla pm Delia Boschetto per cercare di chiarire la propria posizione.  

....

Anche i due soggetti di cui sopra sono un ottimo esempio di disumanità.

 

[senek65]

14 minuti fa, Savgal ha scritto:

Anche i due soggetti di cui sopra sono un ottimo esempio di disumanità.

Ma se, anche su queste pagine, l'unico valore a cui si da importanza è quello economico, cosa possiamo aspettarci?

La monetizzazione dell'esistenza non è certo cosa di oggi, ma sicuramente oggi raggiuge vette inimmaginabili.

Il rispetto e la considerazione sociale non credo che interessi più a nessuno.

[Martin]

L'autista si è palesato e ha dato la sua versione, è pubblicata sul Gazzettino . 

Personalmente la trovo credibile, spero giungano a un chiarimento e al ritiro della querela.

[extermination]

27 minuti fa, senek65 ha scritto:

La monetizzazione dell'esistenza non è certo cosa di oggi, ma sicuramente oggi raggiuge vette inimmaginabili.

Il rispetto e la considerazione sociale non credo che interessi più a nessuno

Vedi incoerenza e contrapposizione tra monetizzare onestamente dal proprio lavoro con il rispetto e la considerazione sociale? 

[garmax1]

17 minuti fa, Martin ha scritto:

L'autista si è palesato e ha dato la sua versione, è pubblicata sul Gazzettino . 

Riesco a leggere solo il titolo...Mi pare di capire che l'autista ha "soltanto" fatto notare che il biglietto non era quello corretto...

[federusco]

L'accaduto offre lo spunto ad una importante riflessione: Una legge promulgata dalle istituzioni, se palesemente ingiusta e nociva per la popolazione, va comunque rispettata/applicata? Perchè in tal caso l'autista in questione ha seguito con scrupolo quanto imposto dalle istituzioni locali. E comunque a pochi passi dal luogo dell'accadimento le cose funzionano diversamente: In Alto Adige, gli studenti beneficiano di tariffe agevolate per i mezzi pubblici tramite l'abo+, un abbonamento annuale dal costo contenuto (tra 20 e 150 euro a seconda dei casi) che permette viaggi illimitati su autobus, treni regionali e funivie. 

[senek65]

39 minuti fa, extermination ha scritto:

Vedi incoerenza e contrapposizione tra monetizzare onestamente dal proprio lavoro con il rispetto e la considerazione sociale? 

Ti chiedo quale sia processo che porta a dare il livello di valore monetario al proprio lavoro.

Tra un notaio e un medico di PS credo esista una notevole diversità di monetizzazione del proprio lavoro: svolgoro entrambi un lavoro necessario e onesto, ma non trovi che il lavoro del secondo abbia impatti ben più importanti del primo?

 

[extermination]

@senek65 avevo inteso altro.

[Velvet]

1 ora fa, Martin ha scritto:

L'autista si è palesato e ha dato la sua versione, è pubblicata sul Gazzettino . 

Personalmente la trovo credibile, spero giungano a un chiarimento e al ritiro della querela.

Si ma nei confronti di un minore (molto minore) l'autista ha una certa responsabilità che si chiarirà in altre sedi. Anche se il ragazzino avesse di sua sponte abbandonato il mezzo, cosa possibile, era compito dell'autista rassicurarlo, spiegargli che per questa volta anche se non in regola non ci sarebbe stato nessun problema e portarlo a destinazione in sicurezza.

[garmax1]

10 minuti fa, Velvet ha scritto:

i. Anche se il ragazzino avesse di sua sponte abbandonato il mezzo, cosa possibile, era compito dell'autista rassicurarlo, spiegargli che per questa volta anche se non in regola non ci sarebbe stato nessun problema e portarlo a destinazione in sicurezza.

Sono d'accordo su questo punto fondamentale , ritengo abbastanza improbabile che l'autista non se ne sia accorto

[Velvet]

Potrebbe anche essere se il ragazzino fosse sceso dalla porta posteriore assieme ad altra gente. 

Ma il vero punto è: l'autista si è limitato a far presente al ragazzino il biglietto non valido provocando la situazione di comprensibile imbarazzo e disagio per l'undicenne che l'ha spinto a scendere?

In quel frangente l'autista avrebbe dovuto, come ho scritto, rassicurarlo e spiegargli che poteva comunque, anche se in via eccezionale, viaggiare fino a casa.

Se non l'ha fatto è una mancanza che avrà peso nel procedimento.

C'è una differenza fra la merce e le persone, questo è il punto. 

[Dufay]

Diciamo che tutto questo non sarebbe successo se non ci fosse la follia del prezzo quadruplicato.

Questo si che è uno scandalo 

[federusco]

8 minuti fa, Dufay ha scritto:

Diciamo che tutto questo non sarebbe successo se non ci fosse la follia del prezzo quadruplicato.

Questo si che è uno scandalo 

Quadruplicare il prezzo potrebbe anche starci, le amministrazioni locali sono sempre alla canna del gas e andare a vedere le pattinatrici olimpiche allo stadio del ghiaccio di Cortina non è un impegno inderogabile. Avrebbero semplicemente dovuto non estendere la maggiorazione della corsa a studenti, invalidi, pendolari ed a tutte quelle fasce sociali che per evidenti motivi contingenti non possono sottrarsi dall'utilizzo dei mezzi pubblici.

[Paolo 62]

10 ore fa, Martin ha scritto:

Secondo quanto comunicato dall'azienda quel tipo di biglietto non è acquistabile a bordo ma solo nei punti vendita, app o sito web.  Sui comportamento dell'autista dicono che esamineranno i filmati delle cam di bordo. A tale proposito però ricordo che in occasione della strage dell'autobus di Mestre (stessa azienda) le cam inquadravano tutto tranne il conducente in quanto si ritiene generalmente vietato riprendere i lavoratori nell'espletamento delle loro mansioni.

Il fatto è che far scendere un passeggero non pagante al difuori di un abitato non è corretto. Piuttosto non bisognerebbe farlo salire. Se poi si tratta di un bambino peggio che peggio.

[Martin]

4 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

10 ore fa, Martin ha scritto:

Expand  

Il fatto è che far scendere un passeggero non pagante al difuori di un abitato non è corretto

È sceso alla fermata dov'era salito, davanti alla scuola. Di fatto il viaggio del ragazzo non è mai iniziato.