La faccenda Epstein

[widemediaphotography]

Adesso, Plot ha scritto:

@widemediaphotography ma sei sicuro quando dici di aver viaggiato ?

Imho al massimo sei arrivato a fare la fila in biglietteria

Tu credi di essere spiritoso... e quando scrivi che mi son fermato alla fila in biglietteria, chiarisci nettamente che tra i due chi non ha viaggiato sei tu. Negli ultimi 20 anni i biglietti li hai fatti in biglietteria? 

[Plot]

Era una battuta, ma a quanto pare bisogna spiegarti tutto 

[Plot]

[Velvet]

Gli inglesi sono privi di immaginazione.

In italia il Lord si sarebbe difeso dicendo di essere stato ospite di una cena elegante, seppure con un dress-code piuttosto originale. 

E giù applausi.

[Panurge]

I boxer lunghi salvano un po' di più la dignità.

[senek65]

Certo che tutti sti vipsss, politici, reali, imprenditori, dignitari, dovevano essere davvero poco avveduti nel non pensare che, prima o poi, la colata di cacca sarebbe arrivata.

Sprovveduti o si ritenevano intoccabili.

[alexis]

Quadretto generale della vicenda epstein..  piuttosto squallido e assai ributtante… 

Per una volta senza nomi italiani coinvolti, ed è un bene.. ancora ci insegue il bungabunga quando viaggiamo all’estero, quello si che lo ricordano tutti.

una domanda che mi pongo.. cos’avrà avuto di così speciale l’allupanato epstein, capace di coinvolgere tanti bei nomi  - si fa per dire - nei suoi oscuri e abietti traffici? Un manipolatore seriale? Non ci sono altre spiegazioni…

 

[gibraltar]

8 ore fa, widemediaphotography ha scritto:

Se si ammettono mondi e culture diverse

Se si ammette cosa? Chi? Chi é che difende il "diritto di sposare bambine di 9 anni"? La sinistra? I sindacati? Quando? Dove? In quale occasione é stato detto? Lo sai?

[Panurge]

11 minuti fa, alexis ha scritto:

cos’avrà avuto di così speciale l’allupanato epstein

Carne giovane e garanzia di presunta impunità 

[analogico_09]

9 ore fa, widemediaphotography ha scritto:

Piuttosto, dovresti  con chiarezza rimarcare che non è consentito, oppure quantomeno è profondamente fastidioso,  trascinare l’Islam in analisi “scomode” nelle quali tutto sembra  diventare lecito o tollerato, assistendo  a valutazioni a corrente alternata, a seconda dei casi e delle convenienze.

 

 

Simpatico il gioco a rimpiattino, del tentativo di giustificare una schifezza illustrandone di altri contesti che tu hai tirato fuori non il sottoscritto che pertanto non devo rimarcare proprio un bel niente. In risposta alle tue giravolte retoriche del tutto sfocate rispetto al terreno d'indagine (cit) mi permetto di fare mia, mi perdonerà l'autore, la seguente osservazione la quale capita a cecio ovvero come il cacio sui maccheroni. 

 

22 minuti fa, gibraltar ha scritto:

9 ore fa, widemediaphotography ha scritto:

Se si ammettono mondi e culture diverse

Se si ammette cosa? Chi? Chi é che difende il "diritto di sposare bambine di 9 anni"? La sinistra? I sindacati? Quando? Dove? In quale occasione é stato detto? Lo sai?

 

 

 

[Savgal]

@analogico_09

Ai diversamente colti, che non hanno seguito a suo tempo le lezioni di educazione civica, si deve spiegare che in Italia vige lo stato di diritto, ossia che non si obbedisce alle persone o alle fedi religiose, ma che si è soggetti solo alla legge.

[Panurge]

5 minuti fa, Savgal ha scritto:

vige lo stato di diritto,

Per parecchi, troppi, è un dito in un occhio.

[analogico_09]

@Savgal Concordo, è una questione di laica sacralità. 

[Gaetanoalberto]

Ma non ho capito, Epstein era mussulmano?

[Savgal]

@Gaetanoalberto

Pare di no, ma è la cronica incapacità di scrivere interventi coerenti con il tema del thread.