L'intelligenza

[briandinazareth]

12 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Il secondo sarebbe non considerare una competenza il saper leggere e interpretare  le informazioni finanziarie, giusto per non far chiudere le decine di splendide facoltà universitarie e le imprese che se ne occupano.

 

infatti è una competenza che non porta però a sapere quali azioni comprare e vendere, è fuffologia inconsapevole. 

ma tu hai ragione, in qualche modo la gente deve lavorare 

inconsapevole perché il cervello umano funziona così, vale anche per il gioco d'azzardo, e lo vedi anche tra le persone che investono che "sentono", hanno le intuizioni e capiscono dove investire. 

ma è dimostrabilmente una totale illusione. 

però almeno, fino ad oggi, sul medio periodo, le borse tendono a salire quindi il gioco, mediamente, e a favore del giocatore. :) 

se ti interessa l'argomento devi leggere il cigno nero, parla del perché le previsioni falliscono e spesso neppure ce ne rendiamo conto... 

 

[audio2]

in realtà c'è una percentuale anche se minoritaria di trader professionisti che fa meglio del mercato anche sul lungo periodo.

solo che siccome è difficile, la maggioranza ci perde anche semplicemente perchè ha bisogno di soldi e deve vendere per forza e a qualsiasi costo.

poi ci sono casi particolari, ovvero quelle due/tre dozzine di persone al mondo che o conoscono già prima le decisioni più rilevanti  o che sono proprio quelli che le causano direttamente.

poi uno potrà giudicarli come preferisce, ma che siano scemi di sicuro no.

 

[Gaetanoalberto]

Sempre per umanizzare la questione, alle lezioni coi reghezzini, tra le tante prime cose dicevo (speriamo mi citino come "Gaetanoalberto dixit" con la stessa passione dei vostri post), <<Se l'economia politica fosse una scienza esatta, saremmo tutti ricchi>>.
Figuratevi la psicologia ...🥸

[briandinazareth]

28 minuti fa, audio2 ha scritto:

in realtà c'è una percentuale anche se minoritaria di trader professionisti che fa meglio del mercato anche sul lungo periodo.

 

statisticamente certo che può accadere, ma non ha a che fare con l'abilità.

è come il vincitore del campionato di roulette russa

[Gaetanoalberto]

Mi sbaglieró, ma non sono certo che rendimento e plusvalenza siano gli unici obiettivi. Ma se l'ha detto coso sarà così...

Mi rattrista un po' pensare che bilanci, relazioni, fatturato servano a nulla.

@Panurge, estinguiti!

[Panurge]

@Gaetanoalberto Mo me lo segno

[briandinazareth]

4 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Mi rattrista un po' pensare che bilanci, relazioni, fatturato servano a nulla.

 

perché non servono? 

 

[Gaetanoalberto]

@briandinazareth

 

 

"La domanda non è se questi investitori siano esperti, ma se il loro mondo sia tale da permettere alla loro competenza di tradursi in risultati prevedibili. La risposta è no." — Daniel Kahneman

Si concentra sui risultati, ma anche il mero processo richiede un sapere ed un saper fare.

Ad ogni modo...

 

 

[briandinazareth]

c'è un dettaglio importante: tutto questo non significa che non sia importante il fatturato o le altre informazioni pubbliche delle aziende, ad esempio. 

significa che il prezzo di quella azione le contiene già tutte e che, da quel punto, gli investitori e la loro competenza non dicr loro niente che possa permettere di fare previsioni affidabili.

[Gaetanoalberto]

Adesso, briandinazareth ha scritto:

significa che il prezzo di quella azione le contiene già tutte e che, da quel punto, gli investitori e la loro competenza non dicr loro niente che possa permettere di fare previsioni affidabili.

Il prezzo è importante, ma non onnisciente, altrimenti non esisterebbe la speculazione sulle sue oscillazioni.

[P.Bateman]

2 ore fa, briandinazareth ha scritto:

, fino al "cigno nero" di taleb (libro consigliatissimo da uno dei più grandi esperti dell'incertezza)

Libro che ho letto anni fa.

Quando negli '80 stavamo cercando casa chiesi non ricordo cosa a un costruttore, la risposta fu "non si può prèvedere"*.

Il Cigno Nero questo dice, un po' la scoperta dell'acqua calda, però ha ragione**.

* proprio prè-ve-de-re, bisdrucciola.

** salvo per un grafico che vorrebbe mostrare la dipendenza dell'andamento di borsa dagli eventi estremi ma dice il contrario.

[briandinazareth]

11 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Il prezzo è importante, ma non onnisciente, altrimenti non esisterebbe la speculazione sulle sue oscillazioni.

 

il prezzo contiene tutte le informazioni che gli investitori hanno (escluso insider trading ecc. ovviamente), comprese le aspettative per il futuro.

la speculazione è una scommessa, con la predicibilità tipica di una scommessa, ovvero praticmanente nessuna. 

[audio2]

l' insider trading nella merica in pratica è stato legalizzato

infatti i membri del congresso devono dichiarare cosa hanno combinato

in borsa 45 giorni dopo i propri misfatti, quindi dopo serve a niente saperlo.

ergo anche il resto della storia va a donnine.

[damiano]

21 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

speculazione è una scommessa, con la predicibilità tipica di una scommessa, ovvero praticmanente nessuna

Però dipende anche dalla dimensione tempo. Quindi è sicuramente una scommessa a certe condizioni e lo è molto meno ad altre condizioni.

O no?

Ciao

D.

[briandinazareth]

4 minuti fa, damiano ha scritto:

Però dipende anche dalla dimensione tempo. Quindi è sicuramente una scommessa a certe condizioni e lo è molto meno ad altre condizioni.

O no?

Ciao

D.

 

il fatto è che il mercato fino ad oggi ha avuto la tendenza a crescere, quindi su periodi più lunghi e con un po' di fortuna, si è generalmente guadagnato. 

poi chi ha perso non lo dice e si ricorda solo di quando le cose sono andate bene... ma questo è un altro discorso.