L'hifi è fermo al ... ?

[Maurjmusic]

17 minuti fa, Turandot ha scritto:

ha un senso di realismo che quelle moderne non hanno. Suonano semplicemente più hi-fi ma in fondo meno vere 

Esatto … direi un certo “pathos”  che si è perso per strada con il perfezionismo  di moltissime registrazioni  a

seguire nel tempo;  magari da un certo punto di vista “sonoro”  sono più avanzate in taluni aspetti della riproduzione high end   ma senz’anima e … l’anima nella musica è tutto. 

[Mighty Quinn]

È un grafico che sembra fatto apposta per rassicurare una certa ben specifica tribù audiofila 

Sia le curve che scendono che quelle che salgono 

Della serie oggi le comiche, forse viene da una pubblicazione umoristica,  tipo le famose vignette che impazzavano sulle riviste un tempo

 

 

 

 

 

 

[PL-L1000]

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

Il migliore ascolto si fa dormendo

Parole sante!

Sto studiando il modo di appendere con carrucole i diffusori sopra al letto: poco ingombro e correzione ambientale facilmente modulabile con piumini e cuscini. Se trovo un modo pratico per regolare il Toe In, apro una discussione in Fine Tuning.

[best_music]

Peter Qvortup (autore dell' articolo "di opinione" da cui è estratto il grafico), chi era costui?

:

Per molti sarà scontato, comunque si qualifica come amministratore delegato di Audio Note (produttore britannico di hi fi), risulta nato nel 1950 mentre ha scritto l'articolo nel 2018 all' età di 68 anni, dopo averlo impostato (dice lui) decenni prima.

:

Da quanto risulta la chiara fama come esperto nasce dalla sua passione per valvole e vinili, oltre che dall' attività professionale.

:

A parte interrogarsi sull' età di una persona che in buona sostanza dice "ai miei tempi le cose andavano meglio" non sembra affatto strano che nel contesto dato cioè vinili+ valvole il meglio è passato da un pezzo : come dubitarne, anzi?

:

La questione è illuminante anche per quanto riguarda i diffusori: all' epoca in cui c' erano solo le valvole per forza di cose erano più efficienti, dall' invenzione degli ampli a stato solido in poi  ci si è fatti sempre più "spreconi" riguardo la potenza e le casse di oggi, ne sono certo (anche io nel mio piccolo ho delle opinioni...), sono mediamente più inefficienti.

:

Il grafico in quella forma è in un articolo che commenta il lavoro di Qvortrup:

:

https://londonjazzcollector-wordpress-com.translate.goog/2019/03/14/high-fidelity-decades-of-decline/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=it&_x_tr_hl=it&_x_tr_pto=wapp

:

L' articolo originale:

:

 

https://londonjazzcollector-wordpress-com.translate.goog/vinyl-tech/decline-of-the-decades-peter-qvortrup/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=it&_x_tr_hl=it&_x_tr_pto=wapp

 

 

 

 

[hfasci]

Se consideriamo che qualunque  telefonino di oggi è almeno un milione di volte più potente e capiente di  un mega computer aziendale degli anni 70, direi che i progressi in HIFI sono pari a zero, anzi sotto zero visto che siamo tornati alle valvole e al grammofono inventati nell'800 e inizio 900.

[BEST-GROOVE]

Non servono grafici per me è fermo al capolinea.

[best_music]

12 minuti fa, hfasci ha scritto:

siamo tornati alle valvole e al grammofono

Parla per te (ed altri come te).

:

A valvole e grammofono ho già dato, da un bel po': streaming e microchip tutta la vita.

[robem]

3 ore fa, mozarteum ha scritto:

Ma per carita’. L’hifi d’una volta

era attufata anche ad alto livello, ricordo il pietoso raffronto fra impianti allora di vertice (ampli phase linear, diffusori altec o marantz e ar 10, sae e b&w dm 6, robe cosi’) e il suono live che cominciavo ad ascoltare a santa cecilia. Nessun punto

di contatto. Si ascoltava solo vinile con le testine e i prephono d’allora. Capirai che gran suono.

 

Non solo: una volta per ascoltare qualcosa bisognava passare in negozio e un disco DGG non era economico. Adesso si accende spotify loseless e c'è tutto il mondo a nostra disposizione. 

 

Non si stava meglio quando si stava peggio. Mi sembra un sogno potere ascoltare benissimo con degli aggeggini di Classe D che pesano mezzo chilo rispetto ai mostri di una volta che spaccavano la schiena solo con il peso, figuriamoci con il prezzo. 

 

Poi ovvio una Jaguar E ha il suo fascino, nessuno lo nega. Ma fate Milano-Roma con un'auto d'epoca o con un'auto moderna e poi mi dite. 

 

[captainsensible]

.editato

 

 

[Jarvis]

I progressi si toccano con lo streaming, con i diffusori amplificati e le cuffie amplificate. Leggerezza, praticita', economicita' e buon suono.

In termini di qualita' viceversa non sento particolari progressi.

[jackreacher]

12 ore fa, Turandot ha scritto:

Dite quello che volete ma una registrazione ben fatta degli anni 60 ha un senso di realismo che quelle moderne non hanno. Suonano semplicemente più hi-fi ma in fondo meno vere 

Non sarei così estremista, anche negli anni settanta, ottanta, novanta e duemila ci sono registrazioni di musica (acustica ed orchestrale soprattutto) eccellenti.

Il "segreto" sta in un team di ingegneri del suono preparati, che non vogliono stupire con "effetti speciali" ma riprendono l'evento (ad esempio in un teatro) con tecniche consone (Decca Tree, tecnica Blumlein, ecc...) con pochi microfoni quindi ben posizionati, che poi restituiranno un mixaggio eccellente e naturale con pochissime regolazioni lasciando intatto il suono naturale.

Il problema sorge quando si registra un'orchestra con decine di microfoni sparsi, che creano un sacco di sfasamenti, necessitano di tante correzioni ed alla fine si ottiene un sound più "dettagliato" ma meno realistico, perché se l'ascoltatore in un teatro si trova a 10 o 20 metri dall'orchestra si aspetta di sentire i suoni in un determinato modo , cioè molta amalgama (non confusione) con la percezione delle varie sezioni strumentali ma non iper dettaglio dei singoli strumenti, come se ognuno fosse a 50 centimetri dalle orecchie.

[Turandot]

@jackreacher Sono abbastanza d'accordo, ma sta di fatto che numericamente c'è qualcosa che non funziona. Prima era la norma ora è l'eccezione 

[Enrico VIII]

14 ore fa, mozarteum ha scritto:

Il migliore ascolto si fa dormendo

Soprattutto in teatro

[jackreacher]

3 ore fa, Turandot ha scritto:

@jackreacher Sono abbastanza d'accordo, ma sta di fatto che numericamente c'è qualcosa che non funziona. Prima era la norma ora è l'eccezione

Si, perché oggi si vuole "sorprendere" l'ascoltatore che peraltro è mediamente meno preparato ad un ascolto musicale di qualità, cioè oggi si bada maggiormente ad altri valori, soprattutto estetici e meno di sostanza....

Da qui la mania di rimasterizzate tutto e per forza, anche quando le registrazioni sono ottime, solo per schiarire il suono ed alzare il volume percepito 

[Armando Sanna]

@Turandot

direi anche anni ‘70 ci sono alcune registrazioni come Casinò Royal, alcune colonne sonore di 007 ( originali d’epoca stampa USA) che danno lezione a tutta una serie di ristampe attuali anche quelle sapientemente manipolate dal buon Wilson …

Era questione di manico con pochi mezzi a disposizione che avevano .