Il nuovo Leonardo da Vinci

[Jack]

@Martin tranquillo e tranquilli tutti, noi non si fa in tempo

vi tocca lavorare fino alla fine dei 67 quasi 68 ormai 😁

[Panurge]

Non facciamo scherzi,Spero almeno 72. 

[Jack]

28 minuti fa, Panurge ha scritto:

Non facciamo scherzi,Spero almeno 72. 

te sei un padrone, puoi fare anche 82

[simpson]

3 ore fa, briandinazareth ha scritto:

c'è però da dire che l'immaginazione è stata molto nella forma più che nella sostanza, per tutti i loro prodotti, ma sono diventati status ed elemento distintivo per chi comprava i loro prodotti. 
 

Dissento con forza. È stata una rivoluzione che attraverso la forma ha modificato la sostanza stessa.

L'interfaccia grafica del McIntosh non è un abbellimento, ma crea una connessione analogica con l'operato del pc. Trascinare un file in una cartella non è un abbellimento di copy:"parigi.bmp";eccecc, è creare un collegamento con il nostro modo di fare le cose di umani. L'Iphone non è una versione abbellita del Nokia o del Motorola, è un'estensione del cervello, una sua nuova funzione. L'iMac trasforma il computer/totem ingegneristico in un elettrodomestico. E l'iPod? E le AirPods? Poi anche SJ prendeva cantonate, non ha previsto tutto e non tutto ciò che ha previsto si è avverato, però ha avuto sulle nostre vite l'impatto delle grandi rivoluzioni, come Freud o Darwin.

[simpson]

Musk ci ha fatto uscire dall'era dei motori, se vi pare poco..

[Savgal]

Il vero genio che ha cambiato la nostra vita è stato Tim Berners-Lee.

[Velvet]

9 minuti fa, Savgal ha scritto:

che ha cambiato la nostra vita

Si, in peggio. 'Na jattura.

 

Datosi che piove a catinelle io invece penso il vero genio sia stata Mary Anderson l'inventrice del tergicristallo, considerato che dopo quasi un secolo e mezzo per vederci qualcosa stiamo ancora aggrappati alle due spatole di gomma che vanno su e giù sul parabrezza.

 

Chessò un signor Dyson, un signor Jobs o Musk che ci avessero liberati da quel dispositivo antidiluviano e cigolante invece di spararci su Marte o farci perdere tempo a compulsare idiozie sul web no eh?

[criMan]

Se il governo cinese avesse deciso per le auto ibride per i prossimi 20 anni e bannato per legge le plugin / EV come sta' facendo con le termiche oggi il discorso dell'elettrico non esisterebbe.

Forse neanche in America.

E non avremmo nemmeno avuto i canali youtube teslari che santificano tesla 

[mozarteum]

3 ore fa, simpson ha scritto:

ma ha tanto buon gusto

Come il vecchio Fred

[Savgal]

«Ti ho fatto questa domanda», precisai, «perché mi è sembrato che tu non amassi molto il denaro, e questo lo fanno per lo più coloro che non l'hanno guadagnato da sé; quelli che invece l'hanno guadagnato lo apprezzano il doppio degli altri. Infatti, come i poeti amano le loro opere e i padri i loro figli, così anche quelli che si sono arricchiti s'occupano con premura dei propri averi perché è opera loro, oltre che, come gli altri, per l'utilità che ne ricavano. Perciò la loro compagnia è molesta, dal momento che non sono disposti ad elogiare altro che la ricchezza». 

[briandinazareth]

50 minuti fa, simpson ha scritto:

L'interfaccia grafica del McIntosh non è un abbellimento, ma crea una connessione analogica con l'operato del pc. Trascinare un file in una cartella non è un abbellimento di copy:"parigi.bmp";eccecc, è creare un collegamento con il nostro modo di fare le cose di umani.

 

però non nasce certo con il McIntosh... l'idea non è loro, drag and drop compreso, tutte cose introdotte molto prima che negli apple. 

vale anche per l'iphone (non nokia, ma tutti quelli con funzioni anche mnolto più avanzate che già c'erano) e molti altri prodotti. 

quello che sono riusciti a fare è far diventare oggetti di culto cose che non lo erano, curare il design dei computer che in pochi consideravano, riuscire ad avere margini molto elevati grazie all'idea dell'ecosistema e non della compatibilità, semplificare l'uso ecc. 

non è poco e non era da tutti, ma non a che fare con le invenzioni delle quali parliamo.

 

[PL-L1000]

6 ore fa, Panurge ha scritto:

 Ernst Stavro Blofeld

@paolosances potrebbe sentirsi minacciato...

[wow]

Elon Musk è certamente un grande visionario, anche grazie alle sostanze di cui fa largamente uso e ai suoi disturbi psichici. Indubbiamente un protagonista del progresso e dell'innovazione scientifica, tanto da poetr essere paragonato alle più grandi menti della Storia.

Peccato che, parallelamente a idee tanto rivoluzionarie e lucide dal punto di vista scientifico e tecnologico, la sua maturazione "ideologica" e  "filosofica" non sia altrettanto lucida e positiva (o forse lo è troppo) ma decisamente disruptive, divisiva, polarizzante, negativa.

La filosofia che guida Musk va oltre il semplice utilitarismo e si avvicina al "Longtermism", una corrente filosofica molto in voga presso i tecnoautocrati USA, che sposta i paradigmi delle responsabilità del presente a un futuro lontanissimo, ipotizzando uno scenario distopico di sapore orweliano/asimoviano secondo il quale la priorità assoluta è evitare i "rischi esistenziali" che potrebbero impedire all'umanità di raggiungere il suo pieno potenziale (come la colonizzazione di Marte, della galassia o l'integrazione uomo-macchina).

Il problema è che, in questo calcolo, le vite di miliardi di persone che vivono oggi diventano statisticamente irrilevanti rispetto ai triliardi di esseri umani potenziali del futuro.

Elon Musk incarna perfettamente questa visione, unendo il lungotermismo al soluzionismo tecnologico. Musk si vede come un individuo eccezionale investito del compito di operare per il Bene dell'Umanità. Il prezzo di questa missione "salvifica" sono l'abolizione della politica tradizionale, dei diritti dei singoli individui (il woke odiatissimo) o della stabilità delle istituzioni democratiche attuali, di leggi e regolamentazioni che sono visti come fastidiosi lacciuoli (cit.) burocratici che rallentano la marcia verso il futuro.

Musk ha accumulato una quantità di risorse e infrastrutture (da Starlink ai satelliti, dai dati all'intelligenza artificiale) tale da permettergli di agire come un attore geopolitico autonomo (o assieme a alla élite ristretta che orbita intorno al megalomane di Washington) spesso in contrapposizione con gli Stati nazionali.

Inutile far notare che, concentrandosi su scenari fantascientifici (come la ribellione delle IA o la fuga su Marte), Musk e i suoi seguaci distolgono l'attenzione e le risorse dai problemi concreti e urgenti del nostro tempo: la crisi climatica reale, le disuguaglianze sociali e la precarietà del lavoro.

Capisco che personaggi del genere soddisfino in qualcuno l'aspirazione a sentirsi più (vicinia ai) potenti e (ai) ricchi, piacciano a qualche anarcocapitalista, ma siamo di fronte a una deriva tecnocratica in cui il "bene dell'umanità" viene definito unilateralmente da un singolo uomo (o da élite ristrette) con mezzi straordinari e quando qualcuno si sente investito dalla missione di agire per il Bene dell'Umanità io, comunista, inutile e dedito alla quadritricotomia, mi sento un po' preoccupato per il presepe che ci si sta preparando, non tanto per me ma per figli e nipoti. 

 

 

[Velvet]

22 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

però non nasce certo con il McIntosh... l'idea non è loro, drag and drop compreso, tutte cose introdotte molto prima che negli apple. 

 

Allo Xerox park con lo Xerox Alto.

1973, quasi 10 anni prima di Apple che copiò piuttosto spudoratamente l'interfaccia utente prima su Lisa e poi su Mac I

 

Ma laggente pensa che Jobs abbia portato le tavole della conoscenza al popolo. Vabbè.

 

 

 

[PL-L1000]

4 ore fa, Velvet ha scritto:

Dall'elenco vedo mancare phiga per tutti.

4 ore fa, Jack ha scritto:

le esplorazioni di Colon

Sarà l'età, ma c'è chi preferisce altri sollazzi.

 

P.s: @Panurge, vedo ora che sono arrivato con grande ritardo, evidentemente ''Piace a a troppi''. 

 

[simpson]

39 minuti fa, Velvet ha scritto:

Allo Xerox park con lo Xerox Alto.

1973, quasi 10 anni prima di Apple che copiò piuttosto spudoratamente l'interfaccia utente prima su Lisa e poi su Mac I

Ma laggente pensa che Jobs abbia portato le tavole della conoscenza al popolo. Vabbè.

È proprio questo il punto, Jobs non ha inventato nulla, lo sanno anche i tombini, però, fatalitá, stiamo ancora vivendo nella sua visione della realtá. Chiunque di noi sarebbe stato capace di fare altrettanto, ovviamente.

[Jack]

@wow ostia, per tre quarti era un post magnifico, poi hai voluto inforcare il solito paio di occhiali vetusti col paraocchi incorporato 

---

Certo che se Musk fosse davvero quello che hai descritto nei primi due quarti e avesse davvero quello scopo, lo farei imperatore del sistema solare hc... purtroppo per ora questo non si sa.

Si sa solo che vuole dedicare una grossa organizzazione imprenditoriale a spostare produzione, stoccaggio ed utilizzo dei dati che muoveranno il pianeta nei prossimi 50 anni nell'unico posto dove ha senso farlo... il freddo spazio irradiato dal sole h24. Mentre gli altri, che hanno la stessa necessità, si arrabattano a far incetta di costosi sistemi di produzione di energia sul pianeta entrando in dura competizione col resto dell'umanità.

Voglio ben vedere se:

1. l'umanità bloccherà lo sviluppo dell'AI operativa quando non avrà energia per i suoi bisogni classici

2.se impedirà a chi saprà e potrà creare AI operativa senza impattare ulteriormente sul pianeta

 

3 minuti fa, simpson ha scritto:

Chiunque di noi sarebbe stato capace di fare altrettanto, ovviamente.

come sempre, che diamine 

[briandinazareth]

4 minuti fa, simpson ha scritto:

Chiunque di noi sarebbe stato capace di fare altrettanto, ovviamente.

 

nessuno ha detto questo, ma parliamo di capacità diverse, non dell'inventare cose, così come musk. 

insomma è il parallelo con da vinci che non sta in piedi.