Consigli Home Theatre o 2.0

[Felis]

4 minuti fa, best_music ha scritto:

Sì che parliamo di un apparecchio 4 step sopra l' entry level della linea, cioè il Cinema 70.

:

a riguardo di? Potenza dell'amplificazione?

[best_music]

2 ore fa, Felis ha scritto:

a riguardo di?

... posti nel catalogo Marantz 

:

 

 

[Inrivalmare]

11 ore fa, best_music ha scritto:

Esprimo dei dubbi  sulla possibilità di pilotare degnamente delle B&W con un sinto multicanale entry level (ma anche con uno di fascia media...)

:

Le capacità di pilotaggio sono uno dei limiti di questi apparecchi che di finali ne contengono almeno 5 e di alimentatore (e dissipatore, quasi sempre sono in classe AB) uno solo.

:

Con un entry level come l' RX4A sceglierei casse meno impegnative sia come prezzo che come necessità di corrente.

:

Credo comunque che con un po' di pazienza un DAC senza rumore di fondo si possa trovare, resterebbe solo  la questione del doppio telecomando per due apparecchi, perché per integrare Tv ed ampli con un solo telecomando serve l' HDMI.

:

Detto per inciso ci sono anche amplificatori stereo e casse amplificate con ingresso HDMI.

Grazie mille della tua attenta disamina, i diffusori sto valutando di cambiarli perché messe così suona anche il muro e il camino 🥹

sto considerando dei diffusori usati da scaffalli, tipo questi Opera mezza prima versione, cambiando l’ampli con uno con ingresso ottico (pure con hdmi sarebbe il top) e aggiungendo successivamente un sub attivo, lasciando quindi perdere definitivamente l’home theatre.

Che ne pensi?

[Inrivalmare]

10 ore fa, proclo ha scritto:

@Inrivalmare @Inrivalmare  No, davo per scontato che volevi tenere i diffusori anteriori che avevi. Se poi i diffusori b&w ti creano problemi di rimbombi ti conviene cambiarli con diffusori da stand. In questo caso diventa opportuna anche la presenza di un sub. Tieni inoltre presente che lo Yamaha  rx v6a è anche predisposto per l’uso di surround wireless, sempre Yamaha. Per il fronte anteriore Indiana Line può essere un buon accoppiamento. Ovviamente soluzione altrettanto valide le puoi avere con sinto Denon o Marantz.

Grazie proclo.

Sui sinto ampli sto seriamente valutando di lasciar perdere, accontentandomi di:

- amplificatore più moderno del mio

- due diffusori da scaffale

- 1 sub

 

rinunciando così ai surround e robe varie

 

che ne pensi?

[Inrivalmare]

3 ore fa, Felis ha scritto:

qui la correzione potrebbe dare il suo contributo attenuando le frequenze che creano rimbombo. I diff posteriori io li ho proprio laterali verso il divano senza problemi

Questo è vero. Infatti con il  cinema 30 amplifico solo i due posteriori. Gli anteriori (e il sub) usano la sezione pre in quanto attivi.

Felis grazie, purtroppo le posizioni sono obbligate come dalla foto che ti allego qui sotto

[Felis]

9 minuti fa, Inrivalmare ha scritto:

Felis grazie, purtroppo le posizioni sono obbligate come dalla foto che ti allego qui sotto

È un'asimmetria facilmente risolvibile con correzione.

[Inrivalmare]

23 minuti fa, Felis ha scritto:

È un'asimmetria facilmente risolvibile con correzione.

Quindi il tuo consiglio è puntare un amplificatore audio video?

[best_music]

1 ora fa, Inrivalmare ha scritto:

Opera mezza prima versione

Se parliamo di un multicanale entry level sembrano un po' sprecate, se qualcosa si può dedurre dai soli dati di targa (sensibilità 86dB, impedenza 6ohm) per una stanza piccola dovrebbero andare bene ho avuto casse con caratteristiche nominali simili collegate ad un marantz slim line (simile all' attuale cinema70, forse 30/35W "veri" - i dichiarati poco contano) in 14mq di stanza ed andavano bene.

:

Tutti gli ampli multicanale hanno ingresso hdmi più o meno dal 2010, la conformità a standard HDMI recenti più che altro serve se al multicanale colleghi sorgenti video (blu ray player ecc) con risoluzione 4K. per far arrivare l' audio dal Tv mi risulta essere sufficiente HDMI 1.4 (conformita CEC (condivisione telecomando) e ARC (audio di ritorno nei formati multicanale classici)).

[Inrivalmare]

55 minuti fa, best_music ha scritto:

Se parliamo di un multicanale entry level sembrano un po' sprecate, se qualcosa si può dedurre dai soli dati di targa (sensibilità 86dB, impedenza 6ohm) per una stanza piccola dovrebbero andare bene ho avuto casse con caratteristiche nominali simili collegate ad un marantz slim line (simile all' attuale cinema70, forse 30/35W "veri" - i dichiarati poco contano) in 14mq di stanza ed andavano bene.

:

Tutti gli ampli multicanale hanno ingresso hdmi più o meno dal 2010, la conformità a standard HDMI recenti più che altro serve se al multicanale colleghi sorgenti video (blu ray player ecc) con risoluzione 4K. per far arrivare l' audio dal Tv mi risulta essere sufficiente HDMI 1.4 (conformita CEC (condivisione telecomando) e ARC (audio di ritorno nei formati multicanale classici)).

Grazie mille, in realtà sto considerando di vendere tutto, prendere un due canali “moderno”, due diffusori da scaffale tipo le opera che ho postato e un sub attivo, tralasciando eventualmente tutto il resto.

Forse per me questa configurazione può essere sufficiente per vedere TV, Netflix, e magari lanciare dal cellulare qualcosa dalle varie piattaforme al volo.

Per un ascolto di musica più attento ho un’altro impianto dedicato è lì sono veramente apposto.

 

Hai idea di come possano suonare quei diffusori per l’uso che ne devo fare?

Li ho trovati qui vicino a 350€

 

[proclo]

@Inrivalmare A mio parere ha poco senso acquistare un impianto 2.1 stereofonico per uso televisivo visto che hai già un impianto stereo di un certo livello. La differenza con un impianto ht minimale (3.1) è veramente piccola ovvero un centrale in più che comunque almeno nei film  garantisce una intelligibilità migliore del parlato. La spesa potrebbe addirittura essere inferiore. Se vuoi fare una cosa proprio minimale allora tanto vale prendere due diffusori attivi  e basta.

[Inrivalmare]

2 minuti fa, proclo ha scritto:

@Inrivalmare A mio parere ha poco senso acquistare un impianto 2.1 stereofonico per uso televisivo visto che hai già un impianto stereo di un certo livello. La differenza con un impianto ht minimale (3.1) è veramente piccola ovvero un centrale in più che comunque almeno nei film  garantisce una intelligibilità migliore del parlato. La spesa potrebbe addirittura essere inferiore. Se vuoi fare una cosa proprio minimale allora tanto vale prendere due diffusori attivi  e basta.

Capisco cosa vuoi dire, ma il passaggio sarebbe solo per fare un downgrade perché quelle casse sono troppo grandi per stare lì. Quindi mi aspetterei con delle casse meno potenti e più piccole (da poterle così anche allontanare un po dal muro), una resa migliore o più equilibrata, anche se meno presenti nei bassi, sbaglio qualcosa?

Con le casse messe a due metri tra di loro e con una distanza dalla tv al punto di ascolto di 3-3,5mt dici che è necessario un canale centrale?

 

Grazie proclo