McIntosh ma 5300 vs McIntosh ma 7200

[robyprof60]

Buonasera,

differenze di suono? il 5300 a bassi volumi da un suono caldo anche senza trasformatori d uscita? Chi lo ha può darmi fortemente indicazioni…

grazie mille

[giannisegala]

@robyprof60Ciao Roby, non conosco l'integrato 7200 ma conosco il 5300.  Pur non avendolo mai avuto  a casa mia l'ho potuto ascoltatre più di una volta. E' un buonissimo apparecchio e , come dicevi tu, ha il suono che ricorda i Mac con gli autotrasformatori.Sensibilmente differente dal 5200,  che vira verso tinte più chiare . Che ci dovresti pilotare? Ciao, buona giornata.

gianni

[Giannimorandi]

Il 7200 è un ma8900 un po semplificato, progetto più vecchio del 5300 dac più vecchio, ma di classe superiore, quindi dovrebbe suonare meglio, poi con i trasformatori di uscita è più tradizionale McIntosh e oltretutto ha molta più potenza in uscita 

[vignotra]

@robyprof60La differenza di suono tra 7200 e 5300 è molto evidente. Il 7200, successore del 6600/6700 è un signor integrato da oltre 200 watt per canale. Suoino presente e corposo anche a basso volume. Il 5300 è un onesto integrato da 100 watt che, pur non avendo gli autotrasformatori d'uscita, riesce a mantenere il sound McIntosh. Indipendentemente dai diffusori e/o dall'ambiente d'ascolto, non avrei dubbi nel preferire il 7200.

[zagor333]

Ho ascoltato il 7200 con le Klipsch Heresy iii e le Tannoy Turnbarry, e lo 8900 (molto simile) con le Fortè iii. Eccellenti macchine da musica, definitive (scimmie a parte).

Roberto