Armi private libere per le forze dell'ordine

[extermination]

4 minuti fa, Amedeo.R. ha scritto:

hanno l'obbligo di intervenire sempre,

Se non erro, la valutazione è a sua discrezionalità “tecnica”- dunque! senza divisa-senza coordinamento i rischi per lui e per la collettività possono anche essere alti e ad alto impatto!

[Dufay]

3 minuti fa, Amedeo.R. ha scritto:

hanno l'obbligo di intervenire sempre, anche fuori orario ed anche in abiti civili, quindi il fatto che possano avere l'arma di ordinanza o quella privata è del tutto indifferente. 

Infatti basta e avanza quella di ordinanza .

[Velvet]

Eh ma pesa troppo poracci.

Hanno tutti in tasca cellulari da 9 pollici che pesano 600 grammi ma un kg di pistola d'ordinanza li sfianca. Si capisce. 

[Amedeo.R.]

Adesso, Dufay ha scritto:

Infatti basta e avanza quella di ordinanza .

 

capisco che ci sia sempre meno fiducia verso i sindacati, però se hanno fatto richiesta e continuano a farla negli anni, io due domande me le farei...

inoltre si sposta la spesa dallo stato al lavoratore e su questo non sono d'accordo, ma come succede anche per altre professioni che svolgono servizio pubblico o di pubblica utilità, questo è. 

 

 

[indifd]

L'aspetto se possibile ancora più interessante  nel leggere queste tematiche in lounge sono i commenti (modo di pensare) di persone con:

- livello di formazione a livelli alti/molto alti, non dei alfabeti 

- livello professionale e successo personale alto/molto alto, non degli emarginati o un napalm51 

- ovviamente tutti rigorosamente allineati con la sx attuale o al massimo centro-sx, ma sempre molto progressista

[Velvet]

Ma non ti preoccupare dai, si dà sempre molto spazio anche ai regredenti mica solo ai progressisti.

[extermination]

5 minuti fa, indifd ha scritto:

livello di formazione a livelli alti/molto alti, non dei alfabeti 

Continua a farti domande e a darti risposte; camperai cent’anni in piena serenità con te stesso e con gli altri 😭

[Dufay]

9 minuti fa, Amedeo.R. ha scritto:

capisco che ci sia sempre meno fiducia verso i sindacati, però se hanno fatto richiesta e continuano a farla negli anni, io due domande me le farei...

inoltre si sposta la spesa dallo stato al lavoratore e su questo non sono d'accordo, ma come succede anche per altre professioni che svolgono servizio pubblico o di pubblica utilità, questo è. 

Come ho già detto non è questione di fiducia più armi ci sono più morti evitabili  ci sono.

 

[Paolo 62]

Fino ad ora solo gli ufficiali potevano portare un'arma diversa da quella di ordinanza. Francamente non si capisce perchè solo loro: non ci si fida? Si denunciano le armi in possesso a tutti i pubblici funzionari, cosa che prima non si doveva fare. In questo modo è impossibile che uno di loro cometta un reato con un'arma non censita. La pistola d'ordinanza è efficace ma difficilmente occultabile, quindi anche nei sevizi in borghese io direi di lasciarne portare un'altra.

[Velvet]

Il famoso pistolino 

[Dufay]

21 minuti fa, Velvet ha scritto:

Eh ma pesa troppo poracci.

Hanno tutti in tasca cellulari da 9 pollici che pesano 600 grammi ma un kg di pistola d'ordinanza li sfianca. Si capisce. 

Vogliono la pistola di James Bond. 

Per i caramba in smoking

 

[Paolo 62]

Quella è poco potente ma oggi ci sono armi compatte in calibri più efficaci poco più grosse e pesanti.

[Dufay]

36 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Quella è poco potente ma oggi ci sono armi compatte in calibri più efficaci poco più grosse e pesanti.

Ecco lasciamole nei negozi 

[Amedeo.R.]

53 minuti fa, Dufay ha scritto:

Come ho già detto non è questione di fiducia più armi ci sono più morti evitabili  ci sono.

 

Il problema del numero di armi è relativo a quello presente tra delinquenti e minorenni ed i report indicano che c'è  un aumento.

Il problema non è nel far portare un'arma privata a chi normalmente ne possiede e ne usa già una di ordinanza e svolge un servizio pubblico. Dove sarebbe la differenza se un poliziotto porta un modello piuttosto che un altro?

Stiamo parlando del nulla cosmico. 

[dariob]

@esoteria Qui il merito delle varie questioni ha poca importanza, permettimi.

Grazie delle giuste spiegazioni, ma alla fin fine è sempre 'piove, governo ladro'

 

[Amedeo.R.]

Adesso, dariob ha scritto:

@esoteria Qui il merito delle varie questioni ha poca importanza, permettimi.

Grazie delle giuste spiegazioni, ma alla fin fine è sempre 'piove, governo ladro'

 

magari piovesse, il più delle volte è saliva e cercano di spiegarti che sta piovendo. cit. 

 

[Paolo 62]

No. Le compatte vanno bene  per un privato con licenza che non vuole portarsi dietro un cannone da pugno.

[Dufay]

5 minuti fa, Amedeo.R. ha scritto:

Il problema del numero di armi è relativo a quello presente tra delinquenti e minorenni ed i report indicano che c'è  un aumento.

Il problema non è nel far portare un'arma privata a chi normalmente ne possiede e ne usa già una di ordinanza e svolge un servizio pubblico. Dove sarebbe la differenza se un poliziotto porta un modello piuttosto che un altro?

Stiamo parlando del nulla cosmico. 

Sono pur sempre centinaia di migliaia di armi in più in circolazione. 

Niente di buono. 

Poi si fa passare il messaggio che più armi ci sono in mano le forze dell'ordine più sicurezza c'è cosa falsissima ma titillante l'elettore .